Razgovor s korisnikom:Dcirovic/Arhiva 1

Tekstovi

uredi

Ti to ako ne grešim prebacuješ tekstove s sr na sh wiki. Bilo bi poželjno da u sažetak napišeš sr wiki ili preuzeto s sr wiki --Rjecina2 (razgovor) 08:56, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Po pitanju "prebacivanja" sve je OK pogotovo kada je reč o tvojim tekstovima--Rjecina2 (razgovor) 09:53, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Američki okruzi

uredi

U člancima o američkim okruzima, npr. Camas County, Idaho, u zagradi piše englesko ime, što je nepotrebno jer je ono identično imenu članka. Predlažem da se u zagradi piše izgovor toga imena, odn. "srpsko" ime (npr. sr:Округ Камас (Ајдахо)).

Ovo je enciklopedija na srpskohrvatskom jeziku pa bi, uz svako izvorno ime ili naziv, trebalo dodavati i izgovor toga imena ili naziva. Pozdrav! --Belirac (razgovor) 09:43, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Onda u redu! Iako mislim da bi trebala mala konsultacija na Pijaci. Dosad su administratori forsirali da članci o stranim ličnostima i geografskim pojmovima budu pod izvornim imenima, a preusmjerenja da budu transkribirana.
Već od ranije postoje kategorije o američkim saveznim državama uglavnom pod izvornim imenima. Osim toga, i izvorna i transkribirana imena spadaju u srpskohrvatski jezik. Pozdrav! --Belirac (razgovor) 10:09, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Da li možeš da popraviš ovaj moj članak na engleskoj Wikipediji? Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 14:29, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)

Kategorija:Изомеразе

uredi

Zdravo Dcirovic ovde kategorije moraju biti na latinici jer je takav dogovor. --Kolega2357 Razgovor 00:19, 2 studeni-новембар 2013 (CET)

100K članaka

uredi

Da li je OK da stavim medalju na korisničku stranicu? --OC Ripper (razgovor) 14:05, 25 siječanj-јануар 2014 (CET)

Čestitka i zahvala

uredi

Poštovani kolega Dcirovic
Od srca Vam čestitam i zahvaljujem na velikom doprinosu ovoj wiki da preskoči magičnu brojku od 100 000 članaka.
--Vitek (razgovor) 21:05, 25 siječanj-јануар 2014 (CET)

Kad porastem, bit ću kao Dcirovic! Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 21:50, 25 siječanj-јануар 2014 (CET)

Pročitaj na pijaci poruku [1].--Soundwaweserb (razgovor) 00:32, 27 februar-вељача 2014 (CET)

Python

uredi

Na koji način radiš u Pythonu a da ti Python ne prave pauze između izmena? --Kolega2357 Razgovor 18:37, 1 ožujak-март 2014 (CET)

Da li možeš da ubaciš i ovde članke o američkim našeljima kao na sr wiki u seriji od 26.000? --Kolega2357 Razgovor 11:22, 3 ožujak-март 2014 (CET)

Na koji nacin se mogu praviti nove stranice preko Pywikipedia a da nije pagefromfile.py?   --Kolega2357 Razgovor 21:42, 4 ožujak-март 2014 (CET)

[2] Na koji si nacin ovo napravio automatski? --Kolega2357 Razgovor 23:51, 4 ožujak-март 2014 (CET)

Hi, your bot left me a message I don't understand, because I don't know your language. Please tell me what it means. --Archenzo (razgovor) 21:23, 5 ožujak-март 2014 (CET)

ah OK is the same italian welcome! :-) Thanks! Best regards and good luck! --Archenzo (razgovor) 21:30, 5 ožujak-март 2014 (CET)

Da li mozes da mi se javis na email? --Kolega2357 Razgovor 22:52, 6 ožujak-март 2014 (CET)

Odgovorio sam ti.   --Kolega2357 Razgovor 23:16, 6 ožujak-март 2014 (CET)


Zastave

uredi

[3] Ovo se ne koristi na sh wiki. Već postoje svi šabloni za zastave. --Kolega2357 Razgovor 19:01, 10 ožujak-март 2014 (CET)

Može da se ispravi ali slike i grb tih županija ne postoje na Wikimedia Commons već samo na hr wiki. --Kolega2357 Razgovor 19:20, 10 ožujak-март 2014 (CET)

[4], [5] Da li možeš da se izjasniš na tim mestima? --Kolega2357 Razgovor 22:11, 10 ožujak-март 2014 (CET)

Ne znam srpskohrvatskog jazika. Možeš proveriti moju stranicu? Hvala! Paskin (razgovor) 22:56, 10 ožujak-март 2014 (CET).

[6] Da li možeš tamo da mi daš vraćačka prava već tri dana niko nije protiv. Pozdrav! --Kolega2357 Razgovor 17:35, 12 ožujak-март 2014 (CET)

Evo prošlo je 3 dana samo da te podsetim.   --Kolega2357 Razgovor 23:35, 12 ožujak-март 2014 (CET)


Please slow down a bit

uredi

Sorry for leaving this comment in English. It looks like your bot is making changes over and over again to the same pages. At the moment that is causing some infrastructure issues. Could you either slow the bot down or limit the number of pages it edits until your sure it is getting the data you want? Sorry for the trouble.NEverett (WMF) (razgovor) 17:40, 26 ožujak-март 2014 (CET)

Slika

uredi

Datoteka:Simplemachines.png - s obzirom da se radi o čistom tekstu, sliku valja prebaciti na Commons. Ali, sve i da se to ne učini, ona mora biti sređena sukladno pravilima i smjernicama. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:59, 15 ožujak-март 2014 (CET)

Wikidata

uredi

Kako napraviš tako veliki broj izmena na Wikidata sa botom? --Kolega2357 Razgovor 03:49, 17 ožujak-март 2014 (CET)

[7] Da li ovo mora prvo da se skine? --Kolega2357 Razgovor 14:04, 17 ožujak-март 2014 (CET)

Shvatio samo mi reci kako mogu interwiki odavde sa sh wiki da prebacujem na Wikidata? --Kolega2357 Razgovor 18:35, 17 ožujak-март 2014 (CET)

Taman sam vidio da mijenjaš pa sam te mislio upitati za to. OK, nisam znao i neću više dirati. Tri izmjene koje sam radio bile su: zamjena kategorija u "Američke avijacijske baze", zatim uklanjanje par lokacijskih karata za savezne države jer ih nije bilo, i to "vidi još". --Orijentolog (razgovor) 04:30, 24 ožujak-март 2014 (CET)

P.S. Lokacijskih karata nema za Kanzas i Georgiju. --Orijentolog (razgovor) 04:32, 24 ožujak-март 2014 (CET)

Šablon

uredi

Vezano za Infokutiju, Ripper je spominjao tebe pa da upitam - da li se ono ikako srediti da svi šabloni koji koriste Infobox ne izgledaju nakaradno glomazni? Mislim, ne znam što se točno desilo i gdje se stvorio problem (dal' pri kopiranju koda ili tamo negdje), ali ovako ne može ostati jer potpuno ruši koncept, plus izgleda jako ružno. Unaprijed hvala :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:50, 25 ožujak-март 2014 (CET)

Što se prethodnog problema tiče, sada je uredu. Jedino što meni nije jasno je zašto šablon uporno zanemaruje parametar {{{bodyclass}}}? Naime, ako stoji infobox_vcard ili _v2, onda izbacuje jednu od te dvije uredno. E sada, meni na nekima paše vcard, na nekima v2 i sad bi ja to stavio da mogu mijenjati ovisno o šablonu. E, ali kada promijenim, onda taj parametar prosto ignorira i uvijek izbacuje samo jednu i ne dozvoljava da se mijenja. Nekakvo rješenje? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:36, 25 ožujak-март 2014 (CET)
Ne, nisam mislio da je stvar u širini, draže mi je da je šire nego da se lome pojedini dijelovi. Nego, prosto da šablon Infobox, ovisno o verziji koju korisnik preferira, izgleda otprilike kao u ovom članku. Na to sam mislio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:41, 26 ožujak-март 2014 (CET)

Šablon izabrani

uredi

Očigledno je da taj problem nije lako rešiv, iako je Ripper pokušao nešto, međutim ti verovatno znaš kako se to može rešiti, primer na en wiki. Bilo bi dobro da ti postaneš administator ovde, jer samo sa tim ovlašćenjima se mogu uređivati neke stranice. Nije problem sačekati još koji dan.--Soundwaweserb (razgovor) 00:27, 26 ožujak-март 2014 (CET)


uredi

Da li možeš Link FA šablon da prebaciš na modul? --Kolega2357 Razgovor 19:15, 26 ožujak-март 2014 (CET)

Pa vredelo bi pokušati uraditi. --Kolega2357 Razgovor 20:16, 26 ožujak-март 2014 (CET)

Imaš email od mene. --Kolega2357 Razgovor 12:03, 27 ožujak-март 2014 (CET)

Slow down your bot

uredi

My coworker Nik asked you to please slow down your bot as it is causing job queue delays for all of sh.wiki. You said you'd correct the issue but the bot still seems to be running very very quickly. If you cannot lower the rate of the bot's edits I will have to block the bot. ^demon (razgovor) 19:51, 28 ožujak-март 2014 (CET)

Izlučenje

uredi

Zar se ne kaže izlučivanje? --Duma (razgovor) 22:44, 28 ožujak-март 2014 (CET)

Još jedna stvar, nemoj misliti da te ja uhodim ili nešto slično, ali mislim da sindrom nemirnih nogu nije trebalo preusmjeriti na članak Spavanje. U tom članku se ta pojava čak ni ne spominje, a dovoljno je bitna da se napravi poseban članak za nju. --Duma (razgovor) 19:46, 29 ožujak-март 2014 (CET)

Ok onda. --Duma (razgovor) 19:56, 29 ožujak-март 2014 (CET)


Wikidata

uredi

Na koji način dodaješ preko bota interwiki na Wikidata? Koliko je meni poznato samo se ručno može unositi interwiki na Wikidata kada se prave članci. --Kolega2357 Razgovor 21:02, 6 april-травањ 2014 (CEST)

Administrator

uredi

Ne znam da li si primetio ali ti si još juče trebao dobiti admin prava. Prošlo je 32 dana od toga. --Kolega2357 Razgovor 23:20, 7 april-травањ 2014 (CEST)

Status administratora

uredi

Čestitke na administratorskom statusu. Nadam se da ćeš opravdati povjerenje zajednice.

P.S.

Još jednom hvala na izuzetnom trudu zahvaljujući kojoj je sh.wiki ne samo narasla, nego postala izvor korisnih podataka. --OC Ripper (razgovor) 09:13, 8 april-травањ 2014 (CEST)

Korisnik:Vid077

uredi

Da li možeš blokirati ovog korisnika na 3 dana već duže vreme pravi vandalizam? --Kolega2357 Razgovor 22:09, 8 april-травањ 2014 (CEST)

Glasanje

uredi

[8] Pozivam te da glasaš ovde? --Kolega2357 Razgovor 23:46, 8 april-травањ 2014 (CEST)

Šabloni za izabrane članke sa drugih vikipedija

uredi

Zdravo. Prvo da ti čestitam što si postao admin. I hteo bih da te pitam da li možeš da rešiš onaj problem oko izabranih članaka sa drugih vikipedija [9]. Pretpostavljam da sad pošto imaš šira ovlašćenja možeš da popraviš neš to na ovoj stranici MediaWiki:Common.js polazeći od en:MediaWiki:Common.js.--Soundwaweserb (razgovor) 02:13, 9 april-травањ 2014 (CEST)

OK, hvala. Imam jednu molbu a tiče se sr wiki. Da li bi mogao da vratiš jednu sliku koju si obrisao, pogledaj ovaj razgovor [10] tu se vidi koja je slika u pitanju. Hvala.--Soundwaweserb (razgovor) 03:01, 9 april-травањ 2014 (CEST)

[11] Daj mi flood flag kao što su mi davali OC Ripper i BokicaK. --Kolega2357 Razgovor 19:18, 11 april-травањ 2014 (CEST)

Hvala ti što si mi dao flood flag sada sam sve završio i nije mi više potreban tako da možeš to da mi ukloniš. --Kolega2357 Razgovor 12:00, 12 april-травањ 2014 (CEST)

Svaka čast za ovo, sad se lepo vide šabloni, sve je OK, konačno da je i to rešeno.--Soundwaweserb (razgovor) 21:46, 13 april-травањ 2014 (CEST)

Pomoć ako je moguća

uredi

[12] Već duže vreme me progone stewardi da li mi možeš pomoći tamo? Unapred zahvalan. --Kolega2357 Razgovor 19:51, 14 april-травањ 2014 (CEST)

[13] Da li možeš ovo da rešiš? --Kolega2357 Razgovor 19:24, 20 april-травањ 2014 (CEST)

Super je što si dao ostala prava samo daj još i file mover zbog naprednijeg premeštanja bez ostavljanja preusmerenja. --Kolega2357 Razgovor 19:43, 20 april-травањ 2014 (CEST)

Komentar i predlog

uredi

Komentar na premeštanje "Tačnost" i predlog


Komentarišem, jer su tačnost, ponovljivost i reproduktivnost, izuzetno važni koncepti.


1) Opšti komentar: termini u [SI], [VIM] i [GUM] (reference su date dole) su međusobno usklađeni i pouzdani... Treba ih koristiti u svim naukama...


2) "Preciznost i tačnost"

Zašto su odrednice "Preciznost i tačnost" spojene u jednu? Preciznost i tačnost su različite reči sa različitim značenjima. Sa dobrim razlozima, za enciklopedije ne bi bila uobičajena odrednica "Preciznost i tačnost"...


3) "Preciznost"

"Preciznost" se pogrešno koristi za tačnost. Zato treba upotrebljavati termin "ponovljivost". [Rečnik] 3.5 2; [VIM] 2.13 3, 2.15, 2.21; [Kostić] 4.11


4) "tačnost mernog sistema"

Tačnost rezultata (a ne mernog sistema)...


5) "izmerena količina"

Umesto "količina" treba "veličina". [Rečnik] 1.1; [VIM] 1.1


6) "takođe zvana reproducibilnost ili ponovljivost"

Reproduktivnost nije ponovljivost. Preciznost jeste ponovljivost. Preciznost nije reproduktivnost. videti reference iz 3).


7) "Validan"

Validacija (ili potvrđivanje) je postupak dokazivanja i dokumentovanja da je proces ili postupak, potpuno u skladu sa određenim pravilima. npr. [Kostić] 2.10


8) "indirektna merenja"

Skoro sva merenja su indirektna... Termin "indirektna merenja" ne postoji u [SI], [VIM] i [GUM].


Predlažem sledeće:

- vratiti odrednicu tačnost, eventualno dodati linkove na ponovljivost, reproduktivnost i preciznost

- napraviti tri odrednice: ponovljivost, reproduktivnost i preciznost.


Reference

[SI] BIPM; The International System of Units (SI) (8th edition); International Committee for Weights and Measures, 2006.

[VIM] BIPM, IEC, IFCC, ILAC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML; International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms (VIM) (JCGM 200:2012); Joint Committee for Guides in Metrology, 2012. (Downloadable via Internet site of the BIPM.)

[GUM] BIPM, IEC, IFCC, ILAC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML; Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement (JCGM 100:2008) (GUM 1995 with minor corrections); Joint Committee for Guides in Metrology, 2008.

[Rečnik] BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML; Međunarodni rečnik osnovnih i opštih termina u metrologiji; Savezni zavod za mere i dragocene metale, Beograd, 1996.

[Kostić] Goran Kostić; Metrološki priručnik; Goran Kostić, Leskovac, u štampi 2014.


--Goran M. Kostić (razgovor) 11:16, 16 april-травањ 2014 (CEST)



P. S. Dole dodajem delove iz [Kostić] (čiji sam autor).


1.1 Merljiva veličina

Merljiva veličina (veličina) je svojstvo tela, supstance ili pojave, koje može da se kvalitativno razlikuje i kvantitativno odredi. (Veličina nije telo, supstanca ili pojava.)

VELIČINA JE NEZAVISNA OD MERENJA I SISTEMA VELIČINA.

Termin „veličina“ može da označava veličinu u opštem smislu (dužina, vreme, masa, temperatura...), ili vrednost pojedinačne veličine (dužina određene šipke, električna otpornost određene žice, broj jedinki...).

[Rečnik] 1.1 [VIM] 1.1


2.10 Kvalifikacija i validacija

Cilj i kvalifikacije i validacije je da dokaže i dokumentuje da se rezultat (učinak) dobija, i da će se dobijati, potpuno u skladu sa određenim pravilima. Termin kvalifikacija se koristi za dokumenta, uređaje i sisteme. Termin validacija se koristi za procese i postupke. Pošto se u procesima i postupcima koriste dokumenta, uređaji i sistemi, kvalifikacija je deo validacije.

Kvalifikacija je postupak dokazivanja i dokumentovanja da je dokument, uređaj ili sistem, potpuno u skladu sa određenim pravilima.

Validacija (ili potvrđivanje) je postupak dokazivanja i dokumentovanja da je proces ili postupak, potpuno u skladu sa određenim pravilima.

Kvalifikacija i validacija se obavljaju periodično.


4.2 Tačnost

Tačnost vrednosti je KVALITATIVNI pojam koji znači bliskost vrednosti i referentne vrednosti.

Tačnost rezultata merenja je kvalitativni pojam koji znači bliskost rezultata merenja i stvarne vrednosti merene veličine.

Tačnost rezultata merenja zavisi od grešaka koje mogu da se svrstaju u dve grupe. Prvu grupu, slučajne greške, čiji uticaj na rezultat merenja može da se smanji povećavanjem broja merenja i zatim usrednjavanjem. I drugu grupu, sistematske greške, čiji uticaj na rezultat merenja može da se smanji korekcijom rezultata za sistematsku grešku.

NAJKORISNIJE JE DA TAČNOST REZULTATA MERENJA BUDE OPISANA STANDARDNOM MERNOM NESIGURNOŠĆU.

Termin preciznost se pogrešno koristi za tačnost.

[Rečnik] 3.5 [VIM] 2.13, 2.15


4.11 Ponovljivost rezultata merenja

Ponovljivost rezultata merenja (ponovljivost, preciznost) označava bliskost rezultata uzastopnih merenja iste veličine u istim uslovima merenja.

Uslovi ponovljivosti obuhvataju: isti postupak merenja, isto merilo upotrebljeno u istim uslovima, isti posmatrač, isto mesto, i ponavljanje u kratkom vremenskom periodu.

Termin preciznost ne treba koristiti umesto termina ponovljivost, jer se termin preciznost pogrešno koristi za tačnost.

[Rečnik] 3.6, 3.5 [VIM] 2.21, 2.15, 2.13 Note 3


4.12 Reproduktivnost rezultata merenja

Reproduktivnost rezultata merenja (reproduktivnost) iste veličine, označava bliskost rezultata dobijenih merenjima iste veličine u promenjenim uslovima merenja.

Za valjano iskazivanje reproduktivnosti, neophodno je da se odrede uslovi koji se menjaju. Uslovi koji se menjaju mogu da obuhvataju: princip, metodu, postupak merenja, referentni etalon, merilo, uslove upotrebe merila, posmatrača, mesto i vreme.

Uobičajeno je da se pri određivanju reproduktivnosti razmatraju korigovani rezultati.

[Rečnik] 3.7 [VIM] 2.25

Savjet

uredi

Predlažem da kategorije {{kat:|Kemija}} i {{kat:|Biokemija}} botovski preusmjeriš na {{kat:|Hemija}} i {{kat:|Biohemija}} s obzirom da nakon tvojih unosa preko 90% članaka sadrži takve nazive, a i u skladu je s varijantama istočnih jezičnih standarda (bs.wiki i sr.wiki). Usput, nadam se da te ovim nisam uvrijedio jer se nije odnosilo na tebe nego na mene i druge koji se ne znamo služiti takvim alatima. Svaka čast još jednom! :) --Orijentolog (razgovor) 17:14, 21 april-травањ 2014 (CEST)


BRISANJE

uredi

Molim te korisniku Dcirovic nemoj brisati neke stranice koje mogu da pomognu drugim stranicama i koje su povezane sa njima .Brisanje je skroz druga stvar .Uradio sam dosta stranica na srpskohrvatskoj vikipediji.Napravio sam ih sam ,ali da su u dobrom izgledu pomogli su mi i drugi korisnici.Nemoj samo brisati stranice nego nekad dodaj ili uredi na njima.Vecinu si clanaka obrisao na srpskoj vikipediji poznajem to .Poslusaj savjet. Kodi023 (razgovor)Kodi023

Sultanije

uredi

Da li se na listi sultanija osmanskog carstva pisu i sultanije supruge princeva,posto vidim da se osim haseki sultanija ,valide sultanija i kcerki sultana pisu i neke.konkubine ? Kodi023 (razgovor) 16:23, 21 jun-липањ 2014 (CEST)Kodi023

Bez izvora

uredi

Čemu masovno lijepljenje šablona na članke? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:12, 24 jun-липањ 2014 (CEST)

Članci su prevedeni ili prebačni s drugih Wikipedija, a one se nikada ne navode kao izvor --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:38, 24 jun-липањ 2014 (CEST)
No, slažem se, samo što u velikom broju članaka koje si ti označio prosto nema što provjeravati... to su općepoznate činjenice, a to se načelno ne mora "dokazivati". Da sam pisao cjelokupnu biografiju, imalo bi smisla, ali za tek par natuknica o tome gdje tko igra, mislim da nema potrebe za šablonom --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:44, 24 jun-липањ 2014 (CEST)

Sitenotice

uredi
Počelo je glasanje o izjašnjavanju za $wgCategoryCollation. Glasanje možete videti [[Wikipedia:Pijaca-Пијаца#wgCategoryCollation|ovde]] a takođe možete glasati i izjašnjavati se o ovome. 

Da li možeš ovako da objaviš na MediaWiki:Sitenotice? --Kolega2357 (razgovor) 01:41, 30 jun-липањ 2014 (CEST)

Glasanje možete videti [[Wikipedia:Pijaca-Пијаца#$wgCategoryCollation|ovde]]

Ovde bi trebao samo $ da dodaš još. --Kolega2357 (razgovor) 02:09, 30 jun-липањ 2014 (CEST)

Carstvo Romeja i Srba i cele Albanije

uredi

Može li se znati zašto si obrisao taj članak? PANONIAN (razgovor) 13:33, 30 jun-липањ 2014 (CEST)

Rasprava je prenesena na stranu za razgovor članka, koji je privremeno vraćen dok se rasprava ne završi.--Dcirovic (razgovor) 18:42, 30 jun-липањ 2014 (CEST)

Interwiki

uredi

Da li mozes sa botom da dodas interwiki na Wikidata za clanke o asteroidima koje sam ubacio? --Kolega2357 (razgovor) 01:03, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

Da jesu identcina su imena kao na sr wiki. --Kolega2357 (razgovor) 01:11, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

Da li inace mozes da meni kazes sta treba da ukucam u komandnoj liniji za dodavanje interwikija na Wikidata? --Kolega2357 (razgovor) 01:14, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

Gde mogu da skinem te fajlove vezane za Wikidata bota ako vec nisu standardni? --Kolega2357 (razgovor) 01:30, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

Jesio dao si mi odgovor ali ne razumem bas kako treba podesiti da bot dodaje sa sh wiki na Wikidata interwiki. --Kolega2357 (razgovor) 01:38, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

[14] Da li mozes da dodas interwiki na Wikidata korisnik je prebacivao svoje clanke sa hr wiki? --Kolega2357 (razgovor) 01:03, 2 jul-српањ 2014 (CEST)

pagefromfile.py

uredi

[15] Da li moze pomoc vezano za ovu komandu na drugi nacin preko koje se unose clanci, poceo sa pod stranicom koja sablon nije mi bas jasno sta treba dalje da bi mogao unositi clanke o slovenskim opstinama? --Kolega2357 (razgovor) 22:48, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

BokicaK trenutno nije aktivan verovatno si ti radio po istom principu ovde sa clancima o hemiji. --Kolega2357 (razgovor) 23:08, 1 jul-српањ 2014 (CEST)

Preusmjeravanja

uredi

Može:

(ne mogu sam). --Orijentolog (razgovor) 02:27, 7 jul-српањ 2014 (CEST)

200.000

uredi

Da li mozes botovskim unosom da uneses jos 10.000 clanaka pa da imamo 200.000? --Kolega2357 (razgovor) 18:45, 13 jul-српањ 2014 (CEST)

Problem

uredi

Očigledno da adminstrator Edgar Allan Poe opet pravi probleme bez razloga. Samo da pitam da li je ova njegova izmena u skladu sa pravilima na sh.wiki [16]? Kako tako uklanjati odjednom predlog registrovanih korisnika? Šta sam ja korisnik drugog reda? Ne može sad nego za pet, deset dana?! Da li mogu dobiti jasan odgovor?----Soundwaweserb (razgovor) 23:59, 14 jul-српањ 2014 (CEST)

Hvala na odgovoru. To je lep predlog, ali mislim da ovde neće proći. Već dugo vremena je taj administrator problematičan na sh.wiki, uporno se bezobrazno ponaša i bez ikakvoga reda. Ovde vidim niko nema hrabrosti da ga makar opomene, dopušta mu se takvo ponašanje i nema svrhe bilo šta predlagati. Ja priznajem nisam redovan urednik ovde, više sam na sr.wiki, ali problem sa Edgarom je i dalje isti. Svako dobro Dcirovicu.--Soundwaweserb (razgovor) 01:10, 15 jul-српањ 2014 (CEST)

Kategorija

uredi

Mislim da nebi trebalo da premeštaš kategorija bez ostavljanja preusmerenja. To se rešava komandom category_redirect.py. --Kolega2357 (razgovor) 13:54, 21 jul-српањ 2014 (CEST)

[17] Mozes li ovo dodati prema bs wiki sa botom na Wikidata? --Kolega2357 (razgovor) 15:39, 21 jul-српањ 2014 (CEST)

Daj mi flood flag. --Kolega2357 (razgovor) 03:20, 26 jul-српањ 2014 (CEST)

admnistratori

uredi

Pozdrav ! Kako da postanem administrator? Seka123 (razgovor) 15:44, 27 jul-српањ 2014 (CEST)

Lifetime

uredi

Da li bi mogao da dodaš na sve članke o biografija koje si preneo sa hr wiki lifetime šablon? --Kolega2357 (razgovor) 19:36, 27 jul-српањ 2014 (CEST)

Dodaću šablon svakako samo mi treba pomoć od tebe kako da dodam šablon? U šablonu Lifetime za žive osobe treba dodati {{Lifetime|1987||Đoković, Novak}} kao Novaka Đokovića primer, a za mrtve {{Lifetime|1956|2012|Bigović, Radovan}} kao za Radovana Bigovića. --Kolega2357 (razgovor) 19:49, 27 jul-српањ 2014 (CEST)


Flood flag

uredi

Obrisi mi flood flag. --Kolega2357 (razgovor) 22:57, 1 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Slazem se, ali ne znam kako da ga podesim da stane stamo. --BokicaK (razgovor) 05:13, 3 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Ne radim to preko replace.py (to znam kako se radi), vec preko commonslink.py a nisam uocio da moze da se bira gde stavlja commonscat --BokicaK (razgovor) 07:14, 3 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Šablon

uredi

Što je problem botovskih unosa članaka koji je rađen stihijski i bez reda. Pričao sam s Ripperom i on smatra da se tu trebaju učiniti botovske izmjene. Ja sam se namučio danas da postignem da mjesta s 20,000 ljudi idu pod gradove, a ova ispod u naseljena mjesta jer je tu bio potpuno kaos. Da, svjestan sam da ima greška, ali ta greška je sitnica i može se popravit na jedan simple način, a to je - botovski će se svaki ref koji je uz broj stanovnika prebaciti uz godinu, a svaka brojka površine i broja stanovnika će se pisati u čistom obliku, bez točaka i zareza. Grešaka onda neće biti, a kategorizacija će biti ispravna. Ti imaš bota koji je radio slične korisne izmjene, može li se to bezbolno izvesti? :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:25, 4 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Dvanaest tisuća članaka u jednoj kategoriji pri kojoj ne idu svi u nju je još veći kaos od šablona. Kod šablona je bio problem automatska kategorizacija. Ok, ona se mogla maknuti, ali bi onda trebalo ručno pregledat 12,000 članaka i vidjeti koji ide u naseljena mjesta, a koji u gradove. Ovako, napravio sam novi ključ za kategorizaciju, koji je automatski, a jedino što treba je popraviti parametre. Čini mi se da je potonje kratkoročno napornije, ali dugoročno isplativije i zahvaljujem se unaprijed na svoj pomoći :) Pogledaj po člancima tipa Pariz ili Marseille kako bi ti sporni parametri trebali izgledati, a ostalo će sve odraditi šablon sam :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:48, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
Kriterij francuske Wikipedije je 20,000 stanovnika. On nije arbitraran. Poanta nije kategoriziranje, poanta je da članke ne treba duplirati u kategorijama gdje to nije suštinski potrebno. Montpellier ne treba biti i u naseljenim mjestima i u gradovima, dovoljno je samo potonje --Biljezim se sa štovanjem,Poe 03:14, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
I što kad se desi da jedan članak ispadne i upadne u tu kategoriju? Hoćeš ti stalno provjeravati brojke stanovnika? Ovdje i ovdje je vidljivo da je osnovni kriterij brojka od 20,000 stanovnika za općine s gradskim statusom. To kako se oni kategoriziraju na fr.wiki je pak druga stvar i mi ju ne moramo slijediti, a taj kriterij koji ti predlažeš je izrazito fluktuirajući. I ne koristi se ni u jednoj od kategorizacija na sh.wiki
I molim te, zašto si u potpunosti razneredio kategorizaciju s "mjesta" u "mesta" iako je potonja potpuno prazna? I zašto stalno revertaš? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:16, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)


I da, kategorija po broju stanovnika, dakako, ne isključuje jasnu razliku u kategorizaciji naseljenih mjesta i gradova. Ona može ostati, ali nema veze s glavnom kategorizacijom --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:19, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
I da, valjalo bi promijeniti kategoriju u 'sa' na 's' jer ispred slova p ne ide 'sa', nego 's', dakle gramatički je neispravno. Sad, ne znam kako je u srpskohrvatskom, ali u hrvatskom se ne koristi svugdje 'sa' --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:35, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
Pardon? :S Gdje sam ja uvrijedio tebe? Ako jesam, doista se ispričavam na tome! Doista! :/ Ali ne sjećam se da sam igdje ikog uvrijedio. Što se tiče "iživljavanja na radu", ja sam se uhvatio srediti apsolutni kaos koji je postojao u kategorizaciji članaka nastao botovskim unosom. Ja taj doprinos cijenim, ali on ne može biti tako izneređen, a kad sam se već uhvatio sređivanja francuske i kad sam na njega primijenio model kategorizacije koji se ovdje koristi kod svih država, e onda stvarno ne vidim što je tu problem i gdje je tu "iživljavanje" nad nečijim radom. Mi smo imali 4-5 ili pet potpuno identičnih šablona samo za gradove i naseljena mjesta u Francuskoj... 4-5 potpuno identičnih... nije bilo ni razlike u parametrima, jedino je, de facto, bila boja različita. To nije dostojno jednog ozbiljnog enciklopedijskog projekta --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:03, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
I da, da sad ne bih vodio revert rat... mogu li dobiti objašnjenje zašto se uklanjaju moje promjene na šablonu i u kategorijama? Eto, neću sad revertat, ali zamolio bih za objašnjenje :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:04, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
Da, interesantno kako ja uvijek vrijeđam, sam despot i anarhist... no, na stranu to. Pitao sam neinvolviranu third party da procijeni situaciju. Što Orijentolog kaže, ja ću se s tim složiti s obzirom da mu priznajem autoritet na polju geografije i kategorizacije, za koju je on jedini, donedavno, brinuo. S ovim sada što si učinio nije da se ne slažem, ali naprosto nije dovoljno (i što je s gradovima ispod 50,000 stanovnika? Koji je kriterij razlikovanja gradova od naselja?), no ako Orijentolog procijeni da je svrsishodno da tako stoji, ja ću se s tim složiti i to poštovati. Od tebe očekujem isto, a dotad, neka bude sadašnji status quo pa ćemo vidjeti dalje. Mislim da je to zasad najmirnije rješenje --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:14, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
I oprosti, zašto su šabloni za departmane, tipa ovaj na Wikipediji, a napotpuni su? Koja je njihova svrha ako sadrže nepotpune podatke? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:52, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
Toliko o uloženom trudu i nestihijskim botovskim unosima... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:02, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)
Ovo je nedostupno? :/ --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:09, 5 avgust-коловоз 2014 (CEST)


Ne razumijem...

uredi

Mada mi je jasno da su botovski unosi, kao što sam rekao, grandiozna stvar, nije mi jasan nemar osobe koja kontrolira bot. Dakle, prije nego opet ispadne da se iživljavam na "tvom" radu, upozorio bih samo da je 30. srpnja stvorena kategorija Kategorija:Nogometni treneri po državama, što je u suštini dupla kategorija jer već postoji Kategorija:Fudbalski ili nogometni treneri po nacionalnosti‎. Da ne govorim o kaosu koji je nastao prenošenjem članaka s hr.wiki, koja koristi ne samo drugačiju kategorizaciju već i šablon i cjelokupni princip i sve se to stihijski i bez kontrole i double checka što mi imamo već na ovoj Wiki prenijelo ovdje. Sada, da si dozvolim da budem malo bezobrazan, i kažem da je nogomet "moj" rad i da sam uložio sate i sate da se nogometne kategorije dovedu u red i sad je jedan bot meni... uduplao posao. Molio bih te, samo, da sljedeći put kad se već odlučiš raditi botovske izmjene, da to ne činiš nestihijski nego da provjeriš što imamo i kako bi stvari trebalo kategorizirati, a ne da praviš dupli posao. Unaprijed hvala! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:52, 17 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Možda je glupo što ti pišem ovde ali ne mogu na sr wiki jer sam blokiran neosnovano na 2 nedelje. [18] Kao povod za blokiranje uzeta je ova jednokratna rasprava sa Trga. Ja nisam nikome ništa slao preko sistema epošte za Wikipediju. Može li se išta učiniti povodomo toga? --Kolega2357 (razgovor) 11:50, 18 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Presentation on bot-generated articles

uredi

Hi Dcirovic

In October there will be a convention of Wikipedians from German Wikipedia in Cologne: WikiCon 2014.

On WikiCon I want to give a talk on the history of bot-generated articles in the multi-language Wikipedia. In this presentation I want to give an overview on projects with bot-generated articles, on specific discussions, on pro and contra arguments, and on future perspectives, which are discussed.

Unfortunately I don’t speak Serbo-Croatian, so I want to ask you if you could answer me some questions on bot-generated articles in Serbo-Croatian Wikipedia.

My questions are:

  • When did discussions on bot-generated articles start in Serbo-Croatian Wikipedia?
  • Have there been controversial discussions?
  • What where the arguments for bot-generated articles?
  • What where the most important arguments against it?
  • Have there been votes on bot-generated articles?
  • Has there been something like a test phase?
  • What were the reactions on the test articles?
  • How did the discussions developed over the years?
  • What are the opinions today?
  • What are the plans for future?

It would be also very helpful for me if you could give me some links to the most important discussions on sh:wp. Perhaps I can understand some discussions with a little help from Google translate :-).

Thank you very much and best regards.

--Holder (razgovor) 09:36, 19 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Hi Dcirovic, thank you very much for your answer. Best regards. --Holder (razgovor) 19:11, 19 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Imas email od mene. --Kolega2357 (razgovor) 10:59, 24 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Ratvrstavanje

uredi

Samo da proverim je li naslov Попадић (razvrstavanje)‎ namerno ostavljen tako ili se ipak radi o previdu? --Igor Windsor (razgovor) 22:58, 31 avgust-коловоз 2014 (CEST)

Onemogućen sam da pišem nove članke

uredi

U registru nepiše da sam blokiran a zašto onda kad pritisnem da uređujem nove članke da pišem nemogu da ih uređujem neće da se pravi novi članak dali me je to neko blokirao ili očemu se radi unapred hvala na odgovoru.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 03:20, 6 rujan-септембар 2014 (CEST)

Pronašao sam deo teksta koji je problem ali nemogu da ga idalje ubacim neznam šta je upitanju? Interesuje me sada šta treba da uredim po tom pitanju i pokušavao sam da dodam jezik na srpski ali neće u jezike da se poveže i to je problem unaped hvala na odgovoru.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 04:05, 6 rujan-септембар 2014 (CEST)

Direktorij

uredi

Naknadno vidjeh (nakon što sam napisao članak) da si radio Direktorijum. Ja sam ga preusmjerio na svoj članak, a ti pogledaj je li uredu :) --Munjanes (razgovor) 19:56, 9 rujan-септембар 2014 (CEST)

E aferim, ovako je najbolje. --Munjanes (razgovor) 22:20, 9 rujan-септембар 2014 (CEST)

Razgovor:Novak Đoković

uredi

Poštovanje! Možeš li molim te kao administrator dati svoj sud na stranici za razgovor Novaka Đokovića vezano za postavljenu temu. Unaprijed hvala. S poštovanjem, --SadarMoritz 16:23, 15 rujan-септембар 2014 (CEST)

Zahvala

uredi

Hvala još jednom na vrednim i značajnim doprinosima na sh.wiki. --Igor Windsor (razgovor) 23:17, 26 rujan-септембар 2014 (CEST)

I ja se pridružujem, još malo pa smo na četvrt milijuna. Zanima me hoće li italijanska naselja ostati s latiničnim naslovima i ćirilićnim tekstom ili će se nešto od to dvoje mijenjati? Po meni bi, ako nije tlaka, najbolje rješenje bilo da postoje obje verzije (npr. Bizant/Византија). --Orijentolog (razgovor) 10:08, 27 rujan-септембар 2014 (CEST)


[19] Ukljuci ovo sebi i na svog bota da bi unos clanaka bio brzi.   --Kolega2357 (razgovor) 21:51, 28 rujan-септембар 2014 (CEST)

Salò‎

uredi

Poštovani kolega izuzetno cijenim Vaš doprinos ovoj wiki, ali mi se čini da je Vaša intervencija kod ovog artikla bila potpuno nepotrebna i čak ispala zbrčkana i pomalo smješna, jer sad u šablonu imate podatak da grad ima 8165 stanovnika, a malo dolje ispod imate podatak sa referencom (koja je točna) da ima 10707 stanovnika. Usput meni se čini da bi za talijanske gradove bila primjerenija - latinica, dakle da je ostao onakav kakav je bio - u tom slučaju imao bi i link na likere koji eto u ćirilici nema. Dakle kolega festina lente, barem kod talijanskih gradova, kojih ionako imamo puno više od svih drugih wikija i koji nisu baš nedovršeni - kao što sad nespretno stoji kod nesretnog Saloa - a što biste to Vi još dodali.
Dakle kolega pozivam Vas da sami vratite vlastitu intervenciju na stariju latinčnu varijantu, jer dodavanje svega toga zbog te dvije reference The GeoNames geographical database" i "Istituto Nazionale di Statistica" (koja je ustvari ista stvar kao i "Popolazione residente al 31 gennaio 2014" je - loš posao.
Puno pozdrava
--Vitek (razgovor) 11:18, 6 oktobar-листопад 2014 (CEST)

Poštovani kolega Dcirovic, vidio sam da ste vi članak Сало preusmjerili na latiničnu verziju - odnosno na onaj sporni - Salò. Ja sam napisao (zapravo kopirao Vaš tekst sa ćirilice i dodao ono latinica - ćirilica) mislivši da će to biti dobro da imamo 2 vrzije teksta (uh tek sad shvaćam - i Vi namjeravate napraviti isto - ali sve u jednom, a za to Vam treba vremena). Eh jesam brzoplet - ako je tako Vi ga ponovno revertirajte kad Vam to ustreba. S poštovanjem i molim Vas da se ne uzrujavate zbog smetanja.

--Vitek (razgovor) 01:14, 12 oktobar-листопад 2014 (CEST)

šablon:radovi

uredi

Molim te obrazloži poništavanje moje izmene na stranici za razgovor. Ja sam se potrudio ispoštovati proceduru, ispoštuj i ti minimum dijaloga. Unapred hvala. --Mladifilozof (razgovor) 11:47, 25 oktobar-листопад 2014 (CEST)

Франсоа (Sen Meksan l'Ekol-1, Поату Шарант)‎;

uredi

Nema potrebe za ovakvim preusmerenjen, jerbo niko normalan nece mesati cirilicu i latinicu --BokicaK (razgovor) 12:39, 4 студени-novembar 2014 (CET)

Zahtev za deblokiranje

uredi

Zahtevam od vas da pod hitno poništite blokadu od mesec dana na srpskoj Vikipediji jer ste neosniovano me blokirali. Ovo vaše blokiranje mene samo dokazuje da su moje tvrdnje iznete na dotičnoj administrativnoj tabli istinite o ovom sajtu tako se administratori zahvaljuju urednicima koji preko dve godine uređuju na ovom sajtu ako vi i dotični administratoru mislite da će to proći nekažnjeno onda se varate jer bar danas lako može svako da locitra vaš indentitet i mesto sanovanja pa da se lično objasni sa vama.--Dardaneli799 (razgovor) 02:02, 14 студени-novembar 2014 (CET)

PDF Tool

uredi

Kako bih mogao instalirati PDF downloader na BS Wiki? Očito mi treba FTP pristup ili ima neki drugi način? --Munjanes (razgovor) 00:13, 27 студени-novembar 2014 (CET)

Redirect

uredi

Pliz: Rusko-turski rat 1877.-1878.Rusko-turski rat (1877–1878) --Orijentolog (razgovor) 04:03, 29 студени-novembar 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #135

uredi

Poziv

uredi

Poštovani Dcirovic, pozivam vas da, ako imate jedan članak koji je izvorno napisan većinom ili skroz na sh wiki, da isti predložite za izabrani. Unaprijed se zahvaljujem.--Seiya (razgovor) 14:17, 3 decembar-просинац 2014 (CET)

Hvala, zaboravih da tražim, a baš sam pomislio kako je sve fino već ispatrolirano :) --Igor Windsor (razgovor) 18:58, 6 decembar-просинац 2014 (CET)

Trovanje ugljen-monoksidom

uredi

Могу да те замолим да чланак буде на ћирилици, пошто сам ја аутор оригиналног чланка? --Aleksa 06:50, 7 decembar-просинац 2014 (CET)

Требаће ми ћирилична верзија за дајзиз шаблон "Класификација и спољашњи ресурси", као и још неке мање козметичке измене... --Aleksa 07:06, 7 decembar-просинац 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #136

uredi

Vidim da su stranu vratili na latinicu. I da se ne postuje ravnopravnost izbora pisma. Ali bas me briga ovo je i onako projekat. Samo bih te zamolio da cudo koje su oni napravili - gde se izgubila istorija stranice prepravis - tako sto ces obrisati latinicnu verziju, a potom cirilicnu premestiti na latinicu, a potom se moze vratiti na inacicu od pre svih ovih promena. Nazalost vidim da cirilicno pismo nije dobrodoslo na ovom projektu, kao i da se ne postuju pravila o premestanju stranica i cuvanju istorije stranice. Hvala ti u svakom slucaju. --Aleksa 12:19, 9 decembar-просинац 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #137

uredi

Wikidata weekly summary #138

uredi

Seiya je blokiran

uredi

Blokirao sam korisnik Seyia na 7 dana zbog ovoga:

"Ovo je kulminiralo zajedničkom bolješvičko-nacističkom invazijom i podjelom Poljske u septembru 1939., čime je izbio Drugi svjetski rat" [20]

Takve stvari nisu prihvatljive niti za hrvatsku wikipediju tako da po meni nema rasprave o tome. Ovu obavijest pišem svim administratorima pošto na ovoj wikipediji postoji običaj da se moji blokovi iz raznih razloga skraćuju i ukidaju pa ako do toga dođe da svi skupa održimo jednu raspravu o ovom bloku.--Rjecina2 (razgovor) 16:52, 25 decembar-просинац 2014 (CET)

Wikidata weekly summary #139

uredi

Wikidata weekly summary #140

uredi

Wikidata weekly summary #141

uredi

Wikidata weekly summary #142

uredi

Italijanska naselja

uredi

Ja bih da ova naselja prebacimo u latinicu. Niko ovde to nece tranrkibovati i glupo je da bude mesano latinica-ciriica. --BokicaK (razgovor) 03:58, 1 februar-вељача 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #143

uredi

Wikidata weekly summary #144

uredi

Spajanje revizija

uredi

Molim te da spojis revizije (merge histories) ove dve stranice: Trovanje ugljen-monoksidom i Trovanje ugljеn-monoksidom. Tako sto ces prvo obrisati jednu, pa drugu preimenovati na obrisanu, potom obrisati i nju i vratiti revizije sa obe stranice. Hvala ti. --VS6507 (razgovor) 12:34, 8 februar-вељача 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #145

uredi

Wikidata weekly summary #146

uredi

Wikidata weekly summary #147

uredi

Wikidata weekly summary #148

uredi

Wikidata weekly summary #149

uredi

Opštine

uredi

Kratki info: dok si bio u odsutnosti otvorio sam brojne potkategorije opština u Njemačkoj, ali nisam ništa standardizovao i sve je ostavljeno na srpsko-ekavičnoj varijanti. Ekvivalenti tih kategorija postoje na sr.wiki samo što još nisu napravljeni, dakle kad stigneš sredi ih i potom umreži preko Wikidate. Drago mi je da si opet aktivan, živio! --Orijentolog (razgovor) 16:55, 19 mart-ожујак 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #150

uredi

Pogledaj tvoju szr na sr wiki...Pozz :) --Ivan VA (razgovor) 17:08, 22 mart-ожујак 2015 (CET)

Predložak: sznk

uredi

Zdravo, Dcirovicu!  

Vidim da si prije malo više od godinu dana botom polijepio po korisničkim stranicama predložak {{sznk}}. Napisao sam na pijaci zašto smatram to nedobrim rješenjem. Bi li mogao postaviti bot da odradi uklanjanje tih predložaka? Ako korisnici ne žele urediti svoj KS iz tko zna kojeg razloga, onda bi bilo bolje da ostanu crveni linkovi na njihove KS-ove. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 10:25, 27. marta 2015. (CET)

Ako nemas nista protiv prebacio bi sve clanke koje si masovno u latinicu a ovako je samo mesanje pisama.   --Kolega2357 (razgovor) 15:05, 28 mart-ожујак 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #151

uredi

Wikidata weekly summary #152

uredi
Nazad na stranicu korisnika "Dcirovic/Arhiva 1".