Razgovor s korisnikom:Igor Windsor/Arhiva 4

Re: Molba

uredi

Sređeno. --Orijentolog (razgovor) 20:45, 5 decembar 2020 (CET)Odgovori

Sad je više-manje OK. Skrivene kategorije ignoriraj ako su nevidljive, uglavnom nebitne stvari, npr. kategorija "Stranice sa čarobnim vezama za ISBN" pojavljuje se ako staviš ISBN XXXXX... umjesto {{ISBN|XXXXX...}}, a vizualni rezultat je jednak. --Orijentolog (razgovor) 17:15, 22 decembar 2020 (CET)Odgovori
Sređeno i to. Radi se o tome da neki šabloni ne sadrže [[Datoteka:]] unutra, pa se mora staviti ručno i lično. --Orijentolog (razgovor) 23:35, 25 decembar 2020 (CET)Odgovori

blok

uredi

izvini, nisam ispratio ostale izmene, ali u članku četnici je i ranije to neko pravio sa anonimne adrese, pa sam bio lak na obaraču, jer je u pitanju osetljiv članak. slobodno ga odblokiraj ako smatraš za shodno, nisam protiv. --Mladifilozof (razgovor) 21:53, 7 decembar 2020 (CET)Odgovori

dogovor! --Mladifilozof (razgovor) 21:55, 7 decembar 2020 (CET)Odgovori

Pozdrav Igore

uredi

Ja sam nov u ovom svetu Wikipedije. Dobio sam obaveštenje od Wikipedije da ste mi pomogli oko moje dopune jednog članka. Ako mi dozvolite ja bih vam se obratio za pomoć u buduće. Jer nisam vešt sa uređivanjem i pravljenjem novih članaka. Imam nameru da napišem članak o pokojnoj Katarini Jovanić Kaći tekstopiscu. U ime njene porodice i kolega, koji učestvuju u pisanju članka. Caci4Bg (razgovor) 22:12, 10 decembar 2020 (CET)Odgovori

Članci

uredi

Iskreno, "mučim" se ja već neko vrijeme s tim Izabranima, u smislu da sam svjestan da kopam ili neke stare stvari ili neke c/p stvari, al' eto - pazim da su barem one c/p stvari koje su pisali ljudi koji su pisali i na našoj Wiki. Problem je naš tempo od 3 mjesečno, a ja ga nisam sklon vraćati opet na 1 mjesečno... tako da bi tu trebalo pronaći neku mjeru i voljan sam poslušati tvoj konkretni prijedlog, imam osjećaj da ćemo se uspjeti dogovoriti :D A što se tiče škotske renesanse, to apsolutno leti među izabrane, al' ja bi to ipak ostavio za sljedeći ciklus da imamo sada ovo popunjeno do... ožujka, ako se ne varam? --E.A.Poe 00:49, 12 decembar 2020 (CET)Odgovori

Može, dogovoreno! Čuj, ako te ne bi mrzilo, možemo napraviti neku stranicu - tipa Korisnik:Edgar Allan Poe/Izabrani (možeš i drugo, kako ti paše) - gdje možemo ubacivati neke članke koje nađemo putem ili napišemo, a bili bi dobri kandidati za izabrane? To bi olakšalo postupak? :D --E.A.Poe 01:17, 12 decembar 2020 (CET)Odgovori

Zaključak

uredi

Ja bih sačekao još barem par dana, samo zato da sve bude po pravilima. --OC Ripper (razgovor) 19:03, 13 decembar 2020 (CET)Odgovori

Članak

uredi

Jesam... dobro? --E.A.Poe 21:24, 17 decembar 2020 (CET)Odgovori

Čile

uredi

Čuj ako želiš ti samo daj, ja još uvijek petljam oko detalja, jer mi za globalnu sliku fali puno tog, ne želim da mi se tekst sav crveni... jest i da je to glupo, jer globalni tekst o Veneciji ni do danas nisam napisao (a imam najviše detalja) ali to je tak, odlutam u Čile, Sudan, ....i dok se sjetim ode voz... --Vitek (razgovor) 11:26, 18 decembar 2020 (CET)Odgovori

Ovadija

uredi

Pozdrav, nemoj nasumce poništavati promene, hvala. --Herr chagall (razgovor) 13:49, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori

Na ovoj vikipediji se ne isplaćiva raditi promene i editiranje. Vidim da se bez prvotnog čitanja ili rešerširanja menjaju i poništavaju postavke. Ime mu je Jakov Moše Ovadija i postavio sam linkove i opet se tera neki inat ili neka liččna agenda. Ali nema veze, bolje da sam odmah video da ne gubim vreme ovde. Pozdrav i u slast. --RudeBoy (razgovor) 22:57, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori

Nazivi

uredi

A kad sam to radio vodio sam se nogometom... nogometna natjecanja su samo FIFA Svjetsko prvenstvo (to je službeni naziv) pa sam išao tom logikom i za ostalo gdje mogu. Kod košarke isto nije problem, jer je FIBA jedinstvena. Sada, što s rukometom... nisam siguran... koji još IHF postoji, a da organizira svjetska prvenstva? --E.A.Poe 18:09, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori

Jel' onda ide "u rukometu" ili "rukometno"? :P Ja sam ti majstor za biti đavolji odvjetnik u ovim situacijama :D Onda čekam da mi ljudi ponude najsmisleniju soliciju pa ju usvojim :D E sada, ako bi išlo to za rukomet, što onda s FIFA-om i FIBA-om? I hvala ti puno! :) Mislim da mi je ove godine bila 15. obljetnica rada ^^ Meni je drago da si ti nama nazad i tebi, također, želim sve najbolje u novoj godini ^^ --E.A.Poe 18:19, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori
Okej, onda ne čekamo Džihadista, već sam se prepao :P Znači - "IHF Svjetsko rukometno prvenstvo 2021.?" Jesam dobro skont'o? --E.A.Poe 18:23, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori
A ne, pravilo je da muške ne označavamo posebno, već samo ženska. Dakle ne bi dodavao taj spolni/rodni dodatak u ovom slučaju. Ali ova varijanta koju sam predložio može. Što se tiče vladara, mi smo se dogovorili, to što si ti bio s Yoko Ono je tvoj problem hihi :P --E.A.Poe 18:40, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori
To su orijentalni uticaji... :P Dogovoreno ;) --E.A.Poe 18:43, 31 decembar 2020 (CET)Odgovori

Administratorske ovlasti

uredi

Volio bih da sam ovo mogao načiniti ranije, ali sam se vodio dosadašnjom praksom na sh.wiki i morao čekati mjesec dana. Najiskrenije čestitke. --OC Ripper (razgovor) 14:31, 3 januar 2021 (CET)Odgovori

Čestitam! ^^ --E.A.Poe 14:31, 3 januar 2021 (CET)Odgovori

Sparta

uredi

Da, ti si 2007. otvorio članak "Sparta", zatim je 2011. korisnik Node ue napravio "Antička Sparta" (prenoseći veći članak sa sr.wiki), a ja sam 2015. članke spojio u jedan. Od prvog je ostao samo naslov, sav sadržaj je s drugog. --Orijentolog (razgovor) 18:28, 12 januar 2021 (CET)Odgovori

Članak

uredi

Ja bih ipak sačekao da se pojavi barem na sr.wiki; ako prođe tamo, nemam ništa protiv, ali imali smo more ovakvih koji ne prolaze nigdje drugdje pa pokušavaju kod nas :) --E.A.Poe 14:35, 14 januar 2021 (CET)Odgovori

Aye, aye! :D --E.A.Poe 22:42, 21 januar 2021 (CET)Odgovori
Moje mišljenje o ovom podrivačkom potezu dobio si na glasovanju :P --E.A.Poe 22:50, 21 januar 2021 (CET)Odgovori
Dali je moj članak! :P (Sredit ću to večeras ilu sutra ^^) --E.A.Poe 23:02, 21 januar 2021 (CET)Odgovori
Svi smo mi kao mladi činili greške... a ja sam uvijek za da Orijentolog izgubi beneficije :D --E.A.Poe 23:09, 21 januar 2021 (CET)Odgovori

Ovaj tip...

uredi

Ti si sa sr.wiki, znaš li ti u čemu je kvaka s ovim psihašem što stalno spamma oko Panoniana? --E.A.Poe 15:11, 24 januar 2021 (CET)Odgovori

Ne znam, ja Panoniana znam samo po imenu. Moj kontakt s njim bio je minimalan, mada... sada ima smisla. Ali pazi, ovo je baš jaka fiks ideja... ovo je lvl 999 opsjednutost tipom xD --E.A.Poe 16:54, 24 januar 2021 (CET)Odgovori

Re: Šablon za alpiniste

uredi

Mogu napraviti, ali neću. Kolegu sam još prije pet godina zamolio da umrežava novostvorene članke i kategorije, pa kasnije još jednom, ali do dan danas ― ništa. Nek i on pričeka pet godina. :) --Orijentolog (razgovor) 08:19, 28 januar 2021 (CET)Odgovori

Za dobru infokutiju treba vremena, energije i nervi. Već 6-7 godina imam u planu napraviti univerzalni šablon Infokutija planina i srodne geografske infokutije, a s Edgarom sam prije 2-3 godine pričao da se nešto slično napravi i za Infokutija država. Znači ako sam sitničav (vjerojatno eufemizam za bezobrazan) prema njemu, onda sam i prema Edgaru i samom sebi. :P --Orijentolog (razgovor) 14:14, 30 januar 2021 (CET)Odgovori

Sandanski

uredi
Pozdrav, možete li mi objasniti zašto su mi vraćene izmjene članka o gradu Sandanskom. Hvala vam. Sashko1999

Bogati...

uredi

Dok se ja brinem za dobrobit projekta, ti si se vidim fino skompao s onim narodnim izdajicom, Berberinom, da ne kažem Varvarinom :D Može, bacit ću oko. Ako ovaj prvi batch izmjena bude u redu, ne vidim razloga zašto ne, iskreno. Ja sam se bojao za te strojne prijevode, al' momak očito koristi neki bolji softver i prekontrolira to. Bacit ću ja oko pa ti se javim ;) --E.A.Poe 21:24, 12 februar 2021 (CET)Odgovori

Pregledao sam sve. Napisao sam momku sve na stranici za razgovor pa baci oko. Mislim da još malo treba pričekati sa statusom autopatroliranog, čisto da se ove tehničke sitnice korigiraju, ali ubrzo će to ići ako se nastavi ovakvim tempom --E.A.Poe 14:40, 13 februar 2021 (CET)Odgovori

Re: Afrički romanski

uredi

Koliko shvatam, ovo bi trebalo biti neko suptilno hvalisanje? Ko kad u selo dođeš s Ferrarijem i pitaš komšiju "koja su tvoja iskustva sa V12"? Da da, veoma lijep auto... ovaj, članak. :) --Orijentolog (razgovor) 19:44, 14 februar 2021 (CET)Odgovori

Rusi i Ukrajinci

uredi

Pogledao. Izmjene izgledaju OK. --OC Ripper (razgovor) 17:56, 24 februar 2021 (CET)Odgovori

Pomoc oko objave clanka

uredi

Pozdrav, napravio sam clanak za prijatelja (Petar Pero Travar), ali ste ga obrisali. Da li je problem u mojim greskama pri objavi clanka ili je u pitanju nesto drugo? Hvala unaprijed na odgovoru. Jasmin2907 (razgovor) 09:27, 26 februar 2021 (CET)Odgovori

Autopatrol

uredi

Hvala! :-) --Koreanovsky (razgovor) 00:29, 6 mart 2021 (CET)Odgovori

@Koreanovsky: Nema na čemu, plus olakšavamo sebi posao. ;) --Igor Windsor (razgovor) 00:31, 6 mart 2021 (CET)Odgovori

Pečenezi

uredi

Hvala. Super da si sredio. Baš sam mislio prenjeti nešto oko diskusije oko tog nesretnog članka na HR Wikipediji! -- Zblace (razgovor) 10:44, 17 mart 2021 (CET)Odgovori

:-) OK - ali ukazale su se reference i linkovi (Eri ko Gospa ;-p) -- Zblace (razgovor) 11:08, 17 mart 2021 (CET)Odgovori

Special:Diff/41048562/prev

uredi

Ne vidim da je imao neko zanimanje, jedino se ističe da je pored lingvističkog rada bio u mutnim poslovima (objasnio sam zašto mislim da je bio kriminalac, prema sadržaju članka). Bio je učitelj (ili nastavnik ako se gleda ovo u višoj školi) i bibliotekar, ali to nije dovoljno za definiciju* u uvodu, ili barem nije standardno (ne nalazim takve članke).

Takođe, svaki članak mora imati definiciju u uvodu (poslije "je", ili "su", ili "bio je" itd.).

--5.43.83.177 01:14, 19 mart 2021 (CET)Odgovori

Pomoć oko CEE Spring 2021

uredi

Pozdrav! Trebao bi neke tips&tricks u sljedećih par dana za uspostavljanja CEE Spring 2021 po prvi put na SH Wikipediji... Možemo se čuti na Discord ili tako nešto sutra? Prva (možda trivijalna stvar) - izvrtio sam par imena sa stranicom da bi bio siguran da je više varijanti pokriveno. Da nebi bilo još ovakvih nereda rađe bi provjeravao ;-) -- Zblace (razgovor) 10:28, 19 mart 2021 (CET)Odgovori

@Zblace: Uh, ja ti nisam baš neki sudionik u tim prigodnim projektima, nadmetanjima i sl. Sorry :( Ne znam ni šta bi se u tom projektu "CEE Proljeće 2021" očekivalo od mene... Ja ti volim pisati članke o antici i sl. :) --Igor Windsor (razgovor) 16:52, 19 mart 2021 (CET)Odgovori
@Igor Windsor nisam mislio na sudjelovanje na taj način već savjetodavno kako da to postavimo tehnički. Recimo šablon za označavanje članaka (pretpostavljam da imaš notifikaciju od tog). -- Zblace (razgovor) 18:20, 19 mart 2021 (CET)Odgovori
@Zblace: Hm... ako se pojavi Orijentolog i bude raspoložen, on će pre tu moći da pomogne. --Igor Windsor (razgovor) 18:25, 19 mart 2021 (CET)Odgovori
@Zblace: Dodatak: mada, iskreno, ne vidim šta ne valja šablonu koji si ti postavio? Meni se čini sasvim ok. --Igor Windsor (razgovor) 18:27, 19 mart 2021 (CET)Odgovori
@Orijentolog trebamo pomoć oko tehnike (wiki) narodu! Šablon nam slabo radi. -- Zblace (razgovor) 09:45, 29 mart 2021 (CEST)Odgovori

?

uredi

Jel' ovo real thing? Iskreno, ne znam ništa o ovome, izvori su sve od jednog te istog autora... ovo mi djeluje kao neka propagandna pseudohistorija, al' rek'o da provjerim :D --E.A.Poe 12:29, 26 mart 2021 (CET)Odgovori

I baš se zvalo kolonizacija? xD Domišljato, bogati :D Vojvodina k'o supsaharska Afrika :D --E.A.Poe 12:34, 26 mart 2021 (CET)Odgovori
Impresivno :D Hvala! :D --E.A.Poe 12:54, 26 mart 2021 (CET)Odgovori

Dramska serija

uredi

Poštovani, kolega Igor Windsor! Sapunske opere ne spadaju u dramske serije. Sapunske opere su sapunice, a sapunice nisu dramske serije. Lijep pozdrav! Bonzg (razgovor) 15:22, 26 mart 2021 (CET)Odgovori

ona Australija bez klokana

uredi

Znam da razlikuješ bolje AUStriju i AUStraliju, ali ja neznam kako je riješeno sa šablonima i zastavama ;-p -- Zblace (razgovor) 09:43, 29 mart 2021 (CEST)Odgovori

Neznam jesi gledao statistiku, ali proradila je! :-) -- Zblace (razgovor) 19:51, 1 april 2021 (CEST)Odgovori
@Zblace:, jesam, kul. :) --Igor Windsor (razgovor) 12:14, 2 april 2021 (CEST)Odgovori

Zamolba

uredi

Bonjour Igore!

Možeš li mi izbrisati suradničku stranicu i zaključati SZR za neprijavljene suradnike?

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (razgovor) 13:42, 2 april 2021 (CEST)Odgovori

@Koreanovsky:   Urađeno --Igor Windsor (razgovor) 14:31, 2 april 2021 (CEST)Odgovori
Hvala! Ne želim biti dosadan, ali mislio sam da mi smo zaštitiš SZR, a izbrišeš suradničku stranicu. Možeš li mi vratiti SZR? Nismo se skroz razumjeli, hahaha.   Pozz, Koreanovsky (razgovor) 14:34, 2 april 2021 (CEST)Odgovori
@Koreanovsky: Sorry. :) Sad ok? --Igor Windsor (razgovor) 14:40, 2 april 2021 (CEST)Odgovori
Svaka čast! Hvala ti! :-) --Koreanovsky (razgovor) 15:07, 2 april 2021 (CEST)Odgovori

Licenca

uredi

To je, koliko vidim, neka tehnička stvar donesena od strane Wikimedije. Poanta je bila da GFDL više nije prihvatljiva kao samostalna licenca, odnosno treba ići uz nešto, međutim s obzirom da te stvari ionako trebaju na Commons, to nema tolike praktične važnosti za projekt. Treba samo pregledati te slike... ne znam koliko toga ima :/ Uglavnom, riješeno je :) --E.A.Poe 21:49, 14 april 2021 (CEST)Odgovori

Ma to inako treba spojiti s onim "mojim" jer je pregledniji, al' o tom po tom. Nego, tko je "mu"? xD --E.A.Poe 22:38, 14 april 2021 (CEST)Odgovori
Nije to tvoj drug Armando ili kako se zove onaj Fiuman? :D --E.A.Poe 22:44, 14 april 2021 (CEST)Odgovori

Uh, uh, ovo je nešto za novajlije. Dakle, mislim da si i sam skužio o čemu se radi, a koliko sam skužio - trebalo bi prevesti sve one šablone tamo na onoj stranici da bi se to integriralo kod nas. Možda ne bi bilo zgorega napraviti neki testni novi account pa vidjeti kako to sve funkcionira na našoj Wiki konkretno. Što te tu točno "muči"? --E.A.Poe 15:06, 15 april 2021 (CEST)Odgovori

Pa tooooo mi reci :P To treba dati @Orijentolog:, taj ionako ništa ne radi ;P --E.A.Poe 16:44, 15 april 2021 (CEST)Odgovori

Pomoć : Mitovi »nacionalne ideologije« ?

uredi

Hellow! Kako ste? Želio bih vam svratiti pažnju ako imate malo vremena na članak Mitovi albanske nacionalne ideologije. Članak je zanimljiv, ali ne volim njegov smijer : mislim, neprihvatljivo je imati članak kao »napad na nečiji identitet«. Enciklopedijski članak ne može biti o kako je lažna mitologija jednog naroda. Svi narodi imaju svoje mitologije, sve su mitologije lažne (pa i "najplemenitije", inače bi se zvale drugačije, to jeste bile bi »istoriografija«, jelda), sve mitologije imaju nečega istinitog. Da navedem jedan primjer u tekstu : jeste, albanski Skanderbeg je dosta prepričan i maštovit, ali to su isto radili drugi narodi sa Robin Hoodom, Wilhelm Tellom, Kraljević Markom, Osmanom, Kraljem Tomislavom, Vijetnamskim ratom, Macbethom i Križarskim ratovima. Ne vidim kome smeta to što jedan narod sam sebi svoju prošlost prepričava kao junačku.
Mitologija je cijelina koja sakuplja mitove jednog naroda. U njoj se taj narod prepoznaje i ogleda. Naravno da svi mitološki sistemi imaju i privremeni politički smjer, pa bi se mogli nazvati ideologijom, ali naslov članka pod »Albanskom ideologijom« daje negativnu niansu cijelom predmetu, tako da, kad bih bio Albanac, mislio bih da je ovo napisao neki tupi provincijalac ili pubertetlija neznalica ili kratkovidi nacionalista koji je tu i tamo nešto pročitao. Stoga mislim da ovaj članak treba malo popraviti. Pošto ne poznajem dovoljno albanske mitove niti znam išta o njima, predložio bih :

  • da se članak popravi, odnosno ozbiljno preusmjeri prema Albanskim mitovima, tj. cijelina mitova i priča koji čine Albanski identitet i vrline ;
  • ili da se članak izbriše, što nebi bila loša opcija jer prepraviti članak koji je stvoren na krivom pojmu (»evo kako Albanci lažu«) je vrlo teško. A recimo da postane nešto zanimljvo, u smislu albanske antropologije, ipak bi ga trebalo preimenovati jer ga nebih zvao Albanskom »ideologijom« ;
  • ili možda nebi bilo loše preimenovati članak, to bi dosta stvari riješilo lagano i brzo.

Ne znam da li se slažete. Izvinite mi zbog tako oštre procijene, ali malo je me taj članak iznenadio. Ako možete provjeriti, bio bih vam zahvalan.
Inokosni organ, dne 15. aprila 2021

Haha, da, ovo oko nejužnoslavenskog porijekla i o nebeskom narodu je stvarno zabavno i šareno, nisam znao za te članke. U redu, dakle, važi! Ipak se slažem. Umjesto Mitovi albanske nacionalne ideologije predložio bih: 1) Albanski nacionalni mitovi ; 2) Nacionalna mitologija albanskog naroda ; ako neko ima bolji prijedlog, dobro došao. – Inokosni organ, 15.04.2021
Ama odlično! Hvala ;) – Inokosni organ, 15.04.2021

Grci

uredi

A što ćemo onda sa suvremenom grčkom književnošću? Mislim, starogrčka jasno obuhvaća antiku... ali termin novogrčka, iako sam ga viđao, nije mi prikladan tu? --E.A.Poe 22:17, 16 april 2021 (CEST)Odgovori

U pravu si. Deri :D --E.A.Poe 22:23, 16 april 2021 (CEST)Odgovori
Ah, vi stari ljudi :P --E.A.Poe 22:29, 16 april 2021 (CEST)Odgovori

Albanska književnost: prvi romani

uredi

Ne, na žalost za sada nemam ništa ozbiljnog da bi moglo podržati taj paragraf. Imam nešto na strani književne teorije (roman i nacija itd.), ali mislim da to nije tako bitno u temi o romanu na albanskom prostoru. Dakle, ako nešto ne ide, za mene slobodno obriši, prepravi, suži i proširi. Neće mi bit krivo pa čak mislim da sam tu nešto suviše dodao.– Inokosni organ, 17.04.2021

Vidio sam da si dodao neke ispravke što je wunderschön :)). Jednom točkom ze ne slažem, tamo gdje si obrisao |u južnoj Italiji »i Osmanskom carstvu«| Ja bih ostavio to o Osmanskom carstvu jer Vaso-paša na primjer je sultanov službenik ali u Libanonu, dok Sami Frašeri je intelektualac kozmopolit u Istanbulu. Jeste, točno je da su Albanci bili neki vid intelektualne elite u Osmanskom carstvu, tako da nisu potpuno »stranci«, ali kod Osmanlija je bilo to razlikovanje po porijeklu.– Inokosni organ, 17.04.2021
Ok, važi!


Hola. U redu važi, suzdržat ću se malo. Da, mislim nastavit sa Slovenskom književnošću. – Inokosni organ, 18.04.2021

Valja, haha, ja kao da nijesam odavle. Vedno naprej ;) – Inokosni organ, 18.04.2021

Slika nedelje

uredi

Ne bih imao ništa protiv da to netko drugi preuzme. :) --OC Ripper (razgovor) 20:41, 18 april 2021 (CEST)Odgovori

Bosna, a bogami i Hercegovina

uredi

Ne, čakaj, tovariš, mislio sam nešto drugo. Kategorija »Bosanskohercegovački pisci« već postoji, što bi bila pomoćna kategorija sa one koji čitaju članak o »Bosanskohercegovačka književnost«. Moja kategorija »Pisci iz Bosne« (ili ako hoćeš »Pisci iz Bosne i Hercegovine«) je bila u smislu : pisci i autori koji su rođeni ili dugo živjeli u Bosni ili Hercegovini, što bi bila cijelina koja pokriva i BiH-knj ali i otvara se prema i drugim. Tu je razlika. Aleksandar Hemon ne spada baš u BiH-knj ali puno ga veže uz Bosnu. Aleksa Šantić je više u srpskoj, Momo Kapor isto, Matvejević je više u hrvatskoj književnosti, kao i Antun Branko Šimić i tako dalje. Isto kao i za kategoriju »Pisci iz Slavonije« moja namjera je bila isticanje geografskog-književnog pojma, dok u »bosanskohercegovački« više bi bilo po jeziku i po kulturnoj sredini. Ne znam da li se slažeš. – Inokosni organ, 18.04.2021

tko šiša Amerikance, mi delamo za nas a za logičnost en:wikija neka se trude Anglopedijalci. Mogu stavit Writers from Bosnia and Herzegovina ili štogod. Ne bih htio bit bahat ali... – Inokosni organ, 18.04.2021
U redu :) – Inokosni organ, 18.04.2021
Okej popravio sam :))) Ne znam da li ide kategorijama Pisci iz Slavonije, Krugovaši, Feralovci. Pozz – Inokosni organ, 18.04.2021

Slike

uredi

A vidi, vidi, rugao se netko Orijentologu, a i njega sam našao na popisu :P Ide i tebi lista pa ili relicenciraj ili, što smatram najboljom solucijom, prebaci na Commons pa pobriši.

  • Datoteka:Zbisina1.jpg
  • Datoteka:HerodotLoeb.jpg (jel' ovo uopće javno dobro? Mislim, korice knjige su... ako je izdanje mlađe od nekih 70-ak godina, treba vidjeti točno, onda ovo mora pod poštenu uporabu i potpuno relicencirati, jer inače je kršenje)

I ajoj, ajoj... ima cijela serija onih fragmenata duždeva i slično... to su fragmenti slika s Commonsa, to mi moraš pod hitno zamijeniti s verzijama s Commonsa i pobrisati :/ To sam sada vidio, to nikako ne može na našu Wiki :O Ide protiv svih pravila za slike :O --E.A.Poe 23:03, 19 april 2021 (CEST)Odgovori

Hvala za knjigu, okej za duždeve, a ovu ledinu bi trebalo uploadati na Commons pa pobrisati :D --E.A.Poe 12:53, 20 april 2021 (CEST)Odgovori
To sam Orijentologu, ti, marvo brđanska, radi! :P (Riješit ću to, može :D) --E.A.Poe 12:56, 20 april 2021 (CEST)Odgovori

Petro Marko

uredi

Ahoj! :) Je li sve okej u Jukej? Šalim se X) Imam jedno pitanje: možeš li provjeriti citat Petra Marka [Pra c’jemi ne ?]. Pokušao sam popraviti rečenicu, ali nešto ne ide na logičnoj razini. Na en-wikiju citat je slabo logično povezan sa onim što se kaže malo prije, a i loše je prevedeno sa albanskog na loš engleski. Ja bih ga svakako zadržao u članku jer mi se čini značajan, ali pod uslovom da ima logičnog smisla. Inače dadaizam... – Inokosni organ, 21.04.2021

U redu. – Inokosni organ, 22.04.2021

CEE proljeće 2021.

uredi

Čuj obzirom da sam kao što vidiš koncentriran na Poljsku, hajde mi pomogni prebaciti te članke (ako misliš da je to OK). Ja ti mogu poslati popis...

--Vitek (razgovor) 23:27, 22 april 2021 (CEST)Odgovori

@Igor Windsor @Vitek ako ne sredite sve članke u sljedećih 10 dana javite da ih sredimo i da se ipak uvrste dan prije 1.6. u statistiku za 2021 ;-) --Zblace (razgovor) 22:22, 20 maj 2021 (CEST)Odgovori
@Zblace: nažalost, ja sam trenutno u pokretu s jednog posla na drugi, iz jedne zemlje u drugu, pa ne stižem da se posvetim wikipediji. Ali, nadam se, biće uskoro opet i to! Samo da se skrasim... Ako ti znaš kako u međuvremenu pomoći, ja bih ti zaista bio vrlo zahvalan. --Igor Windsor (razgovor) 20:46, 21 maj 2021 (CEST)Odgovori

Jakov Xoxa

uredi

hehe :)) ne, nijesam. mah... imamo dosta fleksibilan jezik tako da jedan brojevni pridjev ispred imenice može se kretati i ići ispred ili iza posvojnog pridjeva, pa čak, ako Njegušujemo, mogao bi ga frcnuti i iza imenice kao na primjer »prvi roman svoj« a nebi bilo pogrešno. To nas čini bliske latinskom jeziku, što na pr. na engleskom ili njemačkom zvuči vrlo čudno. Ovo o fakultetu sam stavio čisto radi lakoće rečenice, pa poveznica pomaže čitaocu da razjasni. Ne znam, možda griješim, ali ako smatraš bolje ovako, meni ne smeta. Lijepo napreduje rad o Albanskoj književnosti. Pozz – Inokosni organ, 22.04.2021

Izgledat će fino, nadam se. I poučno ;) – Inokosni organ, 22.04.2021

Nisam siguran što da kažem na ovo... jebote, koliki bolesnik moraš biti da tratiš svoje vrijeme na... ovo :/ --E.A.Poe 00:36, 26 april 2021 (CEST)Odgovori

Prvoga ne znam... a za drugoga me, nažalost, ne bi uopće iznenadilo :/ --E.A.Poe 12:47, 26 april 2021 (CEST)Odgovori

Dhimitër Xhuvani

uredi

Hello! Imam dvojbu oko imenice Pogradec. Za mjesto Gradačac, genitiv je Gradačca, a za Slovenj Gradec, genitiv je Slovenj Gradca. Gradac (u Dalmaciji) u akuzativu biva Gradcu. Ako se ne varam... --Inokosni organ (razgovor) 23:29, 27 april 2021 (CEST)Odgovori

važi --Inokosni organ (razgovor) 16:30, 28 april 2021 (CEST)Odgovori

Turcizmi

uredi

Opet ja :) Da da, važi, kako da ne. Mislio sam to opširnije, da podrazumije sve oblike hrvatsko-srpskog jezičnog sustava, ali to se i u članku ističe detaljnije. Možda bi bilo točnije "Orijentalizmi u srhr..." ali imenica "turcizam" je bolje poznata, pa neka.--Inokosni organ (razgovor) 20:28, 28 april 2021 (CEST)Odgovori

da, i to je točno. Premjestit ću ju sada.--Inokosni organ (razgovor) 21:12, 28 april 2021 (CEST)Odgovori
Uzgred, de, kad se već baviš kolegom, upozori ga da ne koristimo ni "popis" ni "spisak" već "lista" kao "standard" na našoj Wiki :D --E.A.Poe 12:21, 29 april 2021 (CEST)Odgovori
Očito se na tebe imprintao, kao pačić, tako da si ti sad Majka Patka :D Mi smo to bili davno dogovorili, sjećam se, kao da bude neka neutralna varijanta pa smo odlučili da bude lista. To je radi uniformiranosti :D Ne krivi mene, Orijentolog je kriv! (možda i nije, al' sigurno je :D) --E.A.Poe 22:11, 29 april 2021 (CEST)Odgovori
Vjerojatno. Ne mogu se sjetiti konkretno, ima od toga dosta, ali mislim da ima. --E.A.Poe 22:40, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

Rusija

uredi

To bi trebalo provjeriti literaturu po tom pitanju, kako je predominantno u Hrvatskoj, BiH i Srbiji. Jer, naime, ja sam pitao jednom profesora razlikujemo li mi te nazive u domaćoj literaturi, on je rekao da ne. Dakle, treba vidjeti radi li se tu o doista staroj praksi u SFRJ literaturi koja se onda prenijela i na samostalne države, praksi samo jedne države ili nečem trećem. Dotad, ja ne bih prčkao po tome baš jer nisam ni ja siguran tko to razlikuje na taj način u praksi --E.A.Poe 21:57, 28 april 2021 (CEST)Odgovori

Koliko sam ja primetio izrazi "Rusko Carstvo" i "Ruska Imperija" se pojavljuju na srpskoj i bosanskoj Vikipediji, dok se na hrvatskoj koriste "Moskovsko Carstvo" i "Rusko Carstvo", premda na prvom članku stoji da je ova država preimenovana u "Ruski Imperij" odnosno "Rusko Carstvo". U svakom slučaju zaključujemo da su ovo dve različite države. Na srpskohrvatskoj Vikipediji, kao i na ostalim svetskim Vikipedijama, takođe postoje posebni članci za Carstvo i Imperiju, sa takvim imenima kakva se koriste i na izvornom ruskom jeziku. Što se tiče poništenih izmena na člancima o sovjetskim liderima, smatram da ih je Edgar Allan Poe poništio iz dobre namere, ali mislim da je nepravilno da link države rođenja ovih ljudi vodi ka članku države za koju piše da je postojala do 1721. godine.

Da ne dužim, mislim da bi najbolje rešenje bilo ovo [[Ruska Imperija|Rusija]]. Tako će link voditi na prikladan članak, a ime je nesumnjivo prikladno.

Što se tiče korišćenja imena ove države na prostorima bivše SFRJ, mislim da će većina ljudi tu zemlju nazivati "carstvo", zbog toga što naši narodi skoro nikad ne koriste izraz "Imperija" (osim kad pričaju o Star Wars-u). Jednostavno, uglavnom nisu svesni da su to dve "skoro" različite zemlje. Ja sam svestan zato što nam je profesor predavao da se Rusija, u to vreme, toliko širila da im se izraz "carstvo" činio premalim, pa su se prozvali "imperijom". Na kraju, ostaje diskutabilno da li uopšte postoji potreba za odvojenim člancima, jer se osim po imenu i teritoriji ove države ne razlikuju. Donekle isti slučaj kao "Kraljevina SHS/Kraljevina Jugoslavija" i "SRJ/SCG". --Boja02, razgovor, 08:40, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

Svakako se ne radi o zloj namjeri, samo kažem, ja sam imao tu istu dilemu, ponukan engleskom Wikipedijom svojedobno i meni je bilo rečeno da ta razlika de iure postoji, međutim da se ona de facto baš i ne primjenjuje i da se terminološki ne razlikuju. Jedino što ja tražim je da naša nomenklatura bude dosljedna većinskoj literaturi s ovih područja, dakle ukoliko literatura ipak predominantno razlikuje Carstvo od Imperija, onda nema problema da bude tako. Pitanje je, da, koliko uopće postoji potreba za odvojenim člancima jer se meni stvarno čini, u tom smislu... doduše, sada kada promislim, ukoliko terminološka razlika stvarno postoji... i ukoliko to jest slučaj kao SRJ/SCG i Kraljevina... onda sam ja blesav da to revertam. Nema baš smisla... zar ne? :D Ono o čemu bi trebalo raspraviti jest trebaju li dva članka, ali ne treba li biti "Carstvo" ili "Imperij". @Boja02:, u pravu si, možeš revertati moje izmjene i ostaviti onako kako si ti stavio :) Ispričavam se što smo uopće morali raspravljati i ovome, ali očito je meni tukcu trebala druga perspektiva na stvari! :D --E.A.Poe 12:16, 29 april 2021 (CEST)Odgovori
Glavno da ti se ti, Kraljico Majko, javio kad je sve gotovo! :P --E.A.Poe 12:16, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

Hvala na razumevanju. :) Boja02 (razgovor) 12:17, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

Petokraka

uredi

U! Pardon! Miševi pretrčali preko tipkovnice XD
Ne ovo sa konkretnog prema apstraktnom ne kužim. Mislio sam proširiti članak da stvarno priča o crvenoj petokraci, dakle o tako poznatom simbolu u regijonu. Izvorni članak je bio kratak i usmjeren. Kao da ja kažem » U gradu Gotham Cityju gdje je trajno bilo mračno, zabranjena su bila vozila boje wrtwenxq1 « tako da wrtwenxq1 ne znamo što je ali pretpostavljmo da je neka tamna boja. Mislim ipak dodat nešto detaljnije o petokraci. Pitao bih te nešto: može li se napravit stranica razdvojbe |Crvena zvezda| tako da posjetilac može birat između onog što se viđa na Marakani i onog što se viđa na partizanskim kapama. Ne znam kako se prave razdvojbene stranice. Hvala za spomen na stranici za autopatrolera, drago mi je.--Inokosni organ (razgovor) 21:51, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

ok, važi za br/ , hvala.--Inokosni organ (razgovor) 21:54, 29 april 2021 (CEST)Odgovori
Mislio sam »zabr(a)njivajuće« mjesto zabr(i)njivajuće, dakle propisi koji zabranjuju. (zabrana me uopće ne zabrinjava, tuđi problem XD) A dokazi se navode u tekstu koji sljedi.--Inokosni organ (razgovor) 22:09, 29 april 2021 (CEST)Odgovori

Hello. Treba mi pomoć: napravio sam stranicu Crvena zvezda (razvrstavanje) ali ona u praksi ne djeluje kako treba. Ako ukucaš <Crvena zvezda> pretraživač te upućuje na prvi članak koji imao taj naslov, tj. na članak <Crvena petokraka>, što je predvidljivo. Kako popraviti ovo, tako da razvrstavanje stvarno razvrsta? Hvala unaprijed.--Inokosni organ (razgovor) 07:50, 2 maj 2021 (CEST)Odgovori

misliš proširiti članak o FK Crvenoj zvijezdi? Ne znam, uvijek se nadam da ima negdje dobrih Delija koje bi mogle to bolje obraditi nego ja. Nešto mi pada na pamet, a šta kada bismo (ako moguće) napraviti nešto ovako:
1) pospremiti kod članka >Crvena petokraka<
2) izbrisati članak >Crvena petokraka< i članak >Crvena zvezda (razvrstavanje)<
3) napraviti novi članak >Crvena zvezda< koji upućuje na novi članak >razvrstavanje<
4) napraviti novi članak (sa starim kodom) >Crvena petokraka<
Ako je to moguće, naravno.--Inokosni organ (razgovor) 20:21, 2 maj 2021 (CEST)Odgovori
Za orijentalizam: da, izvini, malo sam to prebrzo promjenio. Pa čak je u članku riječ o orijentalizmima u albanskom jeziku a ne o našim orijentalizmima/turcizmima. Nego više me brinulo oko /Orijentalne književnost/. Nadam se da nitko nikad neće napisati članak o književnost koja obuhvaća sve napisano i tiskano od Istanbula do Singapura XD lol
Oko Crvene zvezde: rezultat što bih htjeo postići je da ukucam Crvena zvezda i dobijem razvrstavanje koje mi nudi tri smjera. Ovako logika pretrage postaje krivudava, tamo gdje uostalom poznatiji pojam je fudbalski klub, a odbacuje te na političku priču oko simbola. Cilj mi je da stvar bude transparentna, jasna, jednostavna. Samo to.--Inokosni organ (razgovor) 21:00, 2 maj 2021 (CEST)Odgovori
Da, da, slažem se, zato sam izbrisao poveznicu prema nepostojećem članku, jer bi to ostala vječno prazna poveznica. To za bolje članka Albanske književnost. O razvrstavanju: rezultat je super. Sjajni ste, puno hvala. --Inokosni organ (razgovor) 21:15, 2 maj 2021 (CEST)Odgovori
Važi (o orijentalnoj književnosti)--Inokosni organ (razgovor) 22:41, 2 maj 2021 (CEST)Odgovori

Jehova ili Jahve

uredi

Ne znam je si li ti jehovin svjedok ali nije me briga na sh wikipiediji uvijek se piše pravilno koliko sam upućen? Ako se na sh piše krvio onda oprostite nastavite svoj posao i pravite se da me nema ja ću nastaviti raditi na hrvatskoj samo

Arnavutköy

uredi

Hello. Imam poteškoća sa člankom Arnavutköy. Poveznice na članke na drugim jezicima krivo vode, pokušao sam to popraviti ali ne ide. Da objasnim ukratko. Postoji:

  • Arnavutköy – u okrugu Bešiktaš
  • Arnavutköy – istoimeni okrug
  • Arnavutköy – općina u okrugu Arnavutköy

Poveznice sa našeg članka vode malo tamo (Bešiktaš) malo vamo (okrug Arnavutköy). Ja bih želio da naš članak [Arnavutköy] vodi na turski članak [Arnavutköy, Beşiktaş] a da naš članak [Arnavutköy (okrug)] vodi na turski članak [Arnavutköy]. Može li se išto u tome smislu? --Inokosni organ (razgovor) 00:32, 10 maj 2021 (CEST)Odgovori

Odlično. Jedna ili dvije poveznice vode krivo, odnosno ukoso ali nema veze, mislim to ne ovisi od nas a uglavnom poželjeni resultat je taj. Hvala --Inokosni organ (razgovor) 12:55, 10 maj 2021 (CEST)Odgovori

Pitanje u vezi sa člankom Albanska književnost: tko je taj Jan Tomak? Vidio sam da ga citira Kelmendi, ali kako god ga potražim njega nigdje nema. Tip je izgleda negdje pokušao dokazat svoju postavku o Skenderbergu a potom je vjerojatno zbrisao na otok Tonga gdje peca ribe i na serfu jaše morske valove. Znaš li išto o tom imenu?--Inokosni organ (razgovor) 13:14, 10 maj 2021 (CEST)Odgovori

Našao sam. Jan Tomak je zapravo Ivan Tomko Mrnavić. Riješeno  Y Ma ne, pusti, paragraf nije tako loš. Nije do mene odlučivati, ali ako se slažeš ja bih još jedno vrijeme popunjavao rupe i širio paragrafe gdje moguće. Ima još netkih tema i poveznica za popuniti. Potom, čin 2., kad bi netko treći bio tako ljubazan i mogao sav članak pročitati i ispraviti tamo gdje ima grešaka u pravopisu ili u logici rečenica. Stoga, provijeriti da li su izvori koherentnti (da se ne ponavljaju, da su unešeni po pravilu itd) i napokon pustiti lađu neka plovi... što drugo?--Inokosni organ (razgovor) 00:53, 11 maj 2021 (CEST)Odgovori
Hvala tebi. U redu onda.--Inokosni organ (razgovor) 01:40, 12 maj 2021 (CEST)Odgovori

Ako možeš...

uredi

... riješi problem što se ne prikazuje Datoteka:Discord.png na Glavnoj stranici.

--5.43.73.49 16:05, 26 maj 2021 (CEST)Odgovori

Special:Diff/41058358: Dobro je... --5.43.73.49 12:26, 27 maj 2021 (CEST)Odgovori

Pitanje

uredi

@Igor Windsor: Zdravo, možeš li me uputiti na stranicu za prijave drugih suradnika (vrijeđanje, etiketiranje) na sh.wiki? Sadko (razgovor) 01:15, 15 juni 2021 (CEST)Odgovori

Pitanje

uredi

Evo, dežurni Đetićusokoliću, imam i ja pitanje, a volio bih da se tu uključi i onaj Abrahamov grm (Orijentolog) ako je uopće živ; zamisli face, on se tebi rugao kad si nestao, a sad nestao, biće jer ima posla oko onih slika! Uglavnom, da se malo uozbiljim. Meni je ovo "fudbaleri ili nogometaši" dojadilo, iskreno, i mislim da je sad u ovom trenutku nepotrebno, barem po pitanju naslova, šablona i kategorija. Ja sam to već bio najavio; inicijalno smo to odredili kao neko neutralno rješenje jer se nismo mogli dogovoriti, međutim mislim da je vrijeme za dogovor.

Postoje dvije solucije, da se odlučimo za nogomet ili za fudbal. E sada, što se tiče dosadašnje prakse, vidim da bs.wiki koristi formu nogomet, tako da bi pravilom 2:1 (to je Orijentolog "uveo") i mi trebali uvesti nogomet, međutim ja sam, iskreno, prilično neutralan po pitanju konačnog izbora pa mi je svejedno hoćemo li imati nogomet ili fudbal. Zato sam se htio konzultirati s vama - naravno, OC Ripper, tvoje mišljenje bi isto bilo dobrodošlo - da to dogovorimo pa da krenem to sređivati lagano po uzoru na košarku. Hvala! P.S. Zanima i mene ovo za prijave, Orijentologa treba prijaviti za nerad! --E.A.Poe 00:21, 16 juni 2021 (CEST)Odgovori

@Edgar Allan Poe: ma tu sam ja, na projektu, samo malo sređujem (reko bi ti) "slike", zapravo stavke. Dakle, među 40-ak hiljada natječajnih i drugih slika prvo identificiram specifični lokalitet, pa onda izrada galerije i stavke s preciznim podacima: lokacija, koordinate, periodizacija, datiranje, korištenje, itd. Referenciranim. Evo jedan primjer [1][2] sređen prije par minuta, obavih još 6-7 hiljada takvih. Nema još puno toga, barem ne bitnijeg, a kad se uskoro sredi ona automatizacija s infokutijama o čemu sam ti pričao, otvaranje članaka ići će mi bar 10 puta brže. Neću sad u detalje jer ionako nećeš puno shvatiti, samo ću pripomenuti da u ovih godinu dana reorganizacije materijala uz parsto hiljada uređivanja, nisam imao niti jedan jedini prigovor bilo na Commonsu ili Wikidati. Ovdje ne prođe ni sedmica kategoriziranja i uvijek se nađe neki odisejski primat zbunjen nečim urednim, ko pred onim monolitom pravilnih bridova, pa mi počne mlatiti koskama po SZR. --Orijentolog (razgovor) 17:42, 16 juni 2021 (CEST)Odgovori
@Edgar Allan Poe: @Orijentolog: @OC Ripper: "Fudbalska ili nogometna reprezentacija" i sl. je totalno blesavo i nepotrebno, mislim da sam to negde još pre više godina napomenuo; kao kad bismo pisali svuda npr. "Istorija ili povijest Mađarske" i sl. Totalno mi je svejedno hoće li biti u naslovu "fudbal(er)" ili "nomoget(aš)". Lično bih glasao za "fudbal" jer je više uobičajeno u svetu - priznajem, uz važne izuzetke Hrvatske, Italije i SAD-a, između ostalih - ali prikloniću se odmah i drugoj opciji, ako je ona generalno preferirana. --Igor Windsor (razgovor) 18:28, 16 juni 2021 (CEST)Odgovori
@Orijentolog: Je, kad dođeš u civilizaciju, onda je okej; bar ja znam kako je to kad ti netko stalno prigovara za dobar rad, radio sam s tobom! :P No, unatoč tome što bih ti rado čestitao na obavljenom poslu (ali ne smijem, vjerojatno bi mi ruka otpala da to otipkam), i dalje nisi odgovorio - fudbal ili nogomet? Ovaj rojalistički vindsorijanac, naravno, vuče na svoje, nisam ja ni sumnjao da je drugačije, dobro da nije otpjevao "God Save the Queen" usput, ali tvoj odgovor, među onom tiradom samohvale, vidio nisam! --E.A.Poe 19:01, 16 juni 2021 (CEST)Odgovori
@Edgar Allan Poe: odgovor znači da sam za status quo, rekao sam već da nećeš shvatiti puno. :) --Orijentolog (razgovor) 04:03, 17 juni 2021 (CEST)Odgovori
@Orijentolog: zašto sam ja očekivao nešto korisno o tebe, to valjda ni bogovi ne znaju! @OC Ripper:? --E.A.Poe 11:56, 17 juni 2021 (CEST)Odgovori

Što ti onaj IP lijepi satove na Pijaci? :P Postao si Bijeli Zec? :P Uzgred, Ripper ništa ne govori, Orijentolog k'o Orijentolog... što ćemo s nogometom na kraju? :/ --E.A.Poe 13:55, 21 juni 2021 (CEST)Odgovori

@Edgar Allan Poe: Ma to je onaj šahista sto stavlja rokade okolo. Koliko sam ja shvatio, nogometaši ili fudbaleri ostaju tu gde jesu. Mada, možda moja SZR i nije baš najbolje mesto za rapravu o toj temi. Možda bi tu bilo još ljudi koji bi se hteli izjasniti, Alekol, Zavičajac itd. --Igor Windsor (razgovor) 13:59, 21 juni 2021 (CEST)Odgovori

Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

uredi

Hello Friend,

Apologies as this message is not in your native language.

The WMF language team is reaching out to you based on your position as an admin in the Serbo-Croatian Wikipedia. In particular, we want to learn about your experience, the issues you encounter with articles created with Content translation.

We appreciate the great work you are doing in Serbo-Croatian Wikipedia to ensure standard and quality articles are not compromised. However, it is a big task to encounter content that is not standard daily, and a difficult decision to delete them because they fall below standard.

Our observations

We noticed that articles created with the Content Translation tool in your wiki are deleted more frequently than in other Wikipedias. We say this because, from our statistics, 8185 articles were added to Serbo-Croatian Wikipedia in 2020. Out of the above figure, only 7 of them were translated using the Content Translation tool and 14 articles were deleted. Therefore, the deletion rate and the tool's low usage signals a problem or deficiencies peculiar to your Wikipedia. The Content Translation tool can increase content creation in your Wikipedia and is an excellent way to efficiently introduce newcomers to adding content and expand on existing ones.

Our request

So, we want you to participate in a survey. The survey will give us insight into how we can improve the tool to get quality articles and reduce the number of deletion, hence making your work easier.

Please follow this link to the Survey:

Take the Survey
To know how the information collected from the survey will be used, please read the Privacy Statement.

If you are not comfortable with taking the survey, that is fine. You can still provide us with feedback in this thread or via email on the following questions:

  • What makes the articles created with content translation fall below standard in your Wikipedia?
  • What are the common mistakes that editors that use content translation make?
  • How do you think we can improve the  Content Translation tool that will help you with your work or make your task easier and reduce deletion of articles in Serbo-Croatian Wikipedia?

So please, feel free to give us feedback in any way that is most convenient for you.

Thank you so much, as we look forward to your response

UOzurumba (WMF) (talk) 13:06, 21 juni 2021 (CEST) On behalf of the WMF Language team.Odgovori

Članak o albanskoj književnosti

uredi

Uređivao sam ovaj članak kojem si ti doprinosio (i napravio si isti). Moj doprinos (pregled sumarnih razlika izmjena) jest što sam ispravio greške oko referenciranja i unio korekcije radi dosljednosti (pravopis i sl.). Pogledaj pa ispravi ako nešto nije OK, a bilo je više očiglednih tipografskih grešaka (evo neke izdvojene: u u, opredljejuje, dali, zajubljuje, prestavlja, Sljede, prestavom). Pozdrav! --5.43.73.49 02:36, 29 juni 2021 (CEST)Odgovori

Reminder: Your feedback is needed - Improving the Content Translation tool

uredi

Hello Friend!

The WMF Language team earlier reached out to you to participate in a survey to give us insight into improving the Content Translation tool to make your work as an admin easier. Towards improving the quality of content in your Wikipedia and avoiding the case of content deletion.

Again, we are reaching out to you as a reminder to Take the Survey as the survey will close on 9th July 2021 (23:59 UTC). The survey will only take you between 10 to 15 minutes. Please read the Privacy Statement to know how the information collected from the survey will be used.

If you already took the survey- thank you! You don't need to retake it.

Thank you, as we look forward to your response.

UOzurumba (WMF) 21:17, 6 juli 2021 (CEST) On behalf of the WMF Language team.Odgovori

Molba

uredi

Poštovani admin. Igor Windsor, mogu li Vas ljubazno zamoliti da kreirate stranicu za akademika Ljupčo Kocareva, koji je trenutno Predsednik Makedonske Akademije Nauka i Umetnosti (MANU) [3][4]. Srdačno,178.148.104.181 23:55, 10 juli 2021 (CEST)Odgovori

U pitanju je tip koji je janevizirao ovu Wikipediju odavno. Sukladno ranijoj praksi, svi su njegovi doprinosi izrazito sporni i upitnog značaja te se pojavljuju, u pravilu, samo na par ostalih projekata. Iako si vjerojatno upoznat sa situacijom, ali čisto da pojasnim o čemu se radi. --E.A.Poe 00:24, 11 juli 2021 (CEST)Odgovori

Ajde da i ja zamolim nešto. S obzirom da se ona Facebook divizija stvarno okomila na mene, možeš li joj ti objasniti u čemu je kvaka? Možda tebe posluša pa joj bude jasno. Uhvatila se žena k'o pijan plota "jezične standardizacije", zanemarujući 6 drugih stvari u šablonu, kao i činjenicu da je u pitanju generički šablon čiji je naziv "Sređivanje", a ne "Jezična standardizacija". Isto tako i nekog glupog opisa obične slike koja prikazuje rijeku pod snijegom. Što se palače tiče, MGR, ponavljam, navodi službeni naziv i mi smo ga se dužni držati kao takvi. To kako raja kolokvijalno naziva nešto je drugo; Kalelarga je i dalje Široka ulica, i da imamo članak, morala bi biti Široka ulica uz preusmjerenje, dok se službeno ne promijeni. Pa eto, ako možeš ti ženi pokušati objasiti negdje o čemu se radi, bilo bi super :) S obzirom da si ti već imao posla s Armandom :) --E.A.Poe 16:14, 28 juli 2021 (CEST)Odgovori


Hvala ti za nagradu! :) Mada, bit će tu još posla. Prvo treba vidjeti što s člankom Rijeka, to je prioritet, a onda treba kopati još po tim IP izmjenama, jer ima toga od prošle godine. Nisam siguran kako nam je to promaklo, ali nagomilalo se tu posla :) --E.A.Poe 01:08, 3 august 2021 (CEST)Odgovori

A čekaj, ona mjestašca po Istri, Sloveniji... to je sve dio toga? :S Ajoj xD Ali da, ovo što si potonje rekao, ima stvarno jako legitimnih izmjena i dopuna, pogotovo povijesnih podataka, ali je to toliko kaotično i izmiksano s onim sranjima, da prostiš, da je nerijetko lakše vratiti staru verziju ili polijepiti šablone, jer je nemoguće, naprosto, to sve iskorigirati ovako ručno u kratkom vremenu. Plus, pravopis i gramatika su češće sporni, nego što nisu, a to je jako iritantno (pri čemu ne mislim na tipfelere, nego na izostanak afrikata, rečenice kojima je sintaksa strana kao meni jezici kongoanskih prašumara), a tu je još i ona nasilna talijanizacija svega i svačega... ni Tokyo se nije zvao Tokyo prije par stoljeća, da o bivšim grčko-rimskim naseljima i ne govorim... pa su danas svi poznati po modernim imenima. Ah, vidjet ćemo, bitno je da se to, barem za prvu ruku, identificira, a onda ćemo rješavati u hodu --E.A.Poe 01:37, 3 august 2021 (CEST)Odgovori

Čisto da te obavijestim, Kategorija:Biografije, Rijeka je pregledana, Šjor Igore (vidim da su te tako jednom zvali u komentarima). Nije bilo toliko posla, uglavnom sam vraćao na stare verzije, ali prošao sam kroz sve biografije pa da znaš da je barem taj dio riješen. Naravno, posla još uvijek ima na bacanje, al'... korak po korak? :/ --E.A.Poe 12:53, 15 august 2021 (CEST)Odgovori

Crnogorci

uredi

Evo još jednog dežurnog borca za pravdu koji se javlja povremeno samo da drnda po jednoj stvari; međutim, činjenica je da je članak daleko od idealnog, a kako je to ipak tema bliža tebi nego meni, molim te da baciš oko, vidiš što je od onih reverta okej, što nije, gdje trebaju izvori i sl. pa da imamo nešto fiksno :) --E.A.Poe 02:30, 20 august 2021 (CEST)Odgovori

Lijepa etiketa i diskriminatorni govor, još od administratora. Je li ovakav način blaćenja uobičajen, ili imam poseban tretman? Nadam se da je kolega Igor racionalniji i pristojniji faktor na ovom projektu. Apelujem drugog admina da pogleda moj odgovor na mom razgovaralištu. ^^ Sadko (razgovor) 02:49, 20 august 2021 (CEST)Odgovori
Kaže utjelovljenje na HJP! :P Pa dobro, to je malo pjesničke slobode, što :P --E.A.Poe 23:18, 23 august 2021 (CEST)Odgovori
Zdanje? No, pušćaj ti ove Engleze, iako znam da su ti napeti, pozabavi se Đetićima malo jer će uskoro isteći zaključavanje pa da znam što da radimo! :P --E.A.Poe 23:23, 23 august 2021 (CEST)Odgovori
Pa dobro, ali da smirimo ovog falusoidnog? :/ --E.A.Poe 14:07, 25 august 2021 (CEST)Odgovori

Hello

uredi
Haha, izvini, mislio sam da je to pravo mjesto XD Ok prolutao sam --Inokosni organ (razgovor) 00:55, 28 august 2021 (CEST)Odgovori

Evlija Ćelebija

uredi

Hello! Zamolio bih te za jednu uslugu: može li se izbrisati stranica Evlija Ćelebija ili preusmjeriti prema Evliya Çelebi? Evliya Çelebi i Evlija Čelebija su dva imena istog članka, dok sam nedavno saznao da postoji Evlija Ćelebija. Iz Evlije Ćelebije sam ulio sav sadržaj u glavni članak Evliya Çelebi. Hvala unaprijed.--Inokosni organ (razgovor) 04:42, 8 rujan-септембар 2021 (CEST)

Hvala--Inokosni organ (razgovor) 16:01, 9 rujan-септембар 2021 (CEST)
Razumijem, ne brini. Sve je u redu ;) --Inokosni organ (razgovor) 01:38, 12 rujan-септембар 2021 (CEST)

How we will see unregistered users

uredi

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF) </div 19:19, 4 januar 2022 (CET)Odgovori

IP

uredi

Nije? Mislim da je. Ovaj je došao otprilike u isto vrijeme kao i Istrijani i pisao je pizdarije u člancima o komunizmu, kapitalizmu, socijalizmu i slično; mislim da je to onaj s Matom Kapovićem i sličnim idiotarijama. Svakako, sve i da jest, način uređivanja, način ophođenja i stupidnost izmjena su na istoj razini! :D Oko Hladnog sam se rata trudio k'o stoka i napravio izvrstan članak, nema šanse da će to netko puniti sa sranjima na razini Rječinine Staljinofilne propagande :D --E.A.Poe 00:49, 13 februar 2022 (CET)Odgovori

Uostalom, malo se puno on meni oslanja na talijanske izvore i tekstove da bi bilo potpuno nepovezano! :P --E.A.Poe 00:52, 13 februar 2022 (CET)Odgovori
A NEEEEEEEEEEEEEEEEEE, ČEKAAAAAAAAAAAAAAAAAJ! Sad tek vidim da sam ja zblesao IP. Ovo je drugi tip. Nisam ja ovoga blokirao? Zar nisam ja blokirao onoga Istrijana što je drndao po Hladnom ratu i Partitokraciji? Sad vidim da ne mislimo na istog; ja sam mislio na tog hladnoratovca. Ovaj tip... većinom ima okej doprinose, al' nekad se javljaju pizdarije, poput revertanja na gluposti i očite pogreške. Nisam siguran što točno stoji iza toga, al' ne - koliko znam, to nije Fijuman --E.A.Poe 03:39, 13 februar 2022 (CET)Odgovori

Što se tiče IP-a, ne smatram oportunim da se SRZ na našoj Wiki koristi da se rješavaju problemi koje druge Wiki imaju s nekim ljudima. To mi zvoni na klevetu. Što se brisanja tiče, to vidi s njim... on u većini slučajeva radi dobro te stvari pa ja to automatizmom brišem da on sredi naknadno; ukoliko mu se potkrade greška, slobodno me revertaj, ne moraš niti obavijestiti :D --E.A.Poe 05:17, 19 februar 2022 (CET)Odgovori


Hoćeš li, molim te, popričati sa svojim IP-om oko idiotarija koje izvodi po nekim člancima? :D Mislim, ima tu i dobrih izmjena, al' nekada je toliko tvrdoglav oko očitih pizdarija da je meni uopće glupo se raspravljati oko toga, jer je i on svjestan što izvodi; netko tko zna napraviti dobre stvari poput njega, zna i kada radi sranje. Ne bih ga volio blokirati, al' nemam ja volje i vremena voditi revert ratove s njim i stalno zaključavati članke :/ --E.A.Poe 00:50, 21 februar 2022 (CET)Odgovori

Ovo mu je zadnja, preuzimaš svu odgovornost! :P Ako zasere opet, ide na listu zajedno s Fijumanima :P -- E.A.Poe 22:26, 24 februar 2022 (CET)Odgovori

Pa onaj tvoj IP je, čini se, Obsuser. Evo, sad se vratio i počeo njegovu korisničku uređivati. Sad... što reći... Obsuser je imao briljantnih doprinosa, al' isto tako je bio čupav u najmanju ruku. Ne znam. Ova činjenica možda olakša stvari, a opet - možda ne bude imala nikakvog utjecaja --E.A.Poe 15:31, 17 mart 2022 (CET)Odgovori

Pa ja sam i pretpostavio da se o njemu radi, pa šta? Čovek piše enciklopediju, kao i svi mi. :) Igor Windsor (razgovor) 22:19, 19 mart 2022 (CET)Odgovori
Čovjek ti opet pravi sranja. Ja ću ga blokirati, zaključati što treba, a ti dalje dejstvuj kako smatraš prikladnim! :D Prepuštam ti ovo po savjesti... osobno mislim da nije od neke koristi za projekt :) -- E.A.Poe 21:47, 18 april 2022 (CEST)Odgovori

Nagrada

uredi

Ma hej, hvala ti puno! :) Mislim, nije da je to neki hvalevrijedan rad, praktički sam k'o sovjetski cenzor u nekom uredu, al' što se mora... problem je što, svaki put kad krenem, otkrivam toliko tih IP adresa da je to jezivo. Zeznuli smo što onda nismo kontrolirali to, jer se stvarno činilo urednim... kao, tip radi članke o mjestima, kad ono... :S Nadam se samo da nema toga neograničeno i da ću u jednom trenutku moći reći da sam počistio sve. Plus, iskreno, šteta jer ima stvarno i nekih okej rečenica među svim onim sranjima, al' fizički je nemoguće sve to pročitati i prekontrolirati i onda filtrirati sadržaj... i znaš što? Ovi članci s ovim lokalpatriotskim pizdarijama su jedno, to je čak i okej razina sranja... al' ove filozofije, politike... ovo je već jezivo. I jesi skužio da su se čak preselili južnije pa su počeli "napadati" i neke dalmatinske gradove? :D Grozno! Ali hvala još jednom na nagradi... iako će ekipa misliti da je dajem sam sebi :P --E.A.Poe 00:24, 9 mart 2022 (CET)Odgovori

IP-evi, Discord link, dozvola za AutoWikiBrowser

uredi

Pozdrav! Imam par pitanja u vezi navedenog, poslagat ću ih u popis:

  • Koliko ja vidim, 90% IP doprinosa je ovdje samo da pravi nered bez posljedica. Da li se razmišljalo o zaključavanju uređivanja samo za korisnike?
  • Discord pozivnica se treba popraviti na MediaWiki:Sitenotice i Wikipedia:Discord. Trebaju biti oblika "discord.gg/abcdefgxy" kao što je onaj prije bio, i kad se prave, može se podesiti da su vremenski neograničene (da nikad ne istječu).
  • Ne znam gdje da tražim, ali trebam dozvolu da koristim AutoWikiBrowser na ovoj Wikipediji (tj. dodana ovdje). Pitao sam kolegu Edgara ali nisam dobio odgovor na zadnju poruku. 😅 Hvala. -Vipz (razgovor) 14:38, 16 mart 2022 (CET)Odgovori
Nema veze za ovo treće, tek sam sad primijetio da se sam mogu dodati. Zbog nekog razloga nisam mogao prije 3 dana (vjerojatno nisam bio autopotvrđen). Sve riješeno. -Vipz (razgovor) 22:11, 19 mart 2022 (CET)Odgovori

Prezime

uredi

Ma dobro, vidio sam izmjenu, nek' stoji tako. Stricto sensu, prezime je francusko (pogrešno sam napisao kanadsko), tako da neovisno o svemu trebalo bi se pisati francuski, jer da imamo članak o njenom suprugu, pisalo bi Nonvellier, a to bi onda bilo malo komično. No, kažem, ovdje se vrlo elegantno može primijeniti pravilo općeusvojenosti immena (kao kod Lenjina, ili Judeniča), tako da nema problema. Kvaka je u tome da srpski jezik sve piše fonetski, kako Oskara Vajlda, tako i prezime Nonvellier; Nonveje nije neka serbokroatizirana verzija nekog francuskog prezimena koje je prije 100 godina došlo u Jugu pa se ustalilo u tom obliku - samo je francusko prezime koje se, prema pravilima srpskog jezika, piše fonetski kao i svako drugo strano prezime. Al', kažem, s obzirom na činjenicu da se može primijeniti pravilo o općepoznatoj i usvojenoj varijanti imena, nema apsolutno nikakvih problema da stoji i ova varijanta :) S druge strane, to s Volodimirom nema nikakve veze, Putine! :P --E.A.Poe 00:51, 24 mart 2022 (CET)Odgovori

Vandali

uredi

Hej, ako slučajno naletiš na ovakve izmjene tipa na Pornografski film, gdje ubacuju nečija osobna imena, adrese, brojeve, instagrame i ine stvari, molim te te izmjene i sakrij. Kao, pravilo je da bilo što što potencijalno otkriva osobne podatke određenih ljudi tu ne stoji, makar bilo u povijesti izmjena, jer netko može naći to pa zloporabiti :) --E.A.Poe 13:52, 6 april 2022 (CEST)Odgovori

Važi, naravno, nego nisam stigao da se zadržavam kad sam video to sve... Igor Windsor (razgovor) 18:44, 6 april 2022 (CEST)Odgovori

Samo da ti raportiram... nisu samo Istra, Rijeka, otoci i Slovenija, uz one pokušaje ekspanzije prema Dalmaciji... nego i cijeli Gorski kotar... ne znam jesu stigli i do Like... --E.A.Poe 14:18, 13 maj 2022 (CEST)Odgovori

Diskord

uredi

User:Vipz me je poslao u tvom pravcu da dobijem invite za Diskord. Jeli imaš mogućnost da po pošalješ? Hvala unaprijed. Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Deni (razgovordoprinosi) 09:00, 2. oktobar 2022.

Neobrazložena poništenja

uredi

Kolega Windsore, zamolio bih Vas da ne poništavate tuđe izmjene bez pružanja odgovarajućeg obrazloženja. Takve se radnje karakteriziraju kao nekonstruktivne na kolaborativnim projektima. Na stranici Akademik svojim ste poništenjem vratili međujezičke poveznice, koje se godinama ne upotrebljavaju na Wikipediji (jer postoji Wikidata). Izvori koje ste vratili u članak ne funkcioniraju, a vraćeni materijal krši smernice o svetskom gledištu i uvodi sistematsku pristranost u članak. Srdačan pozdrav. — Aca (razgovor) 15:52, 26 oktobar 2022 (CEST)Odgovori

Birokrat

uredi

De provjeri to, mislim da ovdje treba uključiti Metu jer je to neko veće pravo i mislim da moraš davati neke podatke njima tamo, koliko se sjećam s hr.wiki. Iako, moguće je da se varam, al' čisto da procedura bude uredna (jer znam da su nam prije nekoliko godina odbili zahtjeve za skidanje ovlasti neaktivnim adminima jer procedura nije bila uredna), da ne bi bilo problema. -- E.A.Poe 01:25, 20 novembar 2022 (CET)Odgovori

A jebiga, nešto sam se sjećao da je bilo tako... pa rek'o bolje da ispoštujemo proceduru i da sve proše kako treba, nego da poslije bude još čekanja mjesec dana. Tako da - drago mi je da smo sjevernokorejski autarkični, k'o neka pustinjska despocija; onaj polupismeni švercer bi bio ponosan! :*) I hvala za vitešku titulu, kad je moj slavniji imenjak već bio te loše sreće, što bi rekao Sartre, da umre u deliriju na cesti kao zadnji klošar, da barem ja obranim naše slavno ime! :D -- E.A.Poe 02:06, 20 novembar 2022 (CET)Odgovori

Discord

uredi

Zdravo, Igore! Imam jednu zanimljivu temu za tebe na Discordu. Navrati što prije. Siguran sam da bi te projekt zanimao. :) – Aca (razgovor) 22:37, 23 novembar 2022 (CET)Odgovori

Paaaaaa? – Aca (razgovor) 23:02, 30 novembar 2022 (CET)Odgovori
Nazad na stranicu korisnika "Igor Windsor/Arhiva 4".