Wikipedija:Članci za brisanje

Na ovoj stranici korisnici mogu raspravljati o člancima predloženim za brisanje. Uglavnom treba predlagati članke o temama spornog značaja, članke za koje se vjeruje da ne ispunjavaju smjernicu o provjerljivosti i članke koji su potencijalno nastali vlastitim istraživanjem. Svako može predložiti članak za brisanje.

Pri predlaganju označite članak šablonom {{Članak za brisanje}}. Osim toga, molimo vas da tvorca i značajne doprinosioce (prema unesenom materijalu) obavijestite o brisanju članka dodajući šablon {{Obavještenje o brisanju članka}} na njihovu korisničku stranicu za razgovor. Značajne doprinosioce možete naći upotrebom funkcije „Historija stranice” alatke XTools.

Ako primjetite sporan članak, unesite njegov naziv na donji spisak i obrazložite zahtjev. Svi korisnici imat će priliku da se izjasne o prijedlogu i iznesu svoje komentare. Administratori će potom postupiti u skladu s postignutim konsenzusom. Rasprava o brisanju članka okvirno traje jednu sedmicu. U nedostatku komentara administrator ima diskrecijsko pravo da odobri ili odbije zahtjev.

Imajte na umu da administratori po brzom postupku brišu članke koji sasvim očigledno ne pripadaju Wikipediji. Takve članke označavajte šablonom {{Brzo brisanje}}.

Il papa dittatore

Donja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.

---

Knjiga je zanimljiva, ali pitam se kakva je njezina značajnost za enciklopediju. Radi se zapravo o pamfletu koji procjenjuje politički rad pape koji je još na snazi, tako da „Il papa dittatore” bi po mome bio dobar izvor za sekciju „Kritike” u članku Papa Franjo. Da li je potreban članak za ovo izdanje? Ne bih rekao. Lično poznajem po jedan pamflet u ovom stilu za sve zadnje pet pape...
Dodatno, sekcija članka Vanjske veze nam ukazuje poveznicu na Amazon :-O gdje možemo kupit knjigu. Pa i poveznicu na Goodreadsu gdje imamo reviju, ako nismo sigurni hoćemo li kupiti knjigu ili još malo sačekati. Pa i članak iz pristranih novina koji nam nude profi-reviju.
Ne znam što misle ostale kolege, ali za mene možemo i bez ovakvih bisera. – Inokosni organ (razgovor) 01:09, 18 januar 2024 (CET)

 Za brisanje ili integriranje. Članak je prijevod teksta s en.wiki i sadržajno i strukturalno tu nema nikakvih problema. Međutim, radi se o članku koji postoji na samo par projekata, jedan od kojih nije it.wiki, a talijanski je matični jezik ove knjige. Knjiga je vrlo jednostrana i zapravo je prilično POV prikaz pape i njegova djelovanja bez adekvatnog kritičkog osvrta. I okej, to je sadržaj knjige, ali sam sadržaj ove knjige vrlo je sporan i temeljen na manje na činjenicama koje su dokazane ili dokazive, a više na impresijama koje autor ima o papi. Ne može se oteti dojmu da je autor ideološki drugačije obojen od pape, da ne podržava njegove liberalne nazore, i da zbog toga iznosi ovakvo stajalište, a to samo po sebi nije dovoljno za cjelokupni enciklopedijski članak. Po meni, članak treba ili (1) skratiti i integrirati u članaka o Papi u kontekstu kritika njegovog pontifikata, ili (2) izbrisati zbog nedovoljnog značaja. – Edgar A. Poe 01:32, 18 januar 2024 (CET)

Ako je neko sposoban neka to uradi - ja sam jedva i to malo preveo a za takav posao nije dovoljno samo pročitati neki prikaz. Postavio sam doduše nekoliko prikaza knjiga, ali nisu bile problematične. Knjige ove vrste neki svrstavaju među knjige zavere i čitalac zna koliko je sati.– Stebunik (razgovor) 04:49, 24 januar 2024 (CET)

Konačno bih preporučio kompromisno riješenje da se članak skrati i naknadno obradi.– Inokosni organ (razgovor) 03:02, 8 februar 2024 (CET)

U ovom formatu ne može ostati te će biti pobrisan. Ukoliko se želi nanovo napisati, tko je voljan je dobrodošao to učiniti, ali prateći zaključke ove rasprave. – Edgar A. Poe 00:33, 10 februar 2024 (CET)

Gornja anketa je zaključena. Nemojte je mijenjati.