Razgovor:Suradnja četnika sa snagama Osovine u Drugom svjetskom ratu

Napomena autoru članku

Na projektu imamo niz članaka koji obrađuju spornu temu Četnika i Četništva, među kojima su Suradnja četnika sa snagama Osovine u Drugom svjetskom ratu i Četnička ideologija. Stil tekstova je vrlo sličan – rekao bih identičan – i pretpostavljam (ne tvrdim) da je anonimni autor ista osoba. Želim se obratiti anonimnom autoru za nekoliko napomena: mislim da je ovo niz vrlo dobrih sadržaja sa sjajnim i zanimljivim materijalom, i zato sam ih cijelo vrijeme patrolirao ne ometajući njihovo pisanje. Istovremeno mislim da su ti tekstovi hibridna stvorenja i, ako trebamo biti iskreni, nepodobni po formi. Razlozi:

• duljina;
• esejistički stil.

Dodatno, za sporne tematike potrebno je komparativno provjeravanje izvora, jer nešto može bit napisano sa dobrom narativnom i historiografskom tehnikom, ali iz samo jednih izvora, tako da stvaramo konačni dojam savršenosti, dok se u pozadini izvori usredotočavaju u jednu jedinu perspektivu.

Po tome, predlažem vam da nastavite pisanje do iscrpnosti, čiju omjeru možete vi isti procijeniti. Nakon toga, bit će nužno se vratiti na stil enciklopediskog članka ili ovaj materijal pretvoriti u nešto drugo (uvrstiti u wiki knjige?). Ako želite da članci ostanu na wikipediji (mislim, sh.wikiju), bit će potrebno ih skratiti i obraditi tekstove prema stilu enciklopedije. A možda bi bilo lijepo i napisati na kraju skraćenu enciklopedijsku verziju sa poveznicom na esej koji bi trebao naći svoje mjesto na wiki-knjigama. Ako bude podobno za wiki-knjige, to treba vidjeti sa ostalim kolegama koji možda imaju bistriji pogled na to. Svakako bih želio vas pozvati na ukršteno provjeravanje izvora i činjenica na kraju pisanja svakog članka. Na kraju želim vam se zahvaliti za tako vrijedan rad. S poštovanjem, – Inokosni organ (razgovor) 18:22, 18 novembar 2023 (CET)

Pozivam sve aktivne i iskusnije kolege na raspravu, da bismo imali mišljenje sviju: EAP, Vipz, Aca, Vitek, Orijentolog, Mladifilozof, Igor Windsor, OC Ripper, MSvN, Belirac, Alekol. – Inokosni organ (razgovor) 18:28, 18 novembar 2023 (CET)

I ja sam o ovome razmišljao nedavno. Članci nisu napisani enciklopedijskim stilom i moraju se preraditi. Trebalo bi ukloniti predugačke citate ili ih parafrazirati. S druge strane, članak Četnička ideologija odaje utisak pristranosti i obiluje nepotrebim citatima, i u uvodu. Predstavlja mogući POV fork i trebalo bi ga premestiti u prostor nacrta ili uklopiti u članak Četnici, kao što je to na slučaj na en.wikiju. – Aca (razgovor) 18:38, 18 novembar 2023 (CET)

Ovi članci nemaju smisla kao nacrti nakon toliko uloženog truda. Je li idealna forma? Nije, ali ovdje je toliko dokumentiranog rada i povijesnih izvora da bi bilo blasfemično da se oni naprosto uklone ili na neki način "zatru". Te bi citate trebalo preseliti u reference, a članak malo više preoblikovati da ima formu enciklopedijskog, ali protiv sam brisanja ovolike količine povijesnih izvora koji su na ovaj način dostupni svima na uvid, a to bi trebala biti jedna od funkcija enciklopedije... – Edgar A. Poe 02:21, 19 novembar 2023 (CET)

Slažem se po kvaliteti dokumentarnog rada. – Inokosni organ (razgovor) 16:30, 19 novembar 2023 (CET)

Sadržaj čalanaka je istorijski istinit, prema tome treba ih zadržati - dok neko ne napiše bolje. – Igor Windsor (razgovor) 20:00, 1 januar 2024 (CET)