Wikipedija:Pijaca – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
→Jezične smjernice: Odgovori |
|||
Red 732:
== Standardizacija naziva projekta: Wikipedia, Wikipedija, Vikipedija... i sestrinski projekti ==
{{zaglavlje rasprave|Konsenzus je postignut za općenito korištenje varijante '''Wikipedija'''. – [[Korisnik:Vipz|Vipz]] ([[Razgovor sa korisnikom:Vipz|razgovor]]) 03:53, 6 mart 2023 (CET)|Završeno}}
Zdravo zajednici! Otkako sam naišao na SH projekat razmišljam o jednoj njenoj specifičnosti koja mi baš ne sjeda: ''Wikipedia''. Primarno se dotičem korištenja tog naziva u člancima. Logotip kaže 'Wikipedija', svi članci o različitim inačicama projekta osim dva kažu 'Wikipedija' osim [[srpskohrvatska Wikipedia]] i [[crnogorska Wikipedia]]. Riječ je svugdje na projektu na kojemu radimo ovu enciklopediju a mi ju se svjesno ili nesvjesno protivimo udomaćiti. Imamo nekoliko razloga da to sada promijenimo i standardiziramo.
Red 750:
:::::Može i tako ako se opredelimo za tu varijantu, okie. Vidjet ćemo što ostali misle o ovome pitanju. – [[Korisnik:Aca|Aca]] ([[Razgovor sa korisnikom:Aca|razgovor]]) 20:36, 26 januar 2023 (CET)
:::::::@[[Korisnik:Vipz|Vipz]] : Da, dobro rečeno i obrazloženo. U našim knjigama piše «teorija», «filozofija», «enciklopedija». Što se tiče početnog slova, ja bih zadržao '''W'''. Sjeverna tradicija štokavice prisvaja tuđice takve kakve su bez velikog mijenjanja, dok južna tradicija piše kako govori. To ne kvari ni jedan niti drugi sustav, ali nam daje ipak pravo da istovremeno pišemo Wikipedija ili Википедија. Ako moram glasati, moj izbor ide na: <u>Wikipedija</u>, jer je korijen ''wiki'' tuđi (hawajski!), pa zatim ili prevodimo (ako ste radikalisti) na ''brzopedija'' {{efn|Joj užasa! :((|name=wikipedia}} ili možemo iskoristiti čarobnjačke vještine štokavštine. Slažem se da je svakako bolje promijeniti obrazac Wikipedia.– [[Korisnik:Inokosni organ|Inokosni organ]] ([[Razgovor sa korisnikom:Inokosni organ|razgovor]]) 04:12, 28 januar 2023 (CET)
::::::::@[[Korisnik:Inokosni organ|Inokosni organ]] slažem se...W treba zadržati jer Wiki nije udomaćena riječ (nisam ovaj puta za radikalniju Brzopediju, jer bi davala lažni osjećaj efikasnosti ;-p), a slovo W je ključno za prepoznavanje + poprilično udomaćeno kod mnogih drugih trademarka i brandova. --[[Korisnik:Zblace|Zblace]] ([[Razgovor sa korisnikom:Zblace|razgovor]]) 10:30, 15 februar 2023 (CET)
=== Bilješke na razgovor o Standardizaciji===▼
{{notelist|notes=wikipedia}}▼
{{podnožje rasprave}}
Čini mi se da je iz ove rasprave isplivala opcija „Wikipedija” kao poželjnija. Da li bi onda ''Wiktionary'' trebalo da bude Wikir(j)ečnik, analogno tome? Možda bi bilo poželjno izbjeći ekavicu–ijekavicu. Što mislite o ovim rješenjima: Wikileksikon, Wikivokabular, Wikiglosar i Wikitezarus? – [[Korisnik:Aca|Aca]] ([[Razgovor sa korisnikom:Aca|razgovor]]) 19:06, 19 februar 2023 (CET)
Linija 757 ⟶ 761:
:Prije diskusije o nazivima tih projekata, bilo bi važno vidjeti jel ih neko radi i administrira unutar SH ili HBS jezične grupe Wikimedija projekata...pa da se ti korisnici prvi izjasne? --[[Korisnik:Zblace|Zblace]] ([[Razgovor sa korisnikom:Zblace|razgovor]]) 23:23, 22 februar 2023 (CET)
::Ne znam dokud je ovo doslo, ali ova je rasprava bila o Wikipediji, nipošto o drugim projektima. Jesu oni integralni dio svega ovoga, ali su isto tako samostalni projekti i slažem se s ovime što je rekao @[[Korisnik:Zblace|Zblace]], mislim da o tome primarno trebaju odlučivati aktivni suradnici tih projekata, a ne mi ovdje. – [[Korisnik:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">E.A.</font>]][[Razgovor sa korisnikom:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">Poe</font>]] 13:33, 4 mart 2023 (CET)
▲=== Bilješke na razgovor o Standardizaciji===
▲{{notelist}}
== Sistem mentorstva – poziv za mentore ==
| |||