Razgovor o Wikipediji:Administratori/Pravila za izbor administratora/Prijedlog/Arhiva – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 23:
:: Mnogo su veće šanse da neplanska izgradnja pravila na ovoj vikipediji započeta prekorednim usvajanjem ovog pravila nanese štetu ovoj vikipediji nego što su šanse da se to desi realizacijom hipotetičkog scenarija koji je izneo Rjecina.--[[Korisnik:Antidiskriminator|Antidiskriminator]] 11:08, 9 april-травањ 2011 (CEST)
:::Polako :D Ovo sto sam naveo je cisti prijedlog, znaci moze ga se i odbaciti. Zato je i otvorena ova rasprava, da bi se doslo do koncenzusa. Ako mislis da je prije potrebno usvojiti ili se dogovoriti oko drugih okvirnih pravila, nema problema. Ova rasprava nije nicim ogranicena pa se prije toga moze dogovoriti i o drugim stvarima. Sto se tice mete, meta je samo koordinacijski projekt i nema nikakva prava na lokalnim wikijima. Sto se tice oduzimanja prava pri zloupotrebi, to jedan stjuard moze uraditi samo na osnovu lokalnih pravila ili u slucaju ociglednog vendalizma. Zato sam ubacio i onaj pasus o zloupotrebi te pasus o oduzimanju prava. problem je sto shwiki nema svoje CU. Znaci da ako naleti neka carapa, mora se ici na metu i traziti provjera. Ja sad uzimam najgori scenario, a to je onaj da nekih par budala kojima ova wiki smeta, napravi par carapa, par izmjena i pokrene glasanje. Onda imas nekih 5-6 ljudi koji se izmedju sebe podrzavaju i guraju svoju politiku, za sada bez pravila to i stvarno mogu uraditi. Ako se i takvo glasanje ponisti od nekog od admina ovdje (za to je onaj pasus o prihvacanju ili odbijanju kandidature kroz admine), isti ti koji su glasali i mozda preglasali zajednicu i admine ovdje (jer je lako napraviti par racuna), mogu otici na metu i na osnovu tog glasanja traziti adminski status a sta vise admina koji je ponistio glasanje dovesti na ruglo (radi protiv zajednice bez prava na to, dogodilo se na ptwiki) i sta vise do skidanja njegovih prava (jer bi u tom on zadovoljio uslove za hitno skidanje prava, vandalizam, pa i nepostivanje koncenzusa). Ja ova pravila nisam lupio na ludo, nego sam razmisljao sta i kako u slucaju da... Kako su me Rjecina i Kega doveli do razmisljanja, tako sam povukao svoju kandidaturu i poceo razmisljati u smislu sta ako se stvarno dogodi. OC je u pravu kada kaze (na mom i njegovom razgovoru) da se ovdje sve gleda malo lakse i drugacije, ali opet ova wiki je trn u oku mnogima. E ako takvi, iako uvijek pretpostavljam dobru namjeru, u pozadini zele unistiti ovu wiki, onda su za sada bez ikakvih prepreka u mogucnosti da to urade. Ako mislis da se treba prije toga dogovoriti o drugim pravilima, nema problema samo napravi negdje prijedlog i reci sta ti mislis da je jos vazno. U zadnje vrijeme je porastao broj korisnika ovdje, sto je na jednu ruku pozitivno, dok na drugu ruku to nekima samo daje vise razloga da budu protiv ove wiki (u smislu: oni rastu). --[[User:WizardOfOz|<font face="Monotype corsiva" size="4" style="color:#000000;color:blue"><i>WizardOfOz</i></font>]] <sup><span style="font-family:Italic;color:blue">[[user_talk:WizardOfOz|talk]]</span></sup> 16:28, 9 april-травањ 2011 (CEST)
| |||