Wikipedija:Pijaca – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 600:
</div> [[:mw:User:Jdforrester (WMF)|James Forrester]] (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:32, 14 decembar 2016 (CET)
<!-- Message sent by User:Elitre (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=15942009 -->
 
==Definiranje aktivnog korisnika==
 
S obzirom na recentni ispad koji se dogodio, a koji, istina, nije stvorio nikakvih problema, ali je otvorio vrlo važno pitanje, želio bih ukazati kolegama na činjenicu da na ovoj Wikipediji trenutno nemamo definiran status korisnika "koji je duže vremena aktivan na Wikipediji", a što je osnovni preduvjet za bilo kakva izjašnjavanja i pokretanje postupaka po pitanju administriranja ove Wikipedije. S obzirom da smo nedavno imali situaciju da je prijedlog za skidanje ovlasti pokrenuo suradnik koji je sporadično aktivan manje od godinu dana i koji nema niti 500 izmjena u glavnom imenskom prostoru, a što se ispostavilo kao potpuno nesuvislo, volio bih da se to pitanje riješi, kako bi se izbjegle buduće nedoumice. Ovdje ću predložiti radnu verziju, pa bih zamolio kolege da se izjasne po tom pitanju i da jasno definiramo ovu situaciju. Dakle, prema mojoj interpretaciji, '''aktivni suradnik''' (onaj koji zadovoljava gore navedeni uvjet) bio bi svaki onaj koji, u trenutku kada se o tom statusu odlučuje:
 
#ima barem godinu i pol status korisnika na ovoj Wikipediji, pri čemu mora biti kontinuirano aktivan barem posljednjih šest mjeseci;
#ima barem šest mjeseci status korisnika na ovoj Wikipediji, ali nema godinu i pol dana, s tim da ima više od dvije godine aktivnog staža na nekoj drugoj Wikipediji;
#ima barem 150 izmjena u glavnom imenskom prostoru u posljednjih 30 dana od dana procjene statusa (to je pet izmjena dnevno, što nije puno, a ukazuje na kontinuiranu aktivnost) i barem 750 izmjena u glavnom imenskom prostoru u posljednjih šest mjeseci od dana procjene statusa (odnosi se na točku 1.);
#ima barem 1,500 izmjena u glavnom imenskom prostoru na ovoj Wikipediji, ili barem 3,000 izmjena u glavnom imenskom prostoru na nekoj drugoj Wikipediji, uz uvjet zadovoljenja staža;
#ima status patrolera ili neki viši status prema klasifikaciji korisnika na Wikipediji;
 
Eto, mislim da su ovo sasvim solidni kriteriji temeljem kojih se ovaj status može procjenjivati. Možda jesu stroži nego za neke druge stvari, ali ovdje se ipak radi o administraciji, a sam tekst navodi načelo "kako bi se izbjegle bilo kakve nedoumice ili zloupotrebe", čime bi se, dakle, trebalo voditi i prilikom izrade ove definicije. Volio bih, doista, da se kolege izjasne oko ovoga, daju svoje komentare, kritike i prijedloge oko izmjena, postave pitanja ili ukažu na neke nedostatke, da se problem riješi (ukoliko to nisu u mogućnosti napraviti u narednih sedam dana, neka samo napišu ovdje da će komentar stići malo kasnije).
 
Kako ne bismo otvarali nekakvo nepotrebno glasovanje, predlažem da ova rasprava i radni prijedlog stoje ovdje '''sedam dana'''. Nakon isteka istih, a ako ne bude primjedbi ili se one u doglednom vremenu riješe, mislim da možemo smatrati kako se zajednica slaže s ovim prijedlogom i da ga se od tog trenutka može smatrati pravilom. Unaprijed hvala svima! :) --[[Korisnik:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">Biljezim se sa štovanjem</font>]][[Razgovor sa korisnikom:Edgar Allan Poe|<font face="Freestyle Script" color="black" size="4px">,Poe</font>]] 03:06, 19 decembar 2016 (CET)