Historijski revizionizam – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
dodatak, uglavnom temeljen na en.wiki |
|||
Red 10:
#pristup novim podacima, najčešće u obliku državnih [[arhiva]] sa kojih je protekom vremena skinuta oznaka "državne tajne", a koji daju potpuno novu perspektivu, odnosno nova objašnjenja za određene događaje o kojima je postojalo uvriježeno mišljenje ili konsenzus;
#nova [[nauka|naučna]] dostignuća, prije svega iz područja [[prirodne nauke|prirodnih]] ili [[forenzička nauka|forenzičkih]] nauka, koji daju brojne nove podatke odnosno alate za određivanje starosti (datiranje), porijekla i drugih osobina ljudskih ostataka ili [[arheologija|arheoloških]] artefakata;
#promjene političkih okolnosti koje su nalagale da se historija tumači na jedan, odnosno priječile da se tumači na drugi način, odnosno novi kulturni i politički trendovi sa kojima se dotadašnja historija ili njeno tumačenje trebaju "uskladiti"
Upravo je [[politika|politički]] kontekst, odnosno eksplicitni ili pretpostavljeni politički motiv za reviziju historije jedan od razloga zbog čega izraz "historijski revizionizam" često ima negativne konotacije. Tome je prilično doprinijela historiografija u drugoj polovici 20. vijeka, odnosno nastojanja pojedinih historičara da ne samo objasne, nego i opravdaju i rehabilitraju [[Sile Osovine|gubitničku stranu]] u [[drugi svjetski rat|drugom svjetskom ratu]]. Zbog toga se često izraz "historijski revizionizam" miješa sa "[[negacionizam|negacionizmom]]" ili [[poricanje genocida|poricanjem genocida]], odnosno tvrdnjama da se neki "problematični" događaji koji se smatraju dijelom historije jednostavno nisu dogodili.
==V. također==
*[[Afrocentrizam]]
*[[Crna legenda]]
*[[Evropski građanski rat]]
[[Kategorija:Historija]]
| |||