Razgovor:Vrhbosna

Napomene na prijevod

Ovaj članak sam izravno preveo (u smislu: koristeći automatskog wiki-prevodioca) sa članka Vrhbosna sa Hrvatske Wikipedije, gdje su isti članak kolege izglasale za izabran članak 12. maja 2016. Moj prijevod je zapravo zaigrani pokus s mašinom, to jeste napraviti automatski prijevod sa hrvatskog na srpskohrvatski. Moram priznati da u nekim sekcijama (na pr. Stare katoličke crkve) sam se strogo držao izvornog oblika teksta, tako da je na kraju taj dio članka ostao neizmjenjen. Ipak je kriterij mog postupka bio ostaviti članak bez izmjena u jezičnom stilu, bez izmjena u sadržaju, bez izmjena u izvorima. Mijenjao sam poveznice, ortografiju (gdje bilo nužno), smisao rečenice tamo gdje je mašina poludila, dodao neke nužne natuknice.
Osobno se ne slažem sa nekim stavovima u članku, niti sa općom perspektivom: nedostaje višestrano stajalište, neki izvori me malo čude i konačno članku nedostaje dijalektički kontradiktor, bez kojega nema suglasnosti niti istine. Istina izvire poslije rasprave, ali ako nema protivnog glasa nema ni rasprave, pa to se onda zove monolog i ćao. Dakako smatram da je izvorni članak dobro napisan i praćen dobrim izvorima, što znači da ovakav sadržaj bi svakako obogatio naš projekt. Zatim sam izbrisao neke izjave koje nisu objektivne ili su stilski nepodobne, naročito tamo gdje se nepotrebno forsira na tezi «Bosna je dio Hrvatske». Mislim, Bosna jeste u Srednjem Vijeku bila geopolitički satelit Hrvatske kraljevine, to svatko zna, ali nema potrebe to folkloristički prepričavati i naporno ponavljati u svakoj sekciji enciklopedijskog članka. Stoga, nisam ništa mijenjao na liniji glavne argumentacije koju autor prati.
Na kraju, ostavljam još jedan problem neriješen, to jeste centriranje teme. Izvorni članak ima naslov Vrhbosna – dakle Sarajevo ! – i time kreće, ali ubrzo uzima pravac "Kraljevine Bosne" i potom se tvrdoglavo bori da bi dokazao navedenu tezu Bosna = Hrvatska. Nešto niže ipak nastavlja sa zaista najzanimljivijom stranom, tamo gdje se govori o arheološkim istragama i o mjestu Vrhbosni (Stare katoličke crkve; Stolno mjesto Mile). Pa zatvara se sa Halkokondylesom i opet široke priče o granicama po Balkanu. Mislim da tu ima nešto bitno i to je da ovaj članak (kao i izvorni) ide van teme i s time se preklapa sa drugim člancima (vidi ovdje). Moglo bi se racionalno raditi na spajanju i podjelama sadržaja.--Inokosni organ (razgovor) 03:49, 30 novembar 2022 (CET)

Slike iz izvornog članka

Nedostaje ova karta, vrlo je zanimljiva i potrebna za članak. Ova nešto manje, uklonio sam ju da ne preopterećava. Ovo je šturo. Ovo također neće nam život promijeniti. Ovo je nedostupno, ali zanimljivo.--Inokosni organ (razgovor) 02:56, 30 novembar 2022 (CET)