Wikipedija:Pijaca – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 833:
* Jeste odlučili više što ćete s tim latinica vs. ćirilica? Ja mogu napisati bota koji će generirati ćirilične članke iz latiničnih, tako da se sve radi na latinici a bot prati nedavne izmjene i zrcali ih na ćirilične ekvivalente. To ću sad napraviti tijekom praznika za sh wiktionary pa bi se moglo i dvije muhe jednim udarcem. Na vrhu svakog članka se može dodati obavijest "Pogledajte na ćirilici/latinici" i slično. Ovo bi povećalo i Google rang. Kasnije bi se moglo botovati i ijekavica/ekavica (sve na ijekavici, pa iz nje ekavicu generirati - puno lakše nego obratno). Alternativne opcije (na serveru preko PHP ekstenzije ili na klijentu u JavaScriptu) imaju bezbroj nedostataka. --[[Korisnik:Ivan Štambuk|Ivan Štambuk]] ([[Razgovor sa korisnikom:Ivan Štambuk|razgovor]]) 00:07, 8 decembar-просинац 2014 (CET)
:Ivane, bot nam neće trebati. Dćirović radi na prilagođavanju konverzije ćir-lat za sh wiki. Ćirović kaže da će konverzija biti puštena oko nove godine.--[[Posebno:Doprinosi/176.104.111.29|176.104.111.29]] 11:58, 8 decembar-просинац 2014 (CET)
:: Kakvom prilagođavanju? Ona relativno jednostavna da ne kažem primitivna (i pokvarena - ne radi dobro trebaš dva puta kliknuti) PHP skripta koju koristi sr.wiki? To rješenje je nezadovoljavajuće jer pretpostavlja da je jedno pismo (ćirilica) defaultno što diskriminira ovo drugo (latinicu), zahtijeva od editora da koriste nekakve eskejp sekvence u wikikodu za riječi koje se ne bi smjele transliterirati, i ne skalira za buduća proširenja (ijekavica/ekavica, različiti nacionalni standardi). Idealno bi bilo da se koristi nekakva tabifikacija sučelja i da sva kompleksna logika konverzije bude proširiva od strane same zajednice, drugim riječima potreban je bot. --[[Korisnik:Ivan Štambuk|Ivan Štambuk]] ([[Razgovor sa korisnikom:Ivan Štambuk|razgovor]]) 13:42, 8 decembar-просинац 2014 (CET)
[[Korisnik:Ivan Štambuk|Ivan Štambuk]], kad se može srediti to s ijekavicom i ekavicom, onda pretpostavljam da je onda moguće na isti način riješiti i morfologiju ({{nowrap|<code><nowiki>{{Konv|točka|tačka}}</nowiki></code>}}), sintaksu ({{nowrap|<code><nowiki>{{Konv|napraviti|da napravi}}</nowiki></code>}}) i sl.?<br />
[[Korisnik:Maria Sieglinda von Nudeldorf|Maria]], ja inače imam običaj ijekavizirati kad prenosim sa srpske Wikipedije, ali ne zato jer mi je osobno bliže nego se povodim time da je ijekavica dio sva četiri sh. standarda. Ova napomena je da me se ubuduće pogrešno ne shvati, nije da tek tako prenosim i hrvatske članke (npr. utrošio sam sate na "prevođenje" tj. usklađivanje članka ''[[Vijetnamski rat]]'').<br />
Što se samog gornjeg slučaja tiče, ne ulazeći u osobne želje i stavove, najbolja je dvojna varijanta kao privremeno rješenje (npr. ''[[Frédéric Chopin]]''). --[[Korisnik:Orijentolog|Orijentolog]] ([[Razgovor sa korisnikom:Orijentolog|razgovor]]) 11:01, 8 decembar-просинац 2014 (CET)
: Vjerovao ili ne to je jedno 10x lakše napraviti od konverzije ijekavice/ekavice :D No najbolje je za početak krenuti od ''low-hanging fruit'', tj. problema ćirilica/latinica koji je relativno lagano rješiv. --[[Korisnik:Ivan Štambuk|Ivan Štambuk]] ([[Razgovor sa korisnikom:Ivan Štambuk|razgovor]]) 13:42, 8 decembar-просинац 2014 (CET)
| |||