Recenzija – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
m robot kozmetičke promjene |
|||
Red 3:
Neka djela, posebno knjige (stručne, naučne, [[udžbenik|udžbenici]]) ne mogu se objaviti ako nemaju pozitivnih recenzija od kompetentnih recenzenata. Takve recenzije često se objavljuju u knjigama na koje se odnose ili u nekim drugim izdanjima.
== Lingvistika ==
U [[lingvistika|lingvistici]] riječ '''recenzija''' označava oblik [[staroslavenski jezik|staroslavenskog jezika]] s elementima drugog jezika (bugarska recenzija, češka, hrvatska, ruska...).
Također označava kritičko revidiranje i obradu teksta nekog djela na temelju proučavanja i uspoređivanja različitih [[rukopis]]a i izdanja.
== Primjeri recenzija ==
* Za knjigu "[[Oj Vidovo, Vidovo]] : Narodni običaji baranjskih Srba do sredine 20. vijeka" [[Milan Dvornić|Milana Dvornića]] (Beli Manastir, 2008) recenziju je napisala dr. [[Vesna Marjanović]], načelnik Odeljenja za proučavanje narodne kulture [[Etnografski muzej u Beogradu|Etnografskog muzeja]] u Beogradu, a za knjigu [[Moje rodno selo Sekulinci]] [[Milenko vasiljević|Milenka Vasiljevića]] - Čike (Osijek, 2009) recenzenti su bili [[Pero Matić]], profesor i [[kustos]] (''"Sekulinci su sinonim 'iščupanih korena' naših zavičaja"'') i [[Vera Šarac Momčilović]], etnolog, ''muzejski savetnik'' u Etnografskom muzeju u Beogradu (''"Potresno svedočenje o nestanku srpskog sela Sekulinci"''). Sve tri recenzije objavljene su u knjizi za koju su pisani.
== Izvori ==
* ''[[Izvori#HER|HER]], [[Izvori#Klajn-Šipka|Klajn-Šipka]], [[Izvori#ELZ|ELZ]]''
| |||