Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
m Vraćene izmjene 212.200.247.103 (razgovor) na posljednju izmjenu korisnika Alalch Emis oznaka: vraćanje |
→Re: Molba: nova sekcija |
||
Red 53:
:::Pa može i tako. Mislim, sve hipoteze o poreklu (i istoriji) Srba pre dolaska na Balkan su samo to - hipoteze, i to većinom zanovane na nekim etimologijama. Neke su luđe od drugih, neke ne poriču slovensko poreklo, neke ga poriču... I, naravno, nijedna ne objašnjava kako to da se dva različita naroda - Srbi i Hrvati - istovremeno zajedno pojavljuju na Balkanu. Koliko znam, nauka kaže da su se te dve grupe kao zasebne etnije formirale tek nakon dolaska na Balkan. Kao što ''s-rm'' (npr. u "Sarmati") nije daleko od ''s-rv'' i ''s-rb'', tako nije daleko ni od ''h-rv'' - lingvistika i filologija mogu objasniti i jedno i drugo. No, kad si se već dao u te teme, izvoli uživaj. :) --[[Korisnik:Igor Windsor|Igor Windsor]] ([[Razgovor sa korisnikom:Igor Windsor|razgovor]]) 20:57, 16 februar 2021 (CET)
::::{{ping|Igor Windsor}} Super, idem onda to obaviti. Ja sam ovako inače miljama daleko od tih tema, ali nisam mogao samo tako da prođem pored tog članka, a da ne dam svoj doprinos :) Moj neki osnovni impuls je da svaka ideja koja je notable zaslužuje korektno pokriće, a ovo je značajan kulturološki fenomen. Malo sam popunio lid više u tom pravcu [[Korisnik:Alalch Emis|Alalch Emis]] ([[Razgovor sa korisnikom:Alalch Emis|razgovor]]) 21:08, 16 februar 2021 (CET)
== Re: Molba ==
Sve uredno, nemam nikakvih zamjerki na tu konkretnu i niz drugih izmjena, bacio sam oko. Sad ti baci oko na [[Razgovor:Iranska teorija o porijeklu Hrvata|moj osvrt o tim (zapadnijim) hipotezama]] napisan prije sedam godina, nadam se da se slažeš. Taj članak neka ostane jer imam ga u planu proširiti jednog dana: već vidim da će se 1% baviti ozbiljnom etimologijom, a 99% osporavanjem mitomanije. --[[Korisnik:Orijentolog|Orijentolog]] ([[Razgovor sa korisnikom:Orijentolog|razgovor]]) 19:33, 17 februar 2021 (CET)
| |||