Vavilonski brojevi – razlika između verzija

Ovi simboli i njihove vrednosti su kombinovane u ''cifru'' prema principu [[znakovna notacija|znakovne notacije]], slično kao u [[rimski brojevi|rimskim brojevima]]. Npr. kombinacija [[Datoteka:Babylonian_20.svg|{{{width|20px}}}|]][[Datoteka:Babylonian_3.svg|{{{width|20px}}}|]] je predstavljala cifru 23 (videti dole tabelu cifara). Za poziciju bez vrednosti je ostavljan prazan prostor, nalik današnjoj [[0 (broj)|nuli/ništici]]. Vavilonci su kasnije iznašli znak za predstavljanje ovog praznog mesta. Nisu imali simbol za [[decimalni zarez]], pa se o poziciji jedinica moralo zaključiti na osnovu konteksta: [[Datoteka:Babylonian_20.svg|{{{width|20px}}}|]][[Datoteka:Babylonian_3.svg|{{{width|20px}}}|]] je moglo vredeti 23 ili 23×60 ili 23×(60×60) ili 23/60 itd.

 

 

Moguće i da su neke cifre mogle biti predstavljane drugačije, npr. 38 kao 40-2 ([http://www.britannica.com/EBchecked/topic-art/682032/442/Some-ancient-symbols-for-1-and-10]).

Sistem je jasno koristio unutrašnje dekade za predstavljanje cifara, ali to nije bio zaista sistem [[mešoviti koren|mešovitog korena]] (radiksa), sa osnovama 10 i 60, jer je podosnova 10 korišćena samo da olakša predstavljanje velikog broja potrebnih cifara; pozicije u nizovima cifara su dosledno imale bazu 60, pa je i aritmetika potrebna rad sa tim nizovima cifara bila seksagezimalna.

 

 

== Nula/Ništica ==