Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
→Članak o knjizi savremene poezije na Wiki: nova sekcija |
|||
Red 77:
Takođe, nije mi jasno kako je kršenje autorskih prava navođenje citata uz ime autora i izvora.
Voleo bih i da znam koji su Vaši kriterijumi encikopdijskog članka, ako to nije informacija o izdavaču, autoru, i prikaz same knjige.
== Članak o knjizi savremene poezije na Wiki ==
Poštovani Poe,
Hvala na odgovoru u vezi sa formalnom autorizacijom dozvole o objavljivanju članaka. Kao što rekoh, autori ne bi bili ni potpisani, da je bilo i naznake namere koja ne uvažava akademski kodeks. U literari je sasvim dozvoljeno citirati druge autore, i u smislu slobodnog protoka misli i ideja, koristiti tekstove drugih autora, sve dok se navedu i autor i izvor. Niko ne traži ni od koga dozvolu da bi ga citirao.
Tudji tekst o delu, kako ga nazivate, zapravo su vrli uspeli prikazi knjiga o kojima je članak govorio. Oba teksta predstavljaju apsolutno validnu odrednicu o temi o kojoj se govore - nisam siguran da mi je jasno zašto je problem za jedan članak ako su u pitanju citati. Savremene knjige poezije, o kojima nema puno literature, predstavljaju kategoriju za sebe i primetićete da je na Wikipediji to područje vrlo slabo zastupljeno, tako da ne znam sa kojim takvi člankom bi se moja dva izbrisana mogla uporediti. U svakom slučaju, sve što se o nekoj knjizi napiše, ukoliko ne predstavlja moje lično mišljenje, jeste ili opis radnje i sadržaja, ili korišćenje već postoječij izvora (često bez navodjenja njihovog porekla). Za klasičnu literaturu je mnogo lakše pisati takve članke, ali za savremenu književnost, poeziju posebno, to je sasvim drugačija situacija. Namera mi je bila da Wikipediju obogatim sa par kvalitetnih članaka o važnim delima savremene poezije.
| |||