Razlike između izmjena na stranici "Volkacije Sedigit"

m
nema sažetka uređivanja
(Nova stranica: '''Volkacije Sedigit''' (lat. ''Volcacius Sedigitus'',<ref>''The Oxford Classical Dictionary'' (3rd ed.), 2003. U rukopisima se nalazi i ''Vol...)
 
m
|}
 
Volkacijev sud o pesničkoj vrednosti pojedinih rimskih komediografa nazvan je osobenim, čudnim i nastranim.<ref>[[Milan Budimir]] i [[Miron Flašar]], ''Pregled rimske književnosti'', 1991, str. 84 i 161.</ref> Moguće je i da se Enije našao na popisu samo da bi se zadovoljio broj deset kao uobičajen u kanonima [[Aleksandrijska kulturna škola|aleksandrijske škole]].
 
Volkacijev sud o pesničkoj vrednosti pojedinih rimskih komediografa nazvan je osobenim, čudnim i nastranim.<ref>[[Milan Budimir]] i [[Miron Flašar]], ''Pregled rimske književnosti'', 1991, str. 84 i 161.</ref> S druge strane, izneta je pretpostavka da su ovakvu ocenu zapravo delili i drugi njemu savremeni kritičari, posebno u pogledu smeštanja Cecilija Stacija na vrh popisa.<ref>William Beare, ''The Roman Stage'', 1995, p. 133.</ref>
 
[[Svetonije]] u ''Terencijevom životopisu'' prenosi i tri stiha kojima je Volkacije opisao kako je Terencije napustio [[Rim]] i zatim nestao:<ref>Svetonije, ''Vita Terenti'', 4.</ref>