Ateizam – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Kolega2357 (razgovor | doprinos)
m Bot: Brisanje šablona: Link GA.
mNema sažetka izmjene
Red 26:
</ref>
 
[[Karen Armstrong]] piše da je „tokom 16. i 17. veka, reč „ateista“ još uvek bila rezervisana isključivo za [[polemika|polemiku]]... Reč „ateista“ je bila uvreda. Niko nije ni sanjao da nazove sebe ateistom.“<ref name=KArmstrong>{{Cite book |last=Armstrong |first=Karen |authorlink=Karen Armstrong |title=A History of God |year=1999 |publisher=London: Vintage |isbn=0-09-927367-5}}</ref> Sredinom 17. veka još uvek se smatralo da je nemoguće neverovati u boga;<ref>{{cite web|url=http://www.investigatingatheism.info/historyseventeenth.html |title=17th Century History – Investigating Atheism |publisher=Investigatingatheism.info | accessdate = 9. 4. 2011.}}</ref> reč „ateista“ je značila neprihvatanje trenutnog poimanja božanskog.<ref>{{cite web|url=http://www.google.co.uk/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CC4QFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.foothill.edu%2Fattach%2Fbss%2Fschaefers.ch9.pt2.ppt&ei=2R1gTd3YLdGu8QPkxMVZ&usg=AFQjCNG-WXPVcsqtzOkxqJ4E_r1sR9YPLg&sig2=QGbD6iwZZoLhPAdHodxzZg |title=Google.co.uk |date= |accessdate = 10. 6. 2011.}}{{dead link}}</ref>
 
Reč ''ateizam'' je prvi put upotrebljena u Evropi krajem 18. veka, a označavala je samopriznato izričito neverovanje u [[monoteizam|monoteističkog]] [[Avramske religije|avramskog boga]]. Delimično zahvaljujući svojoj širokoj upotrebi u monoteističkom zapadnom društvu, reč ateizam obično znači „neverovanje u boga“, više nego uoštenije „neverovanja u božanstva“. U modernim radovima, ne pravi se jasna razlika između ove dve definicije. U engleskom jeziku, [[arhaizam|arhaično]] značenje reči ''-{atheism}-'' je značilo samo neverovanje u jednog boga, a ne i u [[politeizam|politeistička]] božanstva. Na osnovu ovoga je u 19. veku skovana zastarela reč ''-{adevism}-'' da označi neverovanje u politeistička božanstva.<ref name="adevism">{{cite journal |author=Britannica |title=Atheonism |journal=[[Enciklopedija Britanika|Encyclopædia Britannica]] |edition=11th |year=1911 |ref=harv}}</ref> Početkom 20. veka, [[globalizacija]] je doprinela širenju značenja reči ateizam na neverovanje u sve vidove božanstava, iako je u zapadnom svetu česta pojava da se ateizam označi prosto kao „neverovanje u Boga“.<ref name="mmartin">Martin, Michael. ''{{Cite book|last= |first= |authorlink= |coauthors= |title= The Cambridge Companion to Atheism|year= |url= http://books.google.com/books?vid=ISBN0521842700|publisher= |location= |id=|ref=harv}}''. Cambridge University Press. 2006. ISBN 0-521-84270-0.
Red 88:
Logički pozitivizam i [[scijentizam]] su utrli put [[neopozitivizam|neopozitivizmu]], [[analitička filozofija|analitičkoj filozofiji]], [[strukturalizam|strukturalizmu]] i [[Naturalizam (filozofija)|naturalizmu]]. Neopozitivizam i analitička filozofija odbacuju klasični racionalizam i metafiziku u korist strogog empirizma i epistemološkog nominalizma. Zagovornici kao što su [[Bertrand Rasel]] su nedvosmisleno odbacili veru u boga. [[Ludvig Vitgenštajn]] je u svojim ranim radovima pokušao da odvoji metafizički i natprirodni jezik iz racionalnog diskursa. [[Alfred Ejer]] je podvlačio neproverljivost i besmisao verskih tvrdnji, navodeći svoju privrženost empirijskim naukama. [[Džon Nimejer Findli]] i [[Dž. Dž. K. Smart]] tvrdili su da postojanje Boga nije logički neophodno. Prirodnjački i materijalistički monisti poput [[Džon Djui|Džona Djuia]] su smatrali da bi prirodni svet trebalo da bude osnova svega, negirajući postojanje Boga ili besmrtnosti.<ref name="stanford"/>{{sfn|Zdybicka|2005|pp=16}}
 
U 20. veku se dogodio i proboj ateizma u politici, raširen tumačenjem dela Marksa i Engelsa. Nakon [[Oktobarska revolucija|Oktobarske revolucije]], povećanje stepena verskih sloboda za manjinske religije je trajalo nekoliko godina, pre nego što je politika [[staljinizam|staljinizma]] pokrenula progon religije. Nekoliko [[komunizam|komunističkih]] država se usprotivilo religiji i uvelo [[državni ateizam]],<ref>{{cite journal |url=http://newhumanist.org.uk/627/the-perils-of-atheism |last=Baggini |first=Julian |title=The Perils of Atheism |publisher=New Humanist |volume=118 |issue=2 |date=Summer 2003 |accessdate = 7. 4. 2011.}} Extract from his book ''Atheism: A Very Short Introduction'' (2003), Oxford University Press</ref> među njima su bivši [[Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika|Sovjetski Savez]], [[Albanija]], a još uvek i [[Kina]], [[Severna Koreja]] i [[Kuba]].
</ref> među njima su bivši [[Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika|Sovjetski Savez]], [[Albanija]], a još uvek i [[Kina]], [[Severna Koreja]] i [[Kuba]].
 
Ostali lideri kao što je [[Perijar Ramasami]], istaknuti ateistički indijski lider, su se borili protiv hinduizma i [[bramani|bramana]] u cilju okončanja diskriminacije i podele ljudi u ime religije i [[kasta|kasti]].
Linija 98 ⟶ 97:
Godine 1967. albanska vlada [[Enver Hodža|Envera Hodže]] je najavila zatvaranje svih verskih institucija u zemlji, izjavivši da je Albanija prva zvanično ateistička država na svetu.<ref>{{cite journal | last1 = Majeska | first1 = George P. | year = 1976 | title = Religion and Atheism in the U.S.S.R. and Eastern Europe, Review | url = http://links.jstor.org/sici?sici=0037-6752(197622)1%3A20%3A2%3C204%3ARAAITU%3E2.0.CO%3B2-G | journal = The Slavic and East European Journal | volume = 20 | issue = 2| pages = 204–206}}</ref>, mada je poštovanje religije u Albaniji obnovljeno 1991. Ovi režimi su ojačali negativne asocijacije na ateizam, posebno tamo gde su antikomunistička osećanja bila jaka kao u [[Sjedinjene Američke Države|SAD]], uprkos činjenici da su neki istaknuti ateisti bili i antikomunisti.<ref>{{cite journal |quotes= |last=Rafford |first=R.L. |year=1987 |title=Atheophobia—an introduction |journal=Religious Humanism |volume=21 |issue=1 |pages=32–37 |ref=harv}}</ref>
 
Od pada [[Berlinski zid|Berlinskog zida]], broj aktivnih antireligioznih režima je znatno smanjen. Timoti Šah je 2006. napisao da je primetio „globalni trend u svim većim verskim grupama, u kojima pokreti zasnovani na Bogu i uopšte na veri doživljavaju porast poverenja i uticaja u odnosu na sekularne pokrete i ideologije“.<ref>"[http://pewforum.org/Politics-and-Elections/Timothy-Samuel-Shah-Explains-Why-God-is-Winning.aspx Timothy Samuel Shah Explains 'Why God is Winning']." 2006-07-18. The Pew Forum on Religion and Public Life. Retrieved 2011-04-07.</ref> Međutim, Gregori S. Pol i Fil Zakerman smatraju ovo mitom i ukazuju na to da je stvarna situacija mnogo složenija i nijansirana.<ref>{{cite journal |first=Gregory |last=Paul |authorlink=Gregory S. Paul |coauthors=Phil Zuckerman |title=Why the Gods Are Not Winning |journal=Edge |volume=209 |year=2007 |url=http://www.edge.org/documents/archive/edge209.html#gp |ref=harv| accessdate = 9. 4. 2011.}}</ref>
[[Datoteka:Ariane Sherine and Richard Dawkins at the Atheist Bus Campaign launch.jpg|thumb|levo|250px|Ričard Dokins u kampanji za promociju ateizma]]
Verski motivisani teroristički [[napadi 11. septembra 2001.]] i delimično uspešan pokušaj [[institut Diskaveri|instituta Diskaveri]] za promenu nastavnog plana u američkim školama i uključivanje [[kreacionizam|kreacionističke]] ideje, zajedno sa podrškom koju je [[Džordž V. Buš|Džordž Buš]] 2005. dao tim idejama, podstakli su ateističke pisce [[Sem Haris (pisac)|Sema Harisa]], [[Danijel S. Denet|Danijela S. Deneta]], [[Ričard Dokins|Ričarda Dokinsa]], [[Viktor Dž. Stenger|Viktora Stengera]] i [[Kristofer Hičens|Kristofera Hičensa]] da objave knjige koje su postale bestseleri u Americi i širom sveta.<ref>{{Cite web |url= http://www.amazon.com/Best-Sellers-Books-Atheism/zgbs/books/12764|title= Amazon Best Sellers|accessdate= |last= |first= |coauthors= |date= |work= |publisher=amazon.com}}</ref>
Linija 109 ⟶ 108:
 
Novi ateizam je naziv za pokret nekolicine ateističkih autora iz 21. veka koji zagovaraju stanovište da „religiju ne treba samo prosto tolerisati već joj se treba suprotstaviti, kritikovati je i ogoliti kad god se primeti njen uticaj“<ref>{{cite news|url=http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/11/08/atheism.feature/index.html|title=The rise of the New Atheists|publisher=[[Si-En-En|CNN]]|first=Simon|last=Hooper|accessdate = 16. 3. 2010.}}</ref><!--- NB: they may also advocate other views--->
Pokret se obično dovodi u vezu sa [[Ričard Dokins|Ričardom Dokinsom]], [[Danijel Denet|Danijelom Denetom]], [[Sem Haris|Semom Harisom]], [[Kristofer Hičens|Kristoferom Hičensom]] i [[Viktor Stenger|Viktorom Stengerom]].<ref>{{cite journal |title=Preview: The Four Horsemen of New Atheism reunited |first=Alice |last=Gribbin |url=http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/12/richard-dawkins-issue-hitchens |journal=[[New Statesman]] |date= 2011-12-22. 12. 2011. |accessdate = 13. 2. 2012.}}</ref>{{sfn|Stenger|2007|pp=}} Nekoliko bestselera od ovih autora, objavljenih između 2004. i 2007. su predmet mnogih diskusija o Novom ateizmu.<ref>{{cite web|url=http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/battle.html|title=The New Atheism|publisher=[[Colorado University]]|first=Victor J|last=Stenger|accessdate = 23. 7. 2009.}}</ref>
 
== Definicije i razlike ==
Linija 115 ⟶ 114:
 
Teoretičari se ne slažu kako da najbolje definišu i klasifikuju ateizam,<ref name="eb911-atheism">
{{cite web |year=1911 |url=http://www.1911encyclopediabritannica.orgcom/AtheismEBchecked/topic/40634/atheism |title=Atheism |work=Encyclopedia Britannica | accessdate = 9. 4. 2011.}}{{dead link}}</ref> u smislu na koje se natprirodne entitete odnosi, da li je to neka tvrdnja ili odsustvo tvrdnje i da li to zahteva svesno, jasno odbijanje. Predložene su različite vrste kategorija kako bi se napravila razlika između različitih oblika ateizma.
 
=== Spektar ===
Linija 245 ⟶ 244:
 
Jedan argument da religije mogu biti štetne je da oslanjanje [[avramske religije|abrahamskih religija]] na božanski autoritet vodi ka [[autoritarnost]]i i [[dogma]]tizmu.<ref>{{cite web |last=Harris |first=Sam |authorlink=Sam Harris (author) |title=The Myth of Secular Moral Chaos |url=http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=sharris_26_3 |publisher=[[Free Inquiry]] |year=2006a | accessdate = 9. 4. 2011.}}</ref>
Ateisti takođe navode podatke koji pokazuju vezu između [[fundamentalizam|verskog fundamentalizma]] i opredeljenosti ka nekoj veri (kada se religija održava jer služi skrivenim interesima)<ref name=Moreira-almeida2006>{{cite journal |doi=10.1590/S1516-44462006005000006 |author=Moreira-almeida, A. |coauthors=Lotufo Neto, F.; Koenig, H.G. |year=2006 |title=Religiousness and mental health: a review |journal=Revista Brasileira de Psiquiatria |volume=28 |pages=242–250 |url=http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-44462006000300018&script=sci_arttext |accessdate = 12. 7. 2007. |pmid=16924349 |issue=3 |ref=harv}}</ref>
i autoritarnosti, dogmatizma i predrasuda.<ref>See for example: {{cite journal | last1=Kahoe |first1= R.D.| month=June |year=1977 |title=Intrinsic Religion and Authoritarianism: A Differentiated Relationship|journal=Journal for the Scientific Study of Religion|volume=16|issue=2 |pages= 179–182 |jstor=1385749 | doi=10.2307/1385749 |ref=harv}} Also see: {{cite journal | last1=Altemeyer |first1= Bob |first2= Bruce|last2= Hunsberger |year=1992| url=http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a785040926~db=all |title=Authoritarianism, Religious Fundamentalism, Quest, and Prejudice| journal = [[International Journal for the Psychology of Religion]]| volume=2|issue=2| pages= 113–133 | doi = 10.1207/s15327582ijpr0202_5 | accessdate = 9. 4. 2011. |ref=harv}}</ref>
Ovi argumenti, zajedno sa istorijskim događajima za koje se navodi da pokazuju opasnosti od religije, kao što su [[Krstaški ratovi]], [[džihad]], [[inkvizicija]], [[lov na veštice]] i teroristički napadi, koriste se kao odgovor na tvrdnje o korisnim efektima verovanja u religiju.<ref>{{cite web |last=Harris |first=Sam |authorlink=Sam Harris (author) |title=An Atheist Manifesto |url=http://www.truthdig.com/dig/print/200512_an_atheist_manifesto | accessdate = 9. 4. 2011. |publisher=[[Truthdig]] |year=2005 |quote=In a world riven by ignorance, only the atheist refuses to deny the obvious: Religious faith promotes human violence to an astonishing degree.}}</ref> Vernici kao kontraargumente navode da su [[državni ateizam|neki režimi koji su se zalagali za ateizam]], kao što je Sovjetska Rusija, takođe krivi za masovna ubistva.<ref name="John S. Feinberg, Paul D. Feinberg">{{Cite book|url = http://books.google.com/?id=Nl-f5SKq9mgC&pg=PA697&dq=Aleksandr+Solzhenitsyn+But+if+I+were+asked+today+to+formulate+as+concisely+as+possible+the+main+cause+of+the+ruinous+revolution+that+swallowed+up+some+60+million+of+our+people,+I+could+not+put+it+more+accurately+than+to+repeat:+'Men+have+forgotten+God;+that's+why#v=onepage&q&f=false|author=John S. Feinberg, Paul D. Feinberg|title =Ethics for a Brave New World|publisher =[[Stand To Reason]]|quote=Over a half century ago, while I was still a child, I recall hearing a number of old people offer the following explanation for the great disasters that had befallen Russia: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.' Since then I have spend well-nigh 50 years working on the history of our revolution; in the process I have read hundreds of books, collected hundreds of personal testimonies, and have already contributed eight volumes of my own toward the effort of clearing away the rubble left by that upheaval. But if I were asked today to formulate as concisely as possible the main cause of the ruinous revolution that swallowed up some 60 million of our people, I could not put it more accurately than to repeat: 'Men have forgotten God; that's why all this has happened.'|accessdate = 2007–10–18|isbn = 978-1-58134-712-8|date = 4. 11. 2010.}}</ref><ref name="Totalitarianism and Atheism">
{{cite web|url = http://catholiceducation.org/articles/apologetics/ap0214.htm|title =Answering Atheist’s Arguments|publisher = Catholic Education Resource Center| first = Dinesh | last = D'Souza | authorlink = Dinesh D'Souza| accessdate = 9. 4. 2011.}}</ref>