Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 73:
::Imam taj rad i zato mi je baš Szemerenyi prvi pao napamet – bavio se analiziranjem staroiranskih etnonima. Glede iranskih teorija sažeto sam sve objasnio [[Razgovor:Iranska teorija o porijeklu Hrvata|ovdje]], znači iako je izgledno da su porijeklom iranski to nikako nužno ne implicira da su staroslavenska plemena od kojih potječemo iti vidjela iranska, a da ne govorimo o nekakvoj srodnosti običaja i sl. Skiti i današnji iranski narodi iz Jugozapadne Azije otišli su svako svojim putem još prije 3000 godina i razvijali se totalno nezavisno i bez ikakve interakcije, pa mi se bilo kakva veza sem prajezičnih analogija čini totalno pseudonaučnom. Slobodno pošalji sliku, naravno da me zanima sve vezano uz iranistiku. :) --[[Korisnik:Orijentolog|Orijentolog]] ([[Razgovor sa korisnikom:Orijentolog|razgovor]]) 23:57, 5 mart-ожујак 2015 (CET)
:::Nešto je [http://www.matica.hr/vijenac/427/Srpski%20jezik%20nije%20%C5%A1tokavski/ pričao i u intervjuu] na sličan način, čovjek dobro govori. Velika većina ljudi na ovim prostorima nije u stanju razlučiti da ukoliko etnonim ''Hrvat'' jest iranski, da to nikako ne podrazumijeva da imaju ikakve veze s [[Arahozija|Arahozijom]]. "Teorija" se češće javlja u literaturi nego "hipoteza", mada dođe na isto. --[[Korisnik:Orijentolog|Orijentolog]] ([[Razgovor sa korisnikom:Orijentolog|razgovor]]) 21:08, 17 april-травањ 2015 (CEST)
| |||