Wikipedia:Administratori/Prijedlozi za oduzimanje statusa

U slučajevima kada postoji sumnja ili mišljenje da administrator više nije u stanju koristiti, odnosno da zloupotrebljava svoje administratorske ovlasti, na ovoj stranici se može postaviti prijedlog za njihovo oduzimanje. Prijedlog može postaviti sam korisnik, u kom slučaju se automatski proslieđuje na Metu. Ukoliko prijedlog postavi neki drugi korisnik, dužan ga je što detaljnije obrazložiti. Nakon toga se administrator dužan u razumnom roku izjasniti prihvaća li prijedlog za oduzimanje vlastitih ovlasti ili ne. Ako ga ne prihvati, pokreće se rasprava, odnosno izjašnjavanje. Ukoliko tokom nje dođe do konsenzusa o prihvaćanju prijedloga, on se prosljeđuje na Metu.

Kako bi se izbjegle bilo kakve nedoumice ili zloupotrebe, prijedlog za oduzimanje administratorskih ovlasti može pokrenuti jedino korisnik koji je duže vremena aktivan na Wikipediji, kao što će se prilikom izjašnjavanja u obzir uzimati prvenstveno stavovi korisnika koji su duže vremena aktivni na Wikipediji.

Napomena: Izjašnjavanje okvirno traje mjesec dana.

Neaktivni administratori

S obzirom na činjenicu da smo nedavno upitani od strane Mete (ovdje) jesmo li poduzeli što po pitanju neaktivnih administratora i skidanja njihovih ovlasti, Ripperov negativni odgovor - a i činjenica da nešto sređujemo zadnjih dana svako malo - motivirao me da konačno pokušamo riješiti ovu proceduru. Dakle, s obzirom na činjenicu da se u slučaju naših neaktivnih administratora radi o višegodišnjoj neaktivnosti i potpunom odlasku sa svih Wikipedijinih projekata, smatram da su ispunjeni uvjeti da im se ukinu administratorske ovlasti; uz to, imamo nerazmjerno velik broj administratora za naš projekt, a više od 70% svih admina na projektu su goinama neaktivni. U pitanju su:

Administrator Posljednje uređivanje Period neaktivnosti Napomene
BokicaK 30. svibnja 2020. 2 godine, 5 mjeseci, 3 sedmice i 6 dana
Dcabrilo 11. listopada 2012. 10 godina, 1 mjesec, 2 sedmice i 1 dan
Dcirovic 15. prosinca 2020. 1 godina, 11 mjeseci, 1 sedmica i 4 dana
Dejvid 3. listopada 2018. 4 godine, 1 mjesec, 3 sedmice i 2 dana
Mladifilozof 29. studenoga 2021. 11 mjeseci i 4 sedmice Administratorske ovlasti dodijeljene su mu radi lakšeg doprinošenja projektu i da ne mora svako malo pitati admine za usluge, ali s obzirom da se već neko vrijeme ne odaziva na poruke i nema ga na projektu točno godinu dana, a i ranije su mu izmjene bile sporadične, čini mi se da je svrha dodjeljivanja ovlasti nestala.
Pokrajac 26. studenoga 2012. 10 godina
Rjecina2 25. siječnja 2015. 7 godina, 10 mjeseci i 1 dan Kolega je svojevoljno i javno obznanio da zbog situacije na projektu napušta Wikipediju zauvijek te nije iskazao nikakvu želju za povratkom, sukladno čemu nema potrebe za održavanjem ovih ovlasti.
Vatrena ptica 2. veljače 2014. 8 godina, 9 mjeseci, 3 sedmice i 3 dana

Kao što je razvidno, naši su neaktivni administratori neaktivni barem godinu dana, a neki i po više od četiri godine. S obzirom na smisao administratorske funkcije i njezinu svrhu u sklopu projekta - jer ona nije rezervna ovlast, administatori bi trebali biti tu svakodnevno i brinuti o održavanju projekta, inače funkcija nema smisla - smatram da nema potrebe da ove kolege zadržavaju svoje ovlasti te smatram da se možemo kolektivno izjasniti o svima istovremeno. (Ukoliko netko smatra da bi pojedine slučajeve trebalo raspraviti individualno, nemam ništa protiv, al' jedini koji mi se tu čini kao pogodan kandidat je Mladifilozof, međutim on se već neko vrijeme ne odaziva ni na kakve pingove i upite, tako da...). Sukladno navedenom, stavljam na glasovanje sljedeće prijedloge:

Jeste li za to da se ovdje navedenim neaktivnim administratorima srpskohrvatske Wikipedije, a to su BokicaK, Dcabrilo, Dejvid, Pokrajac, Rjecina2 i Vatrena ptica, ukinu administratorske ovlasti zbog gore navedene i obrazložene neaktivnosti na projektu? Ostali neaktivni administratori predmeti su zasebnog glasovanja.

Za

  1.    --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)
  2.    -Vipz (razgovor) 16:11, 29 oktobar 2022 (CEST)
  3.    kad su u pitanju BokicaK, Dcabrilo, Dejvid, Pokrajac, Rjecina2 i Vatrena ptica --Igor Windsor (razgovor) 17:42, 29 oktobar 2022 (CEST)
  4.    kad su u pitanju BokicaK, Dcabrilo, Dejvid, Pokrajac, Rjecina2 i Vatrena ptica. --Orijentolog (razgovor) 03:41, 1 novembar 2022 (CET)
  5.    kad su u pitanju BokicaK, Dcabrilo, Dejvid, Pokrajac, Rjecina2 i Vatrena ptica. --Zblace (razgovor) 14:15, 1 novembar 2022 (CET)
  6.    Oki :) onda sam za --Inokosni organ (razgovor) 00:00, 2 novembar 2022 (CET)
Postoji li opcija «zaleđena administratorska prava» ? To jeste: tehnički korisniku se pravo oduzima, ali se on upisuje u stranicu «zaleđenih admin», tako da pri povratku ako želi da mu se vrate navedena prava, prolazi kroz glasanje i otključavaju mu se ovlasti.--Inokosni organ (razgovor) 17:08, 1 novembar 2022 (CET)
Ne, to ne postoji. Status se ili ima, ili nema (barem na ovoj Wiki). Nije stvar u tome, stvar je da je većina ovih ljudi ovdje naprosto neaktivna i nema potrebe da imaju ove ovlasti jer ih nema. Uz izuzetak Rjecine2, mislim da se nitko ovdje ne bi bunio da se svim kolegama odmah vrate ovlasti kroz redovnu proceduru glasovanja čim bi postali aktivni. U tom pogledu bi prošli kroz redovnu proceduru i mislim da tu ne bi bilo problema, al' kako ih nema trenutno - nema potrebe ni da imaju ovlasti. -- E.A.Poe 18:47, 1 novembar 2022 (CET)
  1.    Kad su u pitanju BokicaK, Dcabrilo, Dejvid, Pokrajac, Rjecina2 i Vatrena ptica /deni (razgovor) 22:06, 19 novembar 2022 (CET)
  2.    --Zavičajac (razgovor) 22:33, 24 novembar 2022 (CET)

Protiv

Neutralan

  1.   neutralan --Alekol (razgovor) 22:00, 7 novembar 2022 (CET)

Komentari

Glasovanje, po uobičajenoj proceduri, traje 30 dana te završava 30. studenog 2022. godine u 00:00. --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)

Sukladno gornjoj napomeni, u slučaju potrebe, a radi lakše administracije na Meti i sve ostalo, glasovanje za oduzimanje ovlasti korisnicima Mladifilozof i Dcirovic će zbog izdvojenih mišljenja u odnosu na ostale biti izdvojeno, a glasovi će biti prebačeni u zasebna glasovanja dolje. Korisnici koji su se već izjasnili kolektivno mogu povući ili promijeniti svoje glasove za navedene suradnike u odnosu na originalni odabir. --E.A.Poe 14:30, 1 novembar 2022 (CET)


Dcirovic

Jeste li za to da korisniku Dcirovic oduzmu administratorske ovlasti zbog neaktivnosti?

Za

  1.    --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)
  2.    -Vipz (razgovor) 16:11, 29 oktobar 2022 (CEST)

Protiv

  1.    kad su u pitanju Dcirovic i Mladifilozof. Prvi je dan danas aktivan na drugim projektima i može pripomoći na zahtjev (što je već bio slučaj), a što se tiče drugog očito je da ima obaveza sa strane, Wikipedija nije prisila da mora stalno biti aktivan, niti je 11 mjeseci predug period izostanka. --Orijentolog (razgovor) 03:50, 1 novembar 2022 (CET)
  2.    kao i Orijentolog, smatram da je jedna godina (posebno u pandemiji) oprostiva (čak i za potpunu neaktivnost), ali bi poslao obojici poruku preko Meta servera poruku da je više od godine previše ako neće bar u komunikaciji potvrditi daljnji interes i raspoloživost za uskočiti u pomoć. --Zblace (razgovor) 14:18, 1 novembar 2022 (CET)
  3.    --Igor Windsor (razgovor) 18:52, 1 novembar 2022 (CET)

Neutralan

  1.   neutralanInokosni organ (razgovor) 17:08, 1 novembar 2022 (CET)
  2.   neutralan – Iako je Dcirovic slabije aktivan, vjerujem da će nam biti potreban u administratorskoj ekipi zbog svoje tehničke potkovanosti i zbog budućih botovskih poslova koje može obaviti na zahtjev. — Aca (razgovor) 15:35, 22 novembar 2022 (CET)
  3.   neutralan Vjerujem da je situacija ovdje posebna, sa time da imamo 4 projekata na istom jeziku. Po mom mišljenju bi bilo dobro da što više korisnika koji imaju administratorska več ovlaštenja (na drugim projektima na našem jeziku), imaju to i ovdje nažalost nije realistično po komentarima. Tako bismo ih možda lakše mogli privuči da i doprinose na ovom projektu, sa time da bi imali pristup alatima na kojima su se navikli. Dcirovic je aktivan na sr.wiki, i po toj politici bih bio protiv oduzamanja ovlaštenja, ali sa time da sam nov u zajednici ne mislim da bi bilo još prikladno da ostavim više nego svoj kommentar u ovoj sekciji. /deni 09:17, 23 novembar 2022 (CET)

Komentari

Glasovanje, po uobičajenoj proceduri, traje 30 dana te završava 30. studenog 2022. godine u 00:00. --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)

@Korisnik:DSDeniso: znam da ti je mišljenje dobronamjerno, ali nikako ne smijemo primati administratore sa drugih projekata na SH olako. Štoviše, takve treba ovlašćivati u bilo kakve grupe s najviše opreza, uz normalnu proceduru ako ne i strožiju. SH Wikipedija je trn u oku mnogih admina sa susjednih nam projekata, većina njih bi vjerojatno najrađe i ugasila ga u najgorem ili uništila u najboljem slučaju. Da su zainteresirani ikako pomoći više projekata odjednom, kako je to Dcirovic uradio kod nas, već bi imali opsežan staž i kroz normalnu proceduru s povjerenjem zajednice imali određene ovlasti. Dcirovic je, može se reći, iznimka, ne primjer. -Vipz (razgovor) 10:39, 23 novembar 2022 (CET)
Ja se s ovim slažem. Inokosni organ (razgovor) 01:22, 24 novembar 2022 (CET)
Hvala na komentaru. Na tom osnovu sam se savjetovao i, još jedan put, šokirao sa stanjem projekata. Nisam sanjao da bih takvi ljudi uspješno mogli da stignu na taj položaj. Ali evo nas, danas su mi dati dokazi da nisam u tome bio u pravu. Volio bih da ima mogučnost da se napravi neki fast track tim korisnicima, ali to izgleda nažalost nije trenutno realistično. /deni (razgovor) 07:48, 24 novembar 2022 (CET)

Mladifilozof

Jeste li za to da korisniku Mladifilozof oduzmu administratorske ovlasti zbog neaktivnosti?

Za

  1.    --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)
  2.    -Vipz (razgovor) 16:11, 29 oktobar 2022 (CEST)
  3.    – Aca (razgovor) 21:39, 5 novembar 2022 (CET)

Protiv

  1.    kad su u pitanju Dcirovic i Mladifilozof. Prvi je dan danas aktivan na drugim projektima i može pripomoći na zahtjev (što je već bio slučaj), a što se tiče drugog očito je da ima obaveza sa strane, Wikipedija nije prisila da mora stalno biti aktivan, niti je 11 mjeseci predug period izostanka. --Orijentolog (razgovor) 03:50, 1 novembar 2022 (CET)
  2.    kao i Orijentolog, smatram da je jedna godina (posebno u pandemiji) oprostiva (čak i za potpunu neaktivnost), ali bi poslao obojici poruku preko Meta servera poruku da je više od godine previše ako neće bar u komunikaciji potvrditi daljnji interes i raspoloživost za uskočiti u pomoć. --Zblace (razgovor) 14:18, 1 novembar 2022 (CET)
  3.    --Igor Windsor (razgovor) 18:52, 1 novembar 2022 (CET)

Neutralan

  1.   neutralanInokosni organ (razgovor) 17:08, 1 novembar 2022 (CET)

Komentari

Glasovanje, po uobičajenoj proceduri, traje 30 dana te završava 30. studenog 2022. godine u 00:00. --E.A.Poe 15:00, 29 oktobar 2022 (CEST)

Bi li bivši administratori imali prednost u reaktiviranju svih ovlasti kad se vrate ili bi morali proći standardnu proceduru (i.e. ponovo biti aktivni na duže vrijeme)? Ostavljam glasove #Za i za potonju dvojicu jer ako se vrate, svojevremeno će ih dobiti natrag, od istih kolega ili novih. -Vipz (razgovor) 16:47, 1 novembar 2022 (CET)
Pa... nemamo razrađena pravila oko toga, ali my two cents je taj da bi morali proći kroz glasovanje redovno i to je to; ja osobno ne bih tražio da budu aktivni x vremena prije, samo bi ih provukao kroz glasovanje. -- E.A.Poe 18:49, 1 novembar 2022 (CET)
Samo ih nemoj zaboraviti sve obavijestiti na SZR da im se oduzimaju ove ovlasti ali bi ih mogli dobiti natrag kad se vrate. -Vipz (razgovor) 18:55, 1 novembar 2022 (CET)