Razgovor s korisnikom:Vitek/Drugi arhiv
Arhivi razgovora |
|---|
A-U uredi
Što nisu bile Cislajtanija i Translajtanija? Mislim, po rijeci Leite? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 02:12, 11 rujan-септембар 2012 (CEST)
70K uredi
Grgur VIII.. Čestitke na 70.000 članku. :) --OC Ripper (razgovor) 11:11, 5 oktobar-листопад 2012 (CEST)
Kolega2357 uredi
Nemoj se ljutiti nisam znao da si ti. Video sam da si napravio sa te IP adrese dva članka o poglavarima Katoličke crkve. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 22:47, 7 oktobar-листопад 2012 (CEST)
Lustracija uredi
Sve druge wiki koriste primarni naslov "lustracija" za opis suvremene lustracije. Ne mislim da bi se sh.wiki po tome trebala posebno isticati. --OC Ripper (razgovor) 09:24, 11 oktobar-листопад 2012 (CEST)
- Dužan sam ispravku/ispriku. Sad sam vidio da de.wiki, fr.wiki i it.wiki koriste izraz "lustracija" u svom originalnom značenju. --OC Ripper (razgovor) 09:28, 11 oktobar-листопад 2012 (CEST)
S obzirom da je "lustracija" kao danas daleko poznatija/češće korišćena u suvremenom političkom značenju, mislim da bi bilo bolje da se i na sh.wiki koristi u tom značenju. Alternativno/kompromisno značenje bi bilo da "lustracija" postane stranica za razvrstavanje. --OC Ripper (razgovor) 11:59, 11 oktobar-листопад 2012 (CEST)
Čitanost uredi
OC Viteče, nešto vas ovdje nema!?
Pročitaj radije ovu statistiku (30. rujna 2012. – obnavlja se jednom mjesečno)
| Wiki | Govornika (mil. = milijun(a)) |
Suradnika po jednom milijunu |
Pregleda po satu |
Broj članaka |
|---|---|---|---|---|
| bg | 12 mil. | 21 | 35 398 | 137 726 |
| hr | 6 mil. | 25 | 31 803 | 117 085 |
| sk | 7 mil. | 21 | 26 737 | 178 228 |
| lt | 4 mil. | 27 | 20 449 | 153 601 |
| sr | 12 mil. | 18 | 18 272 | 167 344 |
| sl | 2 mil. | 42 | 16 811 | 134 413 |
| sh (hbs) | 23 mil.٭ | 2 | 8253 | 70 209 |
| bs | 3 mil. | 11 | 8088 | 32 409 |
| sq | 6 mil. | 6 | 6339 | 43 546 |
| mk | 3 mil. | 17 | 6000 | 64 461 |
- ٭ Za sh se navodi negdje 23, negdje 21 milijun govornika, a svi mi dobro znamo da ih je puno, puno manje. En.wiki navodi 16,3 milijuna (16 342 885), što je isto dvojbeno.
- Zaključak gornje tablice. Najviše je čitana hr.wiki! 31 803 učitavanja po satu (u ožujku 24 875)! Sh.wiki se učitava otprilike onoliko puta koliko i bs.wiki! Tko čita Srpskohrvatsku Wikipediju? -- Hippolytus (talk) 22:45, 23. октобра-listopada 2012. (CEST) 22:45, 23 oktobar-листопад 2012 (CEST)
- Možda niste znali:
- Izvor govori ovako: Митар Пешикан (гл. аутор), Јован Јерковић (аутор), Мато Пижурица (аутор – гл. уредник, и др.), Милорад Дешић (члан ур. одбора), Бранислав Остојић (члан ур. одбора), Живојин Станојчић (члан ур. одбора), Правопис српскога језика, Измењено и допуњено екавско изд., Нови Сад : Матица српска, 2010., ISBN 978-86-7946-079-0, стр. 459.
Prenosim iz izvora (стр. 459):
- српскoхрвaтски (хрвaтскoсрпски), кaд сe oднoси нa зajeднички jeзик oдн. jeзичку зajeдницу (истoр.); српскo-хрвaтски (хрвaтскo-српски), кaд сe oднoси нa сaвр. стaњe. т. 103в (нaп.), 109; уп. српски
Očito je kad se spojeno piše riječ o nekom izumrlom povijesnom (historijskom) pojmu. -- Hippolytus (talk) 22:45, 23. октобра-listopada 2012. (CEST) 22:45, 23 oktobar-листопад 2012 (CEST)
Hrvatska Wikipedija uredi
Pošto vidim da si uređivao hrvatsku Wikipediju zbog čega tamo ostavljaju imena izvorno u originalu na primer Roger Federer? Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 01:48, 2 studeni-новембар 2012 (CET)
Šablon UNESCO uredi
Da, jer u mojoj verziji šablona se vidi i slika i lokacijska karta. Pošto je to standard i na engleskoj wikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/Yungang_Grottoes, http://en.wikipedia.org/wiki/Longmen_Grottoes, http://en.wikipedia.org/wiki/Potala_Palace, Dubrovnik itd) i pošto skoro ni nema obrisanih slika sa commonsa zbog "kršenja autorskog prava" UNESCO-ove baštine, nema razloga osporavati tu verziju.--Seiya (razgovor) 11:56, 19 studeni-новембар 2012 (CET)
Zahvaljujem uredi
Zahvaljujem na savjetu, dobro dođe. S druge strane, valja reći da je kolega Rječina sugerirao da ja sredim sovjetsku kulturu pa onda to povukao i sad provlači dvojicu kolega po Pijaci što smatram krajnje bezobraznim. Ja se ne želim prepirati, nisam zato tu, ali ne želim ni dozvoljavati da me se napada ili proziva zbog mojih stavova i uvjerenja, a ponajmanje zbog mog rada koji je pokriven izvorima i strukturiran na način na kakav jest. Kolega tvrdi da je moj članak loš, ja sam mu postavio pitanje zašto je loš i naveo popis pitanja na koja bi valjalo odgovoriti... on to odbija, to je njegova stvar, ali konflikt je započeo on, dok sam ja samo odrađivao svoj dogovor. Žao mi je, svakako, što se iz svega stvorila afera, nekakav novi sukob na (književnoj) ljevici, ali mislim da je apsurdno da ja nakon 60 godina moram ponovo igrati ulogu legendardnog Krleže koji je stao u obranu umjetničkog izražavanja... nisam ja najobjektivniji autor, ali zato nastojim sve normativne kvalifikacije referencirati... to što članak zasad ima 3 reference znači da ostale nisam stigao dodati, ne da sam trabunjao i lupetao. Uostalom, kolega Rječina uporno odbija dati protuargumente već samo kritizira i postavlja kvalifikatorne sudove tipa 'zar ti stvarno misliš' i 'to je tada bilo uredu' (da ne kažem da je pogrešno procijenio pitanje Babelja). Kažem, sukob ne želim, ali si priznajem pravo na dužnu obranu vlastitog stava i vlastitog mišljenja, a Vama zahvaljujem na savjetu :) Pozdrav --Biljezim se sa štovanjem,Poe 10:20, 29 studeni-новембар 2012 (CET)
Hvala uredi
Hvala Vitek i nemoj se brinuti. Kao što sam ranije rekao ja napuštam wikipedija projekt u cjelosti. Realno govoreći ja pišem bolje tekstove od Edgara, ali on je korisniji za wiki projekt pa onda odlazim.
U neku ruku jedino djelomično tužno u cijeloj priči je da ti postaješ posljednji korisnik ove wiki s pogledom na svijet koji nije izašao iz američkih knjiga.--Rjecina2 (razgovor) 19:58, 6 decembar-просинац 2012 (CET)
Tekst uredi
Kao što sam i naglasio, da, moj se članak o kulturi in general suzio na umjetnost bez da sam se dotaknuo nekih jednako važnih stvari, što je krivica koju preuzimam na sebe, ali sam ju bio spreman ispraviti promjenom imena članka. Ovako, sada to izgleda znatno kompaktnije i znatno kompletnije, s tim da sam napravio jezično usklađivanje i neke stilsko-gramatičke stvari sam korigirao. Sadržajno sam nešto sitno izmijenio i nadopunio o topljenju i glasnosti ukratko (to prekontroliraj pa ako imaš što za dodati).
Nisam studirao komparativnu, studiram pravo, ali da, književnost ima značajnu ulogu u mom životu i uvelike su neka djela utjecala na mene. Možda su upravo ta djela stvorila ovakvu kritiku prema bilo kakvom uništenju ili cenzuri umjetnosti, pogotovo kada ona dolazi od promjenjivih fenomena kao što su politika, vlast ili društveni moral, ipak sam ja odgojen na krležijanskoj tradiciji (a upravo se Krleža žestoko borio protiv toga i to tako žestoko i kruto kritizirao da nije moguće da nije ostavio traga na mene), ali i na nekakvom sartrovskom egzistencijalizmu (što možda govori o tome zašto Nabokova smatram velikim - Svagda za heroja postoji prilika da prestane biti heroj, a za kukavicu da prestane biti kukavica - Nabokov se drznuo, da, kad se realno sagleda, Lolita je vulgarna, pisana pornografija koja se malo razlikuje od aktualne postmodernističke idiotarije pod naslovom Pedeset nijansi svega i svačega, ali bila je prva takva vulgarna, pisana fotografija, biljantan i lucidan literarni eksperiment i... uostalom, razlog zašto je Nabokov ipak Nabokov), a sve me više i više opčinjava i kafkijanstvo :)
Koliko se sjećam, napisao sam da su Iljf i Petrov nastali prije staljinovske kontrole (uzimajući da je to 1932.) pa su ju izbjegli, ali dobro, mislim da je to nebitno s obzirom da je izmjena sama po sebi skroz korektna.
Što se apstraktne umjetnosti, nju je, dakako, stvorio Vasilij Kandinski, Rus koji je emigrirao i ostvario se u Njemačkoj, ali mislim da nisam rekao da je apstraktna umjetnost nastala kao autohtoni proizvod Zapada? Mislim, ona je svakako nastala na Zapadu i dalje se proširila svijetom, ali ona nije autohtoni zapadni proizvod, mada jest nastala pod utjecajem tog mentaliteta. Sada, ja se apstraktne umjetnosti i Kandinskog još uvijek nisam dotakao tako da bi ono bio samo nekakav uvod kojeg, ako imaš način kako, možeš korigirati, ali uz napomenu da se apastraktnih stilova (a tu ne mislim na primitivističke ili futurističke stilizacije, pa čak ni neka ostvarenja kubizma - mislim da ćemo se složiti da je analitički kubizam bio puno bliži apstrakciji nego sintetički, a u ruskoj umjetnosti je ipak dominirao onaj sintetički, uz možebitne izuzetke kubofuturizma kod Gončarove i nekih djela Maljeviča?) još nisam niti dotaknuo i da će o njima biti posebno riječi. Mislim, volim ja i likovnu umjetnost i klasičnu glazbu, sve je to meni strašno važno, za razliku od kolege Rječine koji sve gleda kroz nekakav politički, apersonalni dijafazon. Sada, koliko je to iz američkih knjiga ili ne, ne bih znao, ali smatram da činjenice govore same za sebe, a struktura mog članka nema nikakve veze s tim... tematika se na kraju suzila samo na umjetnost, kultura in general je ostala zakinuta, ali zato sam i govorio da je svatko slobodan to nadopuniti i da su sve dobronamjerne kritike apsolutno dobrodošle. Mislim da sam se tako i ponio.
Svakako, izmjene članka su uredu i bit ću vrlo sretan (dapače, bit će mi čast) ukoliko ovaj članak može biti nekakva suradnja jer svakako, ja jesam na momente odviše kritičan, ali to je ta krležijanska estetika koja progovara iz mene, a ukoliko ti možeš donijeti tu drugu stranu cjelokupne kulture (da to ne ostane smao na umjetnosti), bilo bi izvrsno. Do odgovora, pozdrav --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:43, 7 decembar-просинац 2012 (CET)
- Po pitanju likovnjaka, dao sam kratki uvod, ali smatram da je nužno da obradim cijelu rusku avangardu s obzirom na utjecaj iste u ranom razdoblju SSSR-a? S druge strane, planiram ja pisati i o socrealizmu i o nonkonformizmu, ali moram prvo još dovršiti Tatljina i konstruktivizam... Da, vidim i ja da članak postaje odviše dugačak, ali bi se, barem zasad, zadržao na tom dijelu, a onda kidao i rezao kad sve završim jer mi je tako lakše, ako se slažeš? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:26, 16 decembar-просинац 2012 (CET)
Lino Veljak i bendisjuje uredi
Možda bi mogao pročitati Umjesto zaključka knjige Line Veljaka:
- Veljak, Lino, Raspuća epohe, Radna zajednica RK Saveza socijalističke omladine Hrvatske, Zagreb, 1990., ISBN 86-7425-037-8, str. 199. – 224.
Svidjet će ti se, jamčim. 
Onda ćeš moći preporučiti Edgaru i OC Ripperu da i oni pročitaju, nije opsežno, ali je nadasve poučno. Knjiga je u formatu manjem od A5, znači kao mala bilježnica. Pišem ti isključivo radi širenja znanja kod OC Rippera jer vidim da si za njega rekao da bježi od marksizma ko vrag od tamjana.
Nije li točan izraz bendisuje a ne "bendisjuje"
Ugodan nastavak dana,-- Hippolytus (talk) 04:43, 9. децембра-prosinca 2012. (CET)
Jezični standardi uredi
Bok. Molim te da ne mijenjaš jezične standarde bez razloga kao ovdje i ovdje - znači mijenjanje siječanj u januar i slično. Pa i Aguani. Istina je, ubacuješ kvalitetan sadržaj u članke, što je za pohvalu, ali molim te da ne mijenjaš postojeće jezične osobine kao ovdje gdje si promijenio zračnu luku u aerodrom. Osim toga... nije bilo potrebno da u članku Bocvana uklanjaš točku iza rednog broja koja bi tu uistinu trebala biti. Molim te da ne ignoriraš benevolentne administratorske upute. Ne bi se smjelo više ponoviti da "prepravljaš" jezične standarde.--Vatrena ptica 22:34, 20 decembar-просинац 2012 (CET)
Zapadna Australija i sl. uredi
Bok, ispričavam se na kašnjenju, ali vidjela sam upravo tvoje izmjene na Zapadnoj Australiji, gdje su opet učinjene bespotrebne jezične promjene :( kao što znadeš sadržaj koji dodaješ kvalitetan je ali ono što me bocka već duže vrijeme su suvišna jezična prepravljanja. Stoga, mislim da te trebam blokirati na 1 dan...--Vatrena ptica 21:23, 26 decembar-просинац 2012 (CET)
Kolega... uredi
... samo sam nakratko bacio oko na ovu situaciju primarno zato što sam vidio da si ti blokiran pa me zanimalo zašto je jedan od najkvalitetnijih kolega blokiran. Kad sam vidio tko te blokirao, bilo mi je jasno, kad sam vidio i zašto, došlo mi je jedino da se nasmijem. Želio bih ti, svakako, u ime administratora (nadam se da Rječina i Ripper neće imati ništa protiv da ovo radim i u njihovo ime, a Maria je svoje već rekla :D), ispričati na ovakvom glupom i infantilnom potezu naše kolegice jer ovaj tvoj blok, njezina upozorenja i cjelokupna priča nema veze sa zdravim razumom.
Ja ću se još kolegici obratiti (s obzirom da joj ovo nije prvi put da je napravila ovakvu glupost), a tebi, još jednom isprika i samo nastavi sa svojim radom. Uz sve to, ja se u potpunosti slažem da onaj, tko vrši veće i relevantnije izmjene u članku kojeg radi i kojim se bavi, ima pravi izvršiti i jezične promjene sukladno svom jeziku (kao ja u članku o Kafki). Pozdrav --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:29, 27 decembar-просинац 2012 (CET)
- P.S. Ti slobodno nastavi raditi što hoćeš i kako hoćeš, tvoje su izmjene dobrodošle, a bude li VP stvarala daljnje probleme, to će riješiti admini --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:42, 27 decembar-просинац 2012 (CET)
Arbitraža uredi
Kako bi se reklo u saboru:"Ispravak netočne tvrdnje".
Edgar traži glasovanje,a ne nas dvoje
Sama ideja o glasovanju ne drži vodu i nemam pojma što se s tim želi postići. Kao što sam tamo rekao ja ću lepo napisati jedan strukturalno potpuno drugačiji tekst (Sovjetska književnost) pa neka potom korisnici kažu koji je tekst bolji ako će to ikoga na kraju krajeva zanimati. Što se mene tiče nema više svađe o tome pogotovo što neću uopće više gledati drugi tekst pa neću po tom pitanju dosađivati--Rjecina2 (razgovor) 02:14, 8 siječanj-јануар 2013 (CET)
- Što se mišljenja tiče, ja bih ga rado volio čuti, to svakako stoji, a Rječina kako mu drago. Ipak, nisam ti se zbog toga javio. Kolega Wikiwind je u onom dijelu teksta kog si ti pisao dodao da nedostaje izvor na nekim stvarima pa bi te zamolio da to pogledaš i popuniš, ako bi ikako moglo do subote, a ako nema, da to sredim pa da mogu pisati dalje :) Hvala unaprijed :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:39, 8 siječanj-јануар 2013 (CET)
- Moja sućut. Nema nikakvih problema, ima bitnijih stvari :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:36, 8 siječanj-јануар 2013 (CET)
Ime uredi
Pišem jedan članak u kojem se spominje sljedeće ime: Anatoly Konstantinovich Rozhdestvensky (na ruskom: Анатолий Константинович Рождественский). Kako da to napišem na našem? --Duma (razgovor) 17:26, 14 siječanj-јануар 2013 (CET)
Hvala. --Duma (razgovor) 15:13, 15 siječanj-јануар 2013 (CET)
Traženi članci uredi
Wikidata uredi
Izvini ako se mešam, da bi na Wikidata dodalo ka sh wiki moraš prvo dodati kod sh pa onda ime članka na drugom mestu kao što je ovde. -- Kolega2357 Razgovor 08:29, 17 ožujak-март 2013 (CET)
Nije pravo groblje neko ima neke korisne stvari koje se mogu uvesti na Wikidata kao što je pravljenje itema za korisničke strane na primer. -- Kolega2357 Razgovor 21:41, 17 ožujak-март 2013 (CET)
Video sam da si dodao interwiki na Wikidata. Mislim da treba da sačekati dva tri dana kao kad se napravi normalan članak ovde na Wikipediji. Verovatno je potrebno Wiki softwareu nekoliko dana da bi mogao da se vidi interwiki. -- Kolega2357 Razgovor 21:26, 17 ožujak-март 2013 (CET)
Ivana Luppisa uredi
Rijeka ima ulicu Ivana Luppisa pa sam u skladu s tim promjenio ime teksta. Kako se došlo do tog imena iskreno nemam pojma.
Slobodno vrati natrag ono drugo ime to jest ime koje se koristi na svim drugim wiki pošto je ime te riječke ulicu moj jedini argument promjenu imena teksta u Ivan Luppis--Rjecina2 (razgovor) 08:12, 5 april-травањ 2013 (CEST)
Sa tačkom ili ne? uredi
Vitek da li treba iza ovih kategorija o tenisu da budu tačke? -- Kolega2357 Razgovor 00:50, 1 svibanj-мај 2013 (CEST)
Dvije stvari uredi
Ne znam jesi li bacio oko ili ne, ali potaknut kritikom napisao sam radnu verziju pravila za projekt Države pa bih volio dobiti tvoje mišljenje, kad uhvatiš vremena? Isto tako, vezano za Leomona na izabranim člancima, s obzirom da imamo novi prijedlog :) Pozdrav :) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:10, 2 svibanj-мај 2013 (CEST)
- Onda ja budem predložio prvu državu i napravio stranicu s poslovima koje bi trebalo sređivati da se, doista, rad na tome i započne. A tko zna, možda se još netko i pridruži :)
- Što se pak Leomona tiče, da, očigledno je došlo do nesporazuma koji svakako nije imao maliciozni predznak, mada je možda tako ispalo pa se ja ispričavam ako je bilo što interpretirano na takav način :) Svakako, kolege su predložile da se Leomon onda prebaci za kasnije (ja sam predložio 1. rujna) pa eto, s obzirom da bih volio i da jedan Digimon (jer oni su mi ipak najdraži), bude na glavnoj stranici, ako, naravno, zadovoljava kriterije pa, samo, ako nije problem, da se izjasnite po tom prijedlogu o glasovanju koje ide za 1. rujan? :)
- Zahavljujem! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:14, 6 svibanj-мај 2013 (CEST)
- Samo da javim, ja sam na stranici projekta napisao kako pravila tako i stvorio poveznicu za prvi projekt o Japanu. Ono je zasad nepotpuna verzija projekta jer, primarno, treba nadopuniti popis potrebnih članaka i onih koje treba proširiti, ali da dobijete okvirni dojam o tome kako bi to izgledalo. Javite komentare :) Zahvaljujem! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:10, 6 svibanj-мај 2013 (CEST)
Pozdrav uredi
Hvala kolega. :) Usput, doradio sam ti Šablon:Rijeka i sad je lakše za korištenje (bez upisivanja "br", "datoteka:", itd.). --Orijentolog (razgovor) 17:05, 14 svibanj-мај 2013 (CEST)
- Tek sam sad primjetio nagradu, zahvaljujem. --Orijentolog (razgovor) 14:50, 7 jun-липањ 2013 (CEST)
Vitek možeš li malo srediti ovaj članak to jest da dodaš original imena? -- Kolega2357 Razgovor 21:26, 23 svibanj-мај 2013 (CEST)
Vitek možeš li glasati ovde? Veoma bi značilo kad bi se uvele sve 4 korisničke grupe. Pozdrav i sve najbolje od mene! -- Kolega2357 Razgovor 22:49, 9 jun-липањ 2013 (CEST)
Arijci uredi
Napisao si dobar članak Arijska rasa, i stoga mislim da bi članak Arijci trebao biti preusmjeren na Indoiranci koji ću sam nadopuniti. U članku se govori isključivo samo o zloporabi tj. rasističkom konceptu odnosno zastarjeloj terminologiji za Indoevropljane, dok moderna znanost povezuje taj termin isključivo s indoiranskim narodima. --Orijentolog (razgovor) 01:25, 11 jun-липањ 2013 (CEST)
Ako si zainteresovana možeš ovde staviti poptis tako bot može pozdravljati korisnike u tvoje ime. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 23:46, 14 jun-липањ 2013 (CEST)
Odgovor uredi
- Bez drame, molim
- To nije bio bot
- Niti je to greska
- Obratiti se onome ko je napravio viseznacnu vegetacija. --BokicaK (razgovor) 17:04, 17 jun-липањ 2013 (CEST)
Pričate o nečemu što ne razumete, dozvoljavate da ljude zovete papcima a ne znate neke osnovne stvari.
- Kolega2357-bot nije moj bot.
- Bot nije napravio grešku, jer kada se klikne na Kipar, dođe se na Cipar. To preusmerenje postoji 8 godina. Jedini krivac što kada neko umesto članka o umetniku dođe na članak o držav ste VI.--BokicaK (razgovor) 05:50, 18 jun-липањ 2013 (CEST)
- Što se tiče DABsolvera, greška je nastala jer alatke su prilagođene samo za engleski jezik. Ja sam svojevremo sve prebacio na {{Reflist}} baš iz tih razloga. A alatka je korisna jer pronalazi i rešava veze na članke koji služe za razvrstavanje, kao što je vegetaija sada. --BokicaK (razgovor) 05:50, 18 jun-липањ 2013 (CEST)
Ja bih tu kategoriju promijenio u "Rijeke na Siciliji". Da li se slažeš? --Belirac (razgovor) 23:50, 18 jun-липањ 2013 (CEST)
Da li si ti istek Vitek koji nije spojio naloge na navedenim Wikipedija? -- Kolega2357 Razgovor 16:46, 23 jun-липањ 2013 (CEST)
Države uredi
Ja sam s Japanom završio. Sada, ne znam koliki interes postoji trenutno (i postoji li uopće), ali ako još postoji pa da se predloži neka država za sređivanja (ja bi odradio stranicu), ako postoji volje za projektom? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:11, 30 jun-липањ 2013 (CEST)
Sukob Vatrene ptice i tebe uredi
Kada se to desilo tada nisam bio tu, pa možeš li mi reći šta se tu tačno radilo i o čemu? -- Kolega2357 Razgovor 11:14, 3 srpanj-јул 2013 (CEST)
- Nije teško prepoznati iz vlastitog iskustva da si postao "umoran" od rada na wiki ili preciznije od razmišljanja korisnika.
- Što da ti kažem osim par stvari:
- 1) Administratori praktički nikada ne traže oprost kada pogriješe.
- 2) Čak i ako ga traže dobiti ga neće,a greška će im se nabijati na nos. U skladu s tim tražit oprost stvarno niti nema smisla.
- Za kraj još želim samo reći da wikipedija predstavlja naše društvo u cjelini. Svi vičemo kako nam političari ili stranke ne valjaju, kako su lopovi, kako bi mi mogli bolje, ali čim postaneš član nekog našeg malo većeg društva otkriti ćeš "drugarske igre"i pre svega negativnu selekciju koja postoji u našem društvu u cjelini. To možeš pokušat ignorirati i tješit se onom "zajedno su hrabriji" ili se povući.
- Danas ću ti poslati jednu poruku--Rjecina2 (razgovor) 12:28, 3 srpanj-јул 2013 (CEST)
Bok uredi
Imaš nagradu od mene :) --Duma (razgovor) 16:49, 3 srpanj-јул 2013 (CEST)
Žao mi je što si tako negativno shvatio ovo što sam napisala, ni u kojem slučaju mi nije bila namjera da te uvrijedim i znam da se ti nisi bio uvrijedio onaj put. Moj komentar je bio općenit i nije se odnosio na tebe lično. U svakom slučaju, ja se izvinjavam. (Što se tiče one nagrade, nisam ti je dala da ti se ulizujem nego sam vidjela po Rječininom komentaru da nešto nije u redu, pa sam htjela da te oraspoložim, a do prije pet minuta nisam ni znala za ovu situaciju.) --Duma (razgovor) 17:59, 3 srpanj-јул 2013 (CEST)
Ok, mnogo hvala na objašnjenju (ja volim kada me neko konstruktivno kritikuje) i na negativnom glasu (ne govorim sarkastično nego sasvim ozbiljno) i trudit ću se da budem objektivan administrator koliko god mogu. --Duma (razgovor) 01:00, 4 srpanj-јул 2013 (CEST)
Autopatrola - formalnost uredi
Pretpostavljam da nema nikakve prepreke za davanje autopatrolerskog statusa? --OC Ripper (razgovor) 16:40, 9 srpanj-јул 2013 (CEST)
Vraćač uredi
Prijavi se za vraćača lakše ćeš vraćati izmene jednim klikom. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 02:31, 10 srpanj-јул 2013 (CEST)
Ruski uredi
Bok. Bi li mi mogao pomoći sa nazivom potporodice Chasmosaurinae, kako da je fonetski napišem? Na ruskom je Хасмозаврины, samo ne znam da li ide "Č" ili "Ć"?--Duma (razgovor) 16:12, 22 srpanj-јул 2013 (CEST)
Pozivam te da se izjasniš ovde ako hoćeš. Pozdrav! -- Kolega2357 Razgovor 16:33, 23 srpanj-јул 2013 (CEST)