Razgovor s korisnikom:Edgar Allan Poe/Arhiva 11

Prigovor

Iz kojeg razloga ste ponistili stranicu Radonja kemijska industrija Sisak. Navedeni razlog ste samovoljno izmislili! Izoran (razgovor) 22:19, 29 rujan-септембар 2018 (CEST)

Kako se daje dozvola za korištenje sadržaja monografije?

Izoran (razgovor) 22:10, 30 rujan-септембар 2018 (CEST)

Katastrofa.

Zbog cega ste mi obrisali stranicu??? Mogli ste mi nesto prigovoriti da ispravim, a ne odma da brisete. Ovo mi je bio prvi post...


Bez teksta.

Poštovanje tko god da jeste, vidim da ste obrisali moju stranicu koju sam ja pravila (vjerojatno tehnički nedorađeno) no bez obzira, očito da ne znate ili malo znate o hrvatskom folkloru i općenito hrvatskom narodnom blagu pa ste se našli pozvani da pljunete po mom cjeloživotnom radu.

Blanka Došen Togonal. Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Blanka Došen (razgovordoprinosi) 18:54, 25. veljače 2017.‎

Request

Hello.

Could you create the article en:Culture of Azerbaijan in Serbo-Croat Wikipedia?

Thank you.

31.200.22.41 22:29, 27 februar 2017 (CET)Odgovori

Slike

zašto si obrisao moje dodatke/ slike stranicama par mjesta? Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Ponirski (razgovordoprinosi) 14:13, 1. ožujka 2017.‎

a teško ti bilo tebi urediti/doraditi, htio sam samo neke slike da poprate ta mjesta, prije je bilo slobodnije, ali dobro pravila moraju biti zbog sređenosti Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Ponirski (razgovordoprinosi) 14:19, 1. ožujka 2017.‎

ok Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Ponirski (razgovordoprinosi) 14:20, 1. ožujka 2017.‎

Virtuelni vitez

Pregledaj historiju preusmjeravanja, vratio se virtuelni vitez. Pošto je diskusija očito bila suviše kompleksna za nacionalističkog dinaroida i njegovo binarno vastaško-srbsko poimanje svijeta, zbog čega i dalje vodi revert bitku sproću rvackih urotnika, preporučam da se preusmjeravanje zaključa. --Orijentolog (razgovor) 22:13, 6 mart 2017 (CET)Odgovori

Imamo još jednog viteza, stoga predlažem da se za neregistrirane na duže zaključa i Dobrica Ćosić, nagrađivani književnik Andrićevog kalibra. I Budakovog, složili bi se na drugim projektima. --Orijentolog (razgovor) 17:01, 21 mart 2017 (CET)Odgovori

Slike na Commonsu

Ako neka slika postoji na Commonsu a po kriteriju sadržaja odgovara članku, onda je pitanje njeno valjanosti za članak na sh.wiki u nadležnosti Commonsa. To znači da se ne smije brisati sve dok postoji na Commonsu. Kada bude izbirsana, cijelu bi stvar ionako trebao srediti Commons Delinker bot. --OC Ripper (razgovor) 03:43, 14 mart 2017 (CET)Odgovori

Re: O civilizaciji

Čika Mosadek se pamti po dobrome ovdje, mada je dobro reko trenutni rahbar u vrijeme revolucije: Mi nismo liberali, poput Mosadeka, s kojima se Amerika može zaj****ti. :P --Orijentolog (razgovor) 01:57, 20 mart 2017 (CET)Odgovori

U normalnim okolnostima već bi bio gotov, ali kad se internet zakrči zbog milijardi glupih čestitki, okolnosti baš i nisu za normalan rad. U svakom slučaju, neće biti jedan nego dva članka, možda čak i tri. --Orijentolog (razgovor) 16:52, 21 mart 2017 (CET)Odgovori
Ajd pokušat ću da bude do kraja mjeseca. --Orijentolog (razgovor) 22:35, 25 mart 2017 (CET)Odgovori
Stavi ipak nešto drugo, moram na kratko putovanje. --Orijentolog (razgovor) 04:58, 28 mart 2017 (CEST)Odgovori
Što ćeš, put je banuo iznenada, znamenite lokacije su u igri pa nisam želio propustiti, uostalom koristiti će i za buduće projekte ovdje. Zandžan i Sultanija posjećeni za sad, uskoro još toga. Nemoj misliti da se među kulturološkim obavezama nisam sjetio uvaženog kolege i odvojio par sekundi za slanje srdačnih pozdrava. :)) --Orijentolog (razgovor) 17:47, 29 mart 2017 (CEST)Odgovori

Editovanje stranice Svetlana Ceca Raznatovic

Postovani,

Koristim ovu priluku da vam se obratim, posto sam nedavno, pre jednog dana editovao neke recenice na wiki stranici, pod nazivom Svetlana Ceca Raznatovic. Dakle, da li mi mozete pomoci da ubacim nove detalje, dakle hocu da otvorim novu pod sekciju, koja ce nositi naziv Koncerti i posete na koncertima. Tu hocu hronoloski da nabrojim najvece njene koncerte u karijeri. Stoga, molim vas za pomoc da ubacim nove detalje koji fale, hronoloski, taksativno nabrojano.

Hvala unapred na pomoci.

Editovanje stranice Svetlana Ceca Raznatovic

Ok, uredicu sa izvorima i referencama koje su adekvatne. Samo mi nije jasno kako mozes da mi vracas editovan text, tj. recenicu o nekakvoj knjizi koja opisuje nekakvu mokracu i neke gluposti koje veze nemaju niti sa ovom stranicom niti sa tom zenom i njenim radom. Tako da bih te zamolio da mi pomognes da uklonim tu polurecenicu koja nema potrebe da stoji tamo, ako hoces da mi pomognes. Svakako nisam toliki zaljubljenik u njen rad ali svakako hocu editovati text,a ti rekordi jesu fakat, prihvatio ti to ili ne, zaista je tako. u svakom slucaju hvala na odgovoru.

Dobrodošlica

Hvala na dobrodošlici i srdačnosti. Rado ću učestvovati u nekim zajedničkim projektima. Jesam novajlija, ali imam nekog iskustva u pisanju-uređivanju i prevođenju tekstova. Trudim se da se orjentišem, i ukapiram skroz kako funkcioniše sve ovde. Drago mi je da ima ljudi sa više iskustva koji su spremni pomoći. Ako i tebi šta zatreba, ili imaš neko pitanje, ideju ili temu za tekst, razgovor, tu sam. Upravo sam završila jedan tekst i još sam u fazi pregledanja grešaka...posle objavljivanja. Možes Baciti pogled Ripper je već intervenisao, to je stranica o Kraftivizmu, prevod sa engleske wikipedije. Srdačan pozdrav!--BackToSchool (razgovor) 00:01, 23 mart 2017 (CET)Odgovori

Hvala na izmenama i doterivanju. Još sam i ja par grešaka primetila pri svakom čitanju se pojavi, nije mali tekst a skoro je postavljen, imam problem sa referencama od 11. malo su pobrkane...zamenjene...ne znam kako se to desilo, pa mi ostaje jos to preurediti :)
Najuže polje interesa mi je politička filozofija i terminologija. Na engleskoj wikipediji imaju kategoriju political science terminology. Dvoumila sam se da li da dodam ovu kategoriju, ali ipak nisam. Šta misliš o tome? Oko ovog teksta nisam našla sve kategorije koje su u engleskom prevodu...Recimo Tekstilna umetnost ne postoji na srpskohrvatskoj wikipediji, i to ostaje za neki budući projekat ali se treba malo proučiti ta oblast. Mene dotiče taj tekst u više smisla je blizak temama koje me zanimaju:pojam privatnog i javnog u političkoj teoriji;pojam restauracije i reciklaže, ponovnog korišćenja starih predmeta,na engleskom reuse pa možda nastane još tekstova na ovu poslednju temu da se to malo razjasni i proširi videću još.
Svaka čast na odabranom tekstu, baš je obiman.
Da ne dužim :) čujemo se preko maila. hvala na svemu još jednom:) Pozdrav!--BackToSchool (razgovor) 00:39, 24 mart 2017 (CET)Odgovori

Email

Ćao, Treba mi pomoć oko slanja maila korisniku, adminu, u ovom slučaju tebi....Vidim da na tvojoj korisničkoj stranici imaš dva linka ka slanju poruka. Da li moram i ja imati mail kako bih ti slala mail? Pošto dosada nisam imala mail na svom profilu dodala sam jedan. Napsiao si "kako sam admin, adresa je unesena u sustav pa možeš samo sa strane kliknuti i poslati" E, sad..gde kliknuti?

Pozdrav!--BackToSchool (razgovor) 16:56, 26 mart 2017 (CEST)Odgovori
Dobila mail, i poslah i ja tebi mail :) Tnx--BackToSchool (razgovor) 17:18, 26 mart 2017 (CEST)Odgovori

Prigovor

Iz kog razloga ste mi obrisali stranicu? Valjda vidite da sam novi clan, mogli ste mi pomoci kako da popravim ono sto nije dobro, a ne odma da brisete!

Odgovor

Sada sam procitao Vas odgovor. Nije relevantno? Takmicenje je pod pokroviteljstvom grada Novog Sada, koji je prestonica kulture 2021. Na ovom dogadjaju pored gradonacelnika i premijera, prisustvovasce neke najpoznatije licnosti u UFC-u K1 i PRIDE! Kao sto je Gary Goodridge, Tom Erikson, MARK HUNT, koji je vise puta pobedio MIRKA CRO KAPA! Hvala...

Prigoovor

Druze jel ti je toliko dosadno, kako mozes nesto da objavljujes tj.tvrdnje koje su itekako ozbiljne, bez pravnog dokumenta. Kako ti tako pametan mozes da tolerises tvrdnju koja direktno utice na ugled neciji, bez ikakvog izvora i reference. Da li si svestan toga? Da li bio to ti ili ne, svakako sledeci korak je kontaktiranje mnogo hijerarhijski visih clanova tj.admina na wikipediji.--Alkapone10 (razgovor) 13:00, 17 april 2017 (CEST)Odgovori

Odgovor

Ti ako si admin onda prvi treba da znas pravila. Lepo si rekao, policijske price. Kako nesto mozes da navedes kao izvor na osnovu price. Eto, ja sticajem okolnosti, malo vise znam o tome, posto mi je stari u policiji, i da je totalno drugi povod bio pritvor. Isti slucaj je bio sa Lukasom, jer je tada najlakse bilo pod izgovorom radi drzanja oruzja u zatvor. Zapitaj se da li je mozda i ciju vlast podrzavala, pa radi uticaja mozda je sklonjena. Tako da te molim pre nego sto nesto tvrdis proveri dobro izvore i nemoj verovati novinama i koje-kakvim pricama. Istina je totalno drugacija. Zato se prvo zapitaj, sta je sustina. Ja cu nastaviti sa izmenama. A takodje sam i upoznat sa pravilima na wiki, i nivoima sto se tice admin funkcije. Pozz

Pa bas zato i jeste problem. Ti uporno potenciras politiku i ostalo. Ti si u krivu sve vreme. LIcno gledas na stvari. I verujes pricama. Tako da povedi racuna sa ponasanjem. --Alkapone10 (razgovor) 13:25, 17 april 2017 (CEST)Odgovori

Ako si zaduzen za provodjenje, onda ih provodi kako treba. Da li znas da te novinske price i ostalo, da su platili debelu nadoknadu zbog narusavanja ugleda, bas zbog pisanja tih stvari. I ti taj izvor stavaljas. Tako da ili radi kako treba ili batali taj posao jer vrv ti je mnogo dosadno pa ovde izigravas zakon. Svakako ja cu izmeniti te i slicne gluposti, slozio se ti ili ne. Tako da bih te molio i savetujem te povedi racuna malo o ponasanju.

Pa da li ti stvarno mislis da bih ja pretio nekome kao sto si ti. Da li si bre ti normalan. A to tvoje sluzbeno bolje usredsredi na clanke kako treba i radi posao. Svakako ima hijerarhiski visih funkcija od teba, pa kako si dobio tog admina lako mozes izgubiti, svakako cu kontaktirati admine koji su mnogo duze od tebe nastavis li sa takvim ponasanje. A i raspravljati se ne znas, koristi prave argumente, jer ako ih koristis kao i u tekstovima bolje batali pricu.

Ton razgovora s korisnicima

Iako shvaćam da nije lako komunicirati ili pokušavati komunicirati s korisnicima koji ne mogu ili ne žele shvatiti neke elementarne stvari, molio bih te da se prilikom toga suzdržiš od korištenja dijelova rječnika koji čak ni u takvim slučajevima nisu primjereni. --OC Ripper (razgovor) 07:37, 25 april 2017 (CEST)Odgovori

Obrisana datoteka

Nekoliko puta sam pokusao da postavim sliku na postojecu stranicu, ali bi je uvek obrisali. Molim vas da mi objasnite kako da je postavim. Stavio sam licencu "Commons 3.0", ali je slika ipak obrisana.

Stubovi, klice, začeci

Izraz "začetak" mi se čini najadekvatniji. A mislim da bi trebalo napraviti listu, slično kao što bi nešto trebalo učiniti i oko standardizacije, odnosno napraviti popis svih postojećih infokutija. OC Ripper (razgovor) 05:37, 5 juni 2017 (CEST)Odgovori

Glavna strana

Novi predlog sa dobrodošlicom. --Cleostratus (razgovor) 16:17, 10 jun 2017 (CEST)

Vidi vidi...

Vratim se nakon duže vremena na Wiki, i što vidim? Našeg vrijednog druga koji se igra sa začetcima! Članci će se, pretpostavljam, pisati sami od sebe? --Orijentolog (razgovor) 01:00, 12 juni 2017 (CEST)Odgovori

Divno, jako fin prijevod. Kad Google još malo usavrši mašinskog prevodioca poslat ćemo te u penziju. :P --Orijentolog (razgovor) 01:15, 12 juni 2017 (CEST)Odgovori
Još nisam gotov, trenutno prelistavam kojih 10.000 stranica i raspoređujem lokalitete po datumima i publikacijama, na oko pola sam puta. A to je ipak samo platforma, odskočna daska za lakši daljnji rad. Vidno si me isprovocirao serijom izabranih nacifašista (zna se dobro da je sve to vaše maslo, počevši od onog Gobineaua, koje je žabarski agenat sa smiješnim francuskim brčićima podvalio pitomom njemačkom narodu), pa ti uzvraćam jednim poluaškenaskim gospodinom. --Orijentolog (razgovor) 01:31, 12 juni 2017 (CEST)Odgovori
Opa, piši gradonačelniku da nas nagradi za promociju grada. :)--Orijentolog (razgovor) 02:03, 12 juni 2017 (CEST)Odgovori
Ja tek sad vidim da imamo jednu izabranu biografiju iz polja nauke, al bitno da se pisalo o onim francuskim švercerima po Indokini, jelda? --Orijentolog (razgovor) 02:12, 12 juni 2017 (CEST)Odgovori

Budite ljubazni pa me poštedite jeftine seoske filozofije. Za razliku od vas ja u svojoj skoro pa šestogodišnjoj vikipedijanskoj karijeri nisam ni jednom napucavao svoje doprinose tako što bih zloupotrebljavao rad i trud kolega koji svoje vreme izdvajaju pišući na srodnim jezičkim projektima. Ali kod vas je to sasvim normalna pojava. Sasvim normalno je da jedan urednik dođe i prekopira članak koji sam ja pisao dva meseca, i dva dana posle toga udari sa pričom o naučnom pristupu člancima na stranicama srpskohrvatske vikipedije (uzimajući kao primer, između ostalih, i članak koji sam ja pisao, istina ne za ovaj titoistički lingvistički relikt), a vikipedije na srpskom, hrvatskom i bosanskom jeziku proglasi leglom šovinizma i teškog nacionalizma. Znači pokrali ste 90 % sadržaja sa te tri verzije ali su vam one i dalje leglo šovinizma. Na kraju krajeva cenjeni kolega polovina vas je ovde našla uhlebljenje i ekspresno progovorila srpskohrvatski nakon što je popila blokade upravo na ove tri, vama omražene, vikipedije. Što se mene tiče, verujem i nadam se, da će ovaj kvazi jezički projekt doživeti istu sudbinu kao politika države koja je zarad jeftinih političkih poena i kreirala ovu lingvističku nakazu --НиколаБ (razgovor) 14:54, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Ја се не сећам да се ми познајемо да би ти мене окарактерисао као примитивчину и нељуда (шта год то значило у вашом језику). А да ли је неко сеоски или академски филозоф види се из пар реченица --НиколаБ (razgovor) 19:03, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
@НиколаБ: колега, чини се да није потребно да се људи међусобно приватно познају да би их се перципирало као примитивчине. Понекад је довољно да проговоре. Рецимо можда вам није позната разлика између филозофије и философије... но добро, човек се учи док је жив. Свако добро желим, --biblbroks (разговор) 21:08, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
@Biblbroks: Па у твом случају је то и више него евидентно али срећо то не значи да је примењиво на све остале. Ако ме разумеш. Ајд сад мало инаћења па прешалтај још коју десетину чланака --НиколаБ (razgovor) 21:12, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
@НиколаБ: извињавам се колега, али ич вас не разумим. Мор` бид бидне не би било згорег покушати причати сувисло. Мож` би било добро подсетити се и на лиценце Creative Commons и GFDL. Пуно среће у томе и свако добро вам желим, --biblbroks (разговор) 21:16, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
@Biblbroks: Логично да не разумеш, класичан синдром дрвеног (сеоског) филозофа. Док ја будем проучавао лиценце ти проучавај лекције о моралу и етичности (мада за добар део вас овде то би требало да буде Свето Писмо). --НиколаБ (razgovor) 21:22, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
@НиколаБ: извињавам се, колега, али опет вас ич не разумим. Какав Куран, каква Сајентологија? Можда је реч о Бахајцима о_О Свако добро желим, --biblbroks (разговор) 21:30, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Па ова Википедија је продавница папагаја. Немој ти молим те Николи да причаш да је неко папагај. Па само ова Википедија је папагај, а њени праводествујушчи творци поготово. Чек, радници у копирници. Zoranzoki21 (razgovor) 18:46, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Ахахахахахааа. Јој боже са којим комедијашем имам посла. Ево овако. Крените ви од онда од када је ова копирница била привремено закључана. Поздрављам Вас и видимо се на мети. Zoranzoki21 (razgovor) 21:08, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Само, ај ми понови оно за двочовјечни покушај и за рушење. Zoranzoki21 (razgovor) 21:09, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Re: čehoslovački crtać

Neka, valja se i izduvati. A i da se ne navuče još neki dodatni grudge... makar sprečiti onaj autodestruktivni. Svako dobro želim, --biblbroks (разговор) 21:28, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Нп, бумо там наставили. Свако добро желим, --biblbroks (разговор) 21:34, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Znam da neće biti tolerirano vikanje, zato to i radim. Nema šta da se upoređuje ova kopirnica sa planetom Zemljom. Zoranzoki21 (razgovor) 22:09, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Ma bre nema šta da se upoređujete sa planetom Zemljom. Ne postoje dve planete Zemlje, nego samo jedna. Nee ček. Ne postoje 3 planete Zemlje nego samo jedna. Zoranzoki21 (razgovor) 22:12, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Nogometni sudac. Ahahaha. Pazite ovako, ovo nije travnjak. Fotokopir ne radi bez struje, a na travi struje nema, znači morate da imate produžni kabel da biste mogli da napajate Ripera i ostale fotokopire. Čudno mi je što niste iskopirali članke koje sam prevodio sa engleske vikipedije za takmičenje koje je organizovala Vikimedija Srbije. Zoranzoki21 (razgovor) 22:27, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Od kad se to zaštićuju stranice za razgovor drugih korisnika bez izričite saglasnosti? Zbog uređivačkih ratova? Pa ti ih praviš. Shvati da se u sve Vikimedijine projekte nažalost računa i ovaj, tako da ne razumem razlog zašto poništavaš izmenu na moju szr? Moja szr JE MOJA STRANICA ZA RAZGOVOR. I vikaću. I blokiraj me (ali navedi istinit razlog), kao da ću da patim za time. Zoranzoki21 (razgovor) 22:55, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Па сад не могу ни да коригујем своју поруку. А колега, стварно треба дозволити корисницима да уређују своју страну за разговор. Немојте да смо толико крути. Свако добро желим, --biblbroks (разговор) 22:58, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori
Откључај ми страницу за разговор. Одмах! Zoranzoki21 (razgovor) 23:53, 18 juni 2017 (CEST)Odgovori

Čestitka

) OC Ripper (razgovor) 05:46, 19 juni 2017 (CEST)Odgovori

Nešto smo se naljutili. Hoću li i ja biti na jednonedeljnom? Zoranzoki21 (razgovor) 01:38, 21 juni 2017 (CEST)Odgovori

A jel vi imate i kraće varijante tipa 24 časa, 3 dana? I ako mogu dobiti i link pravila dužine blokiranja. {{:sr:mig}} Zoranzoki21 (razgovor) 01:44, 21 juni 2017 (CEST)Odgovori
A vidim da imate i opciju trodnevnog. Jel mogu dobiti jedan dvadesetčetvoročasovni sa šlagom na vrhu? Zoranzoki21 (razgovor) 01:46, 21 juni 2017 (CEST)Odgovori
Ahaa, dobiću jednonedeljni ko i oni IP-ovci. Dobro sam se setio. Zoranzoki21 (razgovor) 07:13, 22 juni 2017 (CEST)Odgovori

Troublemakers

Evo, sad kad i ja tebi mogu pisati poruke...

nedavno je stvoren ovaj članak kojem, čak i da je istinit, nije mjesto ovdje: Amar kozlic

Urossusa ponovno provocira glupostima, a nije ni ovaj gore daleko...

Smrt vandalizmu, sloboda znanju. Sheldonist (razgovor) 13:42, 23 juni 2017 (CEST)Odgovori

"Check date values" smeće

Preveo sam datume u ovom članku i sad je degeneriran zbog "check date values" tj. nepodešenih automatskih datuma u šablonima. Prelažem da se to smeće (napokon) ukloni iz svih šablona jer nema ama baš nikakvog funkcionalnog smisla i samo izobličuje normalne članke. --Orijentolog (razgovor) 14:11, 29 juni 2017 (CEST)Odgovori

Sredio sam stvar, problem se javlja kod šablona {{Cite news}}, kojeg sam zamijenio s {{Cite web}} jer su parametri 99% slični. --Orijentolog (razgovor) 01:44, 1 juli 2017 (CEST)Odgovori

Blokiranje IP adresa

Skrati blokiranje zadnje IP adrese na mesec dana ili vise jer je dinamicka. --Kolega2357 (razgovor) 17:02, 10 juli 2017 (CEST)Odgovori

Vidi ovako. Nek mi spamuje stranicu za razgovor, ne smeta mi. Ionako ni ne zalazim ovde. I ti i ostala pripadajuća ekselencija, ako nemate pametnija posla, ne ratujte mi na szr. Skini zašitu. Zabole me ono za poruke. Zoranzoki21 (razgovor) 23:33, 17 juli 2017 (CEST)Odgovori
Ne znam kako je ovo sranje kroz gusto granje nastalo. Fotokopir je jeftin, tj. onaj multifunkcijski štampač.. I vređaću namerno. I pisaću neprimerne komentare. Ova Vikikopirnica... Šta reći. Zoranzoki21 (razgovor) 23:38, 17 juli 2017 (CEST)Odgovori
A sada, uz blagoslov celoukupnog personala i zaposlenih, mogu dobiti ban. Hvala na pažnji i prijatno. Zoranzoki21 (razgovor) 23:38, 17 juli 2017 (CEST)Odgovori
Poludeo fotokopir jer ste pritisli 12 puta jer nije hteo da kopira pa sam zaštićen na godinu dana. Ja hoću ban iz fotokopira. Ne zaštitu komandne linije. Zoranzoki21 (razgovor) 23:42, 17 juli 2017 (CEST)Odgovori

Redirecti

Pliz, poništi ove egzibicije. --Orijentolog (razgovor) 02:09, 20 juli 2017 (CEST)Odgovori

Ne ne, Žabaru, to su vaši. Fridom fajters, umjerena opozicija, uzdanice "međunarodne zajednice". :)) Vrati naslov na staro (Islamska Država Irak i Levant), u skladu s postojećom kategorijom. --Orijentolog (razgovor) 02:26, 20 juli 2017 (CEST)Odgovori
Uuuuuuuuu, ovo je bilo nisko... plus one analogije s kineskim životinjama, plus degutantne rasističko-orijentalističke opaske. Uh! Sad bi ti reko sve šta se skupljalo godinama, pleso bi po ivici dobrog ukusa i teških ličnih uvreda, satire i kršenja Wiki pravila, slobode govora i zakona o kleveti, međutim, dobio sam recentno direktivu s vrha da izbjegavam eskalacije. Ćutiću, zasad. --Orijentolog (razgovor) 23:48, 20 juli 2017 (CEST)Odgovori
Pazi ovo, prije koji minut otvorim kategoriju Kritičari judaizma, skočim na engleski ekvivalent da vidim tko je tamo, i očekivano, samo prvorazredni filozofi, antropolozi, historičari, religiolozi... :))) Što kažeš da se taj sistem "kritičar = onaj koji kritizira" usvoji i ovdje? Fra Filipovića u Kritičare pravoslavlja, Karadžića u Kritičare islama, pravaše u Kritičare komunizma‎, i naravno, salafiste u Likovne kritičare‎. Šteta da kategorije zjape prazne. :D --Orijentolog (razgovor) 20:16, 21 juli 2017 (CEST)Odgovori

Tehnika

De, života ti, vidi možeš li ovo riješiti. – Srdjan m (razgovor) 12:25, 23 juli 2017 (CEST)Odgovori

Re: Kategorije

Bolje oboje, tako je sređeno kod 99% slučajeva (ostalih 1% si ti petljao). :) "Sportaš" može biti i rekreacionist, a glavno je da sam po sebi nije zanimanje (isto je i kod naučnika). --Orijentolog (razgovor) 11:41, 27 juli 2017 (CEST)Odgovori

Bilo bi mi krivo priznati da si u pravu (šta jes jes), ali svejedno razmisliti ću još. Za promjenu treba masovni posao jer rekoh, hiljade su kategorizirane na taj način, pa nek se barem zasad održi. Kad sam masovno sređivao, vodio sam se da svako specifično zanimanje bude pod [Nacija] po zanimanju, de facto se gubi smisao takvih kategorija: 90% biografija da se rasporediti pod sportiste, naučnike i umjetnike. Postoje i drugi manji problemi, recimo među Venezuelancima tražiš nekog političkog pisca i moraš prelaziti preko "Venezuelanskih umjetnika". --Orijentolog (razgovor) 11:57, 27 juli 2017 (CEST)Odgovori
O tvom prijedlogu moram još razmisliti, kad uhvatim vremena malo ću pregledavati sve biografske kategorije da vidim ima li sve smisla, nemoj misliti da te ignoriram. Ipak, moram ti žugati da bi ispravan naslov Francisco Rodríguez (bokser, rođen 1945.) zapravo bio Francisco Rodríguez (bokser, rođen 1945), bez točke. Ne znam samo jesi si previdio savjete podanika Jelisavete II, ili provociraš u stilu Janeva? (taj je veoma voleo krajnje tačke) --Orijentolog (razgovor) 14:10, 5 august 2017 (CEST)Odgovori

Poništavanje doprinosa u članku Vojvođani

Zamolio bih vas da vratite moje doprinose koje sam napravio u dotičnom članku, jer smatram da sam pravilno izmenio sadržaj i izmenio izgled šablona, kao i redosled datoteka. Ukoliko smatrate da sam negde napravio grešku molim vas ukažite mi na istu da bi znao u čemu je problem.--Gold Kan (razgovor) 01:27, 23 august 2017 (CEST)Odgovori

U šablon koji sam dodao stojali su svi jezici, naroda koji su po geografskom pripadnošću vojvođani ili regionalnom pripadnošću. Što se tiče zastave u šablonu srpske trobojke, koristili su je pripadnici drugih slovenskih naroda pošto su u njoj sadržane panslovenske boje za to doba. Što se tiče redosleda datoteka hronološki je poređan prikaz istorijskih zastava kroz podnevlje Vojvodine i ljudi koji žive na tom podnevlju. A to što se tiče izvora, ceo članak ima dosta sadržine i tvrdnji bez valjanih izvora. Naročito broj onih koji su se izjasnili kao vojvođani, za koje stoji da nema tačan podatak. Stoga ni u šablonu ne treba da stoji cifra. Stojim pristavu da sam napravio validan doprinos--Gold Kan (razgovor) 02:32, 24 august 2017 (CEST)Odgovori

P.S. Čini mi se da je došlo do ove rasprave samnom, zbog vaše izmene mojih doprinosa čisto da bi ušli u nepotrebnu diskujiju samnom. Iako ste svesni da dopsinosi koje sam uneo nisu bili za poništavanje. --Gold Kan (razgovor) 02:40, 24 august 2017 (CEST)Odgovori

Vratio si prvi put stranicu čisto da bi ja ušao u diskusiju sa tobom kao autor izmene. Što se tiče samoga članka i izvora, kao i samih projekata na Wikimedia fonadaciji, i sam znaš da je bezbroj članaka neadekvatno uređeno i bez izvora. Naročito na srpskohrvatskom jeziku, a ti si našao neki tričavi razlog da vratiš moje izmene, ma vraćaj radi šta hoćeš može ti se jer si jedan od dva administrator ovde. Postoje bezbroj internet enciklopedija koje sve više postaju tržišna konkurencija Wikimedija fondaciji, koji imaju kvalitetne i visoko obrazovane urednike i administratore. Tako da ukoliko idalje budem uređivao ovde i nailazio na tako nešto ovde, moguće je da pređem na drugu internet enciklopediju ili na drugi jezik Wikimedija fondacije.--Gold Kan (razgovor) 02:05, 25 august 2017 (CEST)Odgovori

Elena Kitić

Vidim da dotična nije našla za shodno da sebi napravi službenu stranicu kako spada. Mislim da si u pravu što se tiče važnosti, ali umjesto brisanja imam bolju ideju - redirect na članak o ocu (sa tekstom iz članka zakomentiranim ili na stranici za razgovor). OC Ripper (razgovor) 09:27, 3 rujan-септембар 2017 (CEST)

Gradovi u Venecueli

Poštovani kolega - pomoći ću, kad završim ovo sa Arhurom.

--Vitek (razgovor) 01:12, 16 rujan-септембар 2017 (CEST)

Bors nek bude Bors a grad Borce - Borce

Poštovani kolega ubite dvostruka preusmjerenja za francuski grad Borce, tako da Bors može postati vitez Kralja Arthura.

--Vitek (razgovor) 02:51, 8 oktobar 2017 (CEST)Odgovori

Wikipedia u očima leksikografa

»Wikipedia je pak, prema standardima koje postavlja Zavod, zastrašujuća - neartikulirana, neverificirana, bez jasnog kriterija zašto je koji podatak bitan. A hrvatska verzija Wikipedije je nažalost i polupismena.« – Tomislav Šakić (izvor: Posljednja enciklopedija starog kova, Kulturpunkt.hr, 2. 2. 2011.)

Maloprije sam naletio na gornju opasku o Wikipediji koja me podsjetila na našu recentnu raspravu. Svakako pročitaj čitav intervju. :) --Conquistador (razgovor) 17:55, 17. oktobra 2017. (CEST)

Venezuela logo football

Please, view this: https://www.adidas.es/camiseta-primera-equipacion-venezuela/CY5422.html?cgid=SEARCH --Crescendo (razgovor) 03:21, 21 novembar 2017 (CET)Odgovori

Hello Alan. Unfortunately I do not know much English, sorry if you find errors in my comment, but I use the Google translator. I'm from Venezuela, and I'm dedicated to editing pages about Venezuelan football in Spanish wikipedia.
Certainly, the logo that the team used against Paraguay in the last elimination match is the one that you place, however, Adidas has presented a new uniform where the selection retakes the federation's shield (Because the Venezuelan national teams in all their categories used a different shield to the one used by the federation), being that the Venezuelan federation and the Venezuelan team share a common shield.
A greeting! --Crescendo (razgovor) 02:10, 22 novembar 2017 (CET)Odgovori

un aiuto per migliorare e ampliare Sabrina Ferilli

Buongiorno dalla Calabria, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, ti scrivo in merito alla pagina di Sabrina Ferilli, qui in serbocroato, ti andrebbe di ripristinarla e ampliarla un po'? giusto e non più di 10 minuti del tuo prezioso tempo. Naturalmente se posso fare qualcosa per te, sei il padrone. Un caro saluto dalla Calabria.--Luigi Salvatore Vadacchino (razgovor) 04:45, 10 decembar 2017 (CET)Odgovori

Obrisan članak o osnivaču katedre za filozofiju Univerziteta u Novom Sadu

Molim da mi odgovorite zašto mi je obrisan članak o Milenku A. Peroviću. U objašnjenju je navedeno da članak nije dovoljno značajan uz napomenu da pored toga sam ja jedini urednik tog članka. Taj članak nije stajao duže od nekoliko sati pa nije bilo ni moguće da se pored mene pojavi još i neki drugi urednik. Nadam se da nije reč o cenzuri. Duskomedic (razgovor) 02:07, 16 decembar 2017 (CET)Odgovori

Premeštanje Spiska narodnih heroja

Bio bi red konsultovati autora članka pre premeštanja!? --Pinki (razgovor) 15:29, 24 decembar 2017 (CET)Odgovori

Na sliku omota DVD Igamnskog marša sam uneo opis, ali ne razumem kakav opis treba da unesem na ovu drugu datoteku, kada sam ja autor te slike. Sam sam iscrtao ovo u foto šopu i prebacio u svg kako bi koristio kao logo portala. Šta onda navesti u šablon?--Pinki (razgovor) 16:48, 2 januar 2018 (CET)Odgovori

Redirect

Zamolba: Kanat (navodnjavanje)Kanat (vraćanje natrag). --Orijentolog (razgovor) 20:19, 9 januar 2018 (CET)Odgovori

Hvala. I ne moraš se predstavljati u sažecima, nije teško identificirati fana žabarske književnosti, pa makar bilo i sedam milijardi IP opcija. Međutim, za one točke i zareze nisam znao. :/ --Orijentolog (razgovor) 22:11, 9 januar 2018 (CET)Odgovori

Rat za brisanje?

Zdravo,
Nisam čest uređivač Wikipedije tako da nisam siguran šta da radim u slučajevima poput ovog, gde su "autori" dva puta sklanjali {{brisanje}} šablon a ako bih po treći put dodao taj šablon verovatno bi se smatralo ratom izmena. Koji je korektni postupak u ovim slučajevima? KockaAdmiralac (razgovor) 22:56, 24 januar 2018 (CET)Odgovori

Hvala puno! Da li bih u budućnosti trebao da ostavljam poruke najaktivnijem administratoru u ovakvim slučajevima ili postoji specijalizovano mesto za takve stvari? KockaAdmiralac (razgovor) 23:00, 24 januar 2018 (CET)Odgovori

Zaštita

Zdravo,
Izgleda su Ćuprija stranicu nedavno krenuli da vandalizuju anonimni korisnici. Koji su kriterijumi za zaštitu stranica ovde i da li ovaj slučaj pada pod to? KockaAdmiralac (razgovor) 12:16, 2 februar 2018 (CET)Odgovori

Lido di Ostia, Roma

Poštovani kolega--Vitek (razgovor) 01:16, 3 februar 2018 (CET)Odgovori

Molim Vas ubijte stranu Lido di Ostia, Roma - ničem ne služi, mi već imamo stanu Ostia, a i Ostia Antica, tako da se s njom ništa neda napraviti.

--Vitek (razgovor) 01:16, 3 februar 2018 (CET)Odgovori

Kraljevski univerzitet u Phnom Penhu

Pa nije da mi previše dosađuješ, rado bih i sam ponešto od toga preveo ali je tema previše. Nadam se da je ovako OK, a ako nam se sada svi studenti upute tamo to je tvoja krivnja, ja sam samo Arbeitnehmer. Kraljevski univerzitet u Phnom Penhu. --MirkoS18 (razgovor) 02:03, 16 februar 2018 (CET)Odgovori

Ključ

Molim za ovaj članak, bar sedmicu dana. --Orijentolog (razgovor) 22:49, 19 februar 2018 (CET)Odgovori

Usput, zadnja statistika čitanosti lokalnih Wikipedija (pregleda po satu): SH: 23,883, SR: 20,209, HR: 13,570, BS: 3,359. Tko bi rekao, pod žabarskom administraturom... čestitke (i kolegi)! :) --Orijentolog (razgovor) 02:58, 20 februar 2018 (CET)Odgovori

Orijentolože, ne želim kvariti veselje, ali vrlo vjerojatno riječ je o statističkom artefaktu jer pokazatelj prikaza po satu može jako varirati; što je vremenska jedinica manja, variranje od (dnevnog, sedmičnog, mjesečnog) prosjeka može biti veće. Komparativna tablica prikaza stranica ne govori u prilog da se išta bitno promijenilo u odnosu na prethodne mjesece pri komparaciji shwiki, bswiki, hrwiki i srwiki. Analiza prikaza sajtova za četiri srpskohrvatska wikija potvrđuje isto. Možda su na obračun utjecali neobični šiljci na prijelazu novembra u decembar, usp. ukupni prikaz stranica i analiza prikaza sajtova 1. XI. – 10. XII. 2017. Bilo kako bilo, valja još itekako zasukati rukave! :) --Conquistador (razgovor) 13:22, 5. marta 2018. (CET)

Schildenfeld

Boo, Par piranha imam Zagreb vas Zašto stalno mijenjate informacije na wikipediji o meni (istinite) i uporno stavljate vaše ? Molim vas da informacije koje ja stavljam o sebi i svom životu ostavite

Gordon Schildenfeld

Vavilonac

Onemogući ovog bota ili što/tko je već, ponovo niže smeće. --Orijentolog (razgovor) 08:35, 24 februar 2018 (CET)Odgovori

Blokiraj ovu IP adresu, vandalizira razne članke već tri mjeseca. Preporučam blok iste duljine, dakle od tri mjeseca. --Orijentolog (razgovor) 21:17, 7 mart 2018 (CET)Odgovori

Kategorija:Wikiprojekt države

[1] Pogledaj ovu kategoriju u ispravi nazive drzava u delu dodatni clanci. --Kolega2357 (razgovor) 12:38, 26 februar 2018 (CET)Odgovori

Nueva Italia

Ne mora biti, vidi ovo: Talijani (razvrstavanje) --SrpskiAnonimac (razgovor) 15:19, 4 mart 2018 (CET)Odgovori

I ovo: Romani (razvrstavanje), "Romani" u članku se odnosi i na dva naselja "Români" u članku --SrpskiAnonimac (razgovor) 15:22, 4 mart 2018 (CET)Odgovori

Preimenovao sam članak "La Rusija" u "La Rusia", da preimenujem i članak "Talijani (razvrstavanje)" u "Taliani", a da u članku ostane isto?--SrpskiAnonimac (razgovor) 14:57, 6 mart 2018 (CET)Odgovori

Slobodan Praljak

Dobar dan,

uredio sam stranicu Slobodan Praljak i vi ste je vratili na prijasnju. Tako ne doprinosite wikipediji jer sam tamo iznio cinjenice te nema razloga da brisete moj edit. Na wikipediji se moraju pisati cinjenice i kad se to ne cini krsite pravila i zakone wikipedije. Osim toga i gramaticki sam bio i gramaticki popravio stranicu.

      Pozdrav

Japanska imena

Ako misliš da je tako u redu, slobodno mijenjaj. --OC Ripper (razgovor) 20:35, 19 april 2018 (CEST)Odgovori

Preimenovanje i poništena izmena

Pozdrav, opet ja.
Prvo sam hteo da pitam, da li bi ime ove stranice trebalo da bude na latinici i ako nije da li biste mogli da preimenujete stranicu? Jer je ime te stranice na latinici preusmerenje ka imenu te stranice na ćirilici obični korisnici ne mogu pomeriti jednu preko druge.
Drugo, da li ova izmena izgleda u redu? Pošto ne želim da ulazim u rat izmena. KockaAdmiralac (razgovor) 19:02, 26 april 2018 (CEST)Odgovori

Slikа

Nisam baš iskusna sa tim šablonima, bilo bi lepo ako možeš da mi pomogneš, ja mislim da sam stavila licencu, ako ima neka bolja, slobodno je postavi. To je naslovnica petobroja časopisa Srđ, objavljena 1908. u Dubrovniku, čiji je urednik u to vreme bio Antonije Vučetić, o kom pokušavam da napišem članak. Ima ovde i članak o tom časopisu, koji je bez slika. Lično nisam rada da dajem doprinose na Commons-u, a i nikoga drugog ta tema ne bi ni zanimala, osim eventualno sr, koji već imaju usnimljenu jednu stranicu istog časopisa (ranijeg broja) i ona nije postavljena na Commons-u i svakako je manje interesantna od ove. Imala bih i fotografiju Antonija, za koju takođe ne znam pod kojom bih je licencom postavila... Čovek je umro 1931, i niko nije napisao ime autora fotografije, a može se naći na raznim mestima...--Тајга (razgovor) 13:53, 1 maj 2018 (CEST)Odgovori

Ali taj šablon je samo na latinici... Dobro.--Тајга (razgovor) 13:55, 1 maj 2018 (CEST)Odgovori

Da li je dobro ovako? Stvarno je šteta što ne radi preusmeravanje naslova članaka. Šta god nosi naslov na latinici, ne uspeva da pronađe isti naslov na ćirilici i obrnuto, za svaki naslov mora da se napravi ručno preusmeravanje :(--Тајга (razgovor) 14:10, 1 maj 2018 (CEST)Odgovori

Не знам о којим се питањима ради, нисам у току, али овде више него игде има разлога да та опција фунционише савршено. Ако се добро сећам и ти ћирилицом бараташ одлично, као и многи други уредници и не постоји аверзија према том писму, та забога разумемо се одлично. Зар не? --Тајга (razgovor) 16:16, 1 maj 2018 (CEST)Odgovori

Jaoj, rasprave mi stvarno najteže padaju, posebno kad se nađe neki inatdžija na visokoj funckiji, pa krene da urniše celo društvo. Pogledaću kad smognem snage. Tehnički problem, svakako je najteže rešiti, to teško mogu odlučiti ili rešiti oni koji se u tehniku ne razumeju... --Тајга (razgovor) 11:36, 2 maj 2018 (CEST)Odgovori

Ne znam tačno kako bi to tehnički moralo da se reši, ali ako je u pitanju naslov na stranom jeziku, kao što je ličnost Oscar Wilde, na ćirilici bi bio Оскар Вајлд. Ako pišem neki tekst, u kojoj se pominje dotična ličnost, treba da me poveže sa člankom o njemu, kako god da je on napisan u originalu.--Тајга (razgovor) 11:52, 2 maj 2018 (CEST)Odgovori

Prebacivanje - ko pita ne skita

Htela sam da proširim jedan članak koji je prepisan sa sr od reči do reči i pri tome je ovde prebačen na latinicu. Imam li pravo da taj čanak prilikom proširivanja ovde, prebacim na ćirilicu ili to nije dozvoljeno?--Тајга (razgovor) 22:04, 4 maj 2018 (CEST)Odgovori

Mislila sam da su pisma ravnopravna, kao i jezici... :) :) :) Ovaj članak koji sada pišem sam uvećala za 200%, odnosno utrostručila po veličini, ali još nisam završila sa pisanjem. Mislim da ovaj konkretno spada u teme koje ipak neće svako čitati, ali dobro, ako je zabranjeno, onda je zabranjeno... šta da se radi.--Тајга (razgovor) 21:48, 5 maj 2018 (CEST)Odgovori

OBJAVLJIVANJE ČLANKA

Poštovanje gospodine Edgar. Naime, pratim jednu YouTuberku iz Srbije, točnije iz Beograda i napravio sam članak o njoj, koji nisam završio i izbrisan je, ali sada bih htio objaviti članak, pa me interesira gdje griješim ako mi možete napisati? Riječ je o Anna Lazarević, trenutno snima za YouTube i ima preko 220.000 pretplatnika i kontaktirao sam je mailom već, dogovorili smo se, dobio sam njezinu dozvolu, samo me interesira, želite li da vam pošaljem članak ili što?

Ja sam u članku stavio oko datuma ove zagrade [[ ]], hyperlinkovao sam riječi YouTube i tako dalje, uploadao slike, stavio sve to samo mi treba reči gdje griješim?

Kategorija:Wikiprojekt države

Predlozio bih za sledecu drzavu da bude neka na slovo H na primer Honduras. --Kolega2357 (razgovor) 00:05, 2 juni 2018 (CEST)Odgovori

Majmunska posla

Sukladno onoj tezi da će i tipkajući majmun uz beskonačno mnogo vremena kad-tad precizno ispisati neku Anouilhovu dramu, tako se dogodilo da sam i ja nakon dužeg perioda odtipkao nešto smisleno i dostatne veličine za izabrani. >35.000 znakova o četri bovana sa 20 slova! To nije uspio ni V. Klaić s Tomislavom, niti komšije s pustim hercegovačkim spomen-pločama. --Orijentolog (razgovor) 14:32, 8 juni 2018 (CEST)Odgovori

Ne bi bilo neugodno, usprkos tome da je tema u strogom smislu Vladarski natpis iz crkve sv. Vida u Klisu, kojeg Budak naziva Domaslavinim natpisom (uz pretpostavku imena) i Natpisom kraljice Domaslave (uz pretpostavku imena i titule). Još dodaje da je i to uvjetno i da bi ga trebali nazivati po onome tko ga je dao sastaviti (njezinu sinu ili mužu), ali njegovo ime nije sačuvano. Ako već ima istoimeni članak na HE, kao i nategnutiji slučajevi imenovanja poput Lucy, onda može tako ostati. Mislim da bi se kolega složio. Najbitnije da je sadržaj uredan i da se jasno navodi da ništa nije sigurno utvrđeno: ime, titula, njena odrednica ili datiranje. Čak je izbjegnuta i kategorizacija u kraljice, iako se svo troje autora drže toga kao pijan plota, ne uzimajući u obzir da regina ima i druge prijevode odnosno da ne postoji latinski ženski pandan duxu. Na druga dva projekta titula kraljice je prihvaćena, uz još štošta, npr. one teze o zatiranju srbsko-dalmatinske istorije.
Mene osobno u cijeloj priči najviše intrigira to da se elementi od prokoneškog mramora, originalnog materijala u kojem je uklesan natpis, javljaju i kasnije na motivu Maiestas Domini iz 12. vijeka, zatim u zidovima turske džamije, pa onda datiranim mletačkim natpisima iz 1658. i 1743. godine... Čovjek se zapita jesu li u igri nove narudžbe materijala iz dalekog Bizanta i dušmanske Turske, ili su svi jednostavno preklesali starije ostatke. Naravno, sve s ciljem zatiranja srbske istorije. I ono mletačko bombardiranje isto, mrze sve srbsko. Nisu istina te priče daleko od onih o turskim zlotvorima koji mrze sve kršćansko, jer ne uzima se u obzir da je originalne natpise preklesao npr. splitski nadbiskup (vladar Klisa) kada je 200-300 godina kasnije izrađivan Maiestas Domini. Isti materijal, iste dimenzije. Također, ne bi se previše iznenadio da se prokoneški komadi, ključni za rekonstrukciju teksta, nađu i uokolo Klisa uzidani u nekom svinjcu. Takve sam slučajeve viđao.
Glede teza lokalnog wiki-istoričara, uh... Prvo što rabi prastare izvore iz 18. i 19. vijeka, drugo što je Milojević velikosrpski mitoman, treće da oboje ne spominju Domaslavu. Četvrto što oboje pišu o mitološkom kralju Pavlimiru koji je uzgred, peto, prema legendama vladao stotinama kilometara južnije od Klisa, van poznate starohrvatske kneževine/kraljevine. Šesto, borac za srbsku Istinu ne kuži da je Dalmacija u starijoj literaturi približno područje drevne rimske provincije, ne današnja regija. Sedmo, referenca mu je i neki Goran Šarić, navodni historičar, u stvari zastupnik pseudonaučnih teorija o autohtonom porijeklu bez iti jednog objavljenog naučnog rada, a prenosi se na sh.wiki, osmo, putem tabloida. Deveto i najbitnije, radi se o originalnom istraživanju tj. sintezi svih navedenih bedastoća. Još mu samo fali kakav srbski guslar da zabava bude potpuna. Deseto, uporne vandalizme i ispade u sažecima možemo zanemariti, lik je pobednik godine, bez konkurencije. --Orijentolog (razgovor) 19:44, 9 juni 2018 (CEST)Odgovori

Ključ 2

Molim za ovaj članak (opet "nacionalni heroji" u igri). --Orijentolog (razgovor) 18:57, 23 juni 2018 (CEST)Odgovori

Hello. I don't know why, but user Orijentolog for some reason try to hide the information that according to the French sources as well, document from French Military archive Džebrajilov participated in French Resistance. On the Talk Page of the artice I tried to explaine him that the French archive Caserne Bernadotte sent the document to the Russian Wikipedia user that confirms the participation of Džebrajilov in Resistance. But Orijentolog ignore this and continue to remove reliable sources from the article. As I know in Wikipedia such acts have definition. Currently there is desinformation on the article about Džebrajilov (even his birth date was put wrong by Orijentolog). --Interfase (razgovor) 19:14, 23 juni 2018 (CEST)Odgovori

Redirect 2

Molba za redirect: Alija ibn Abi TalibAli, meni ne ide. Budem nadopunio taj članak. --Orijentolog (razgovor) 01:55, 29 juni 2018 (CEST)Odgovori

Još: AllahAlah. --Orijentolog (razgovor) 20:21, 19 august 2018 (CEST)Odgovori

I ovo, kolega ne zna standarde pa petlja: Holandija (povijesna regija)Holandija (regija). --Orijentolog (razgovor) 04:56, 24 august 2018 (CEST)Odgovori

Guadalajara (pokrajina)

Molba - preimenujte Guadalajara (pokrajina) u Guadalajara (provincija), ja sam ih sve tako preimenovao, ovu nemogu jer je vec vise puta... --Vitek (razgovor) 12:28, 7 juli 2018 (CEST)Odgovori

Javljanje

Pozdrav, eto i mene nakon godinu dana (što zbog lijenosti, što zbog drugih projekata i privatnog života). Osim sporta, koja vam još područja "štekaju"? Kakvo je stanje s informatikom i tehnologijama općenito, glazbom i sl.? Sheldonist (razgovor) 15:57, 12 juli 2018 (CEST)Odgovori

Nemoj mi davati spomenicu za članak koji sam napisao na Vikipediji na srpskom jeziku, a ne ovde. To što ga je neko prekopirao je druga priča, ja ovu spomenicu ne želim. --MareBG (razgovor) 23:46, 13 juli 2018 (CEST)Odgovori

Točke na godinama

Koliko mi je poznato, u svim pravopisima na koje se odnosi naš Wiki, iza broja godine slijedi točka kao fundamentalna razlika između običnog i rednog broja. Zašto ju ne bismo pisali u infokutije? Sheldonist (razgovor) 23:18, 15 juli 2018 (CEST)Odgovori

Prof. dr MLADEN VUKČEVIĆ - Profesor je na predmetima Ustavno pravo i Ljudska prava.

DObar dan,

Da li mi možete reći zašto je izbrisana stranica pod nazivom Prof. dr MLADEN VUKČEVIĆ?

Srdačan pozdrav, Darko Drašković Sudski savjet Crne Gore

Ne želim jer ja nisam deo ovog projekta, a članak o Nebojši Glogovcu napisao sam na Vikipediji na srpskom jeziku. Prosledite spomenicu onom ko je prekopirao moj rad, jer da se ja pitam ovaj copy-paste rad nikada ne bih napravio. --MareBG (razgovor) 22:34, 21 juli 2018 (CEST)Odgovori

Mladen Vukčević - Predsjednik Sudskog savjeta, redovni profesor ustavnog prava, član Crnogorske akademije nauka

Zašto je opet izbrisano? https://sh.wikipedia.org/wiki/Mladen_Vuk%C4%8Devi%C4%87 ?

Poštovani,

ne želeći da ulazimo u pravila unosa određenih informacija na Wikipedii, i bez namjere da mijenjamo, možda principe koje imate kao administrator , samo smo htjeli još jednom da Vas zamolimo da postavite podatke vezano za prof.dr Mladena VUkčevića. Ako ništa drugo, samo zato što je predsjednik jedne važne institucije u Crnoj Gori, kakav je Sudski savjet, ali naravno i drugih karakteristika koje su obilježile njegovu profesionalnu i profesorsku.


Uz najiskrenije želje da zajedničkim naporima doprinesemo izgradnji jedne globalne internetske, slobodne enciklopedije, nadamo se da ćete udovoljiti našem zahtjevu.

Srdačan pozdrav.

Mladen Vukčević - Predsjednik Sudskog savjeta, redovni profesor ustavnog prava, član Crnogorske akademije nauka


Naravno da nije jedini profesor u Crnoj Gori. Ali, upravo jeste prvi predsjednik Sudskog savjeta Crne Gore, koji je izabran iz reda uglednih pravnika u crnogorskom parlamentu. Sudski savjet postoji 10 godina, i do njegovog izbora , ex officio na celu ove institucije je bio predsjednik Vrhovnog suda. A bio je i predsjednik Ustavnog suda nase zemlje, član je Crnogorske akademije nauka i izuzetno značakjan autor iz Ustasvnog prava koji je jako značajan i za pisanje važećeg crnogorskog ustava. Ne zeleci da nasa korenspodencija ima prizvuk "navale", kako Vi navodite, samo smo htjeli i naprijed napisano da dodato i pojasnimo.

Nadam se da nećete zamjeriti. Ugodan vikend i lijep pozdrav iz Podgorice.

Re: Muzika

Pa imao sam namjeru to sređivati. Po spolu, državi, žanru, instrumentu, periodu... Kolaps, predimenzionalno. Ipak sam se najednom priklonio nadždanskim hutbama da je muzika haram. Pošto me danas već dovoljno boli glava od silnog guslanja, prepuštam to tebi. --Orijentolog (razgovor) 13:44, 2 august 2018 (CEST)Odgovori

Tvoje kontraobavještajne sposobnosti neću komentirati, vjerujem da bi, u nekim drugim vremenima, iz prvog reda pljeskao Mata Hari i dičio joj se kaplarskim uspjesima. Ukratko, radi se upravo o starom znancu Andriji, inače adminu fejsbučnog pejdža Srpski Dubrovnik (i srodnih) gdje se pohvalio svojim viteškim dvobojem s jednim kockoglavim. Wikipedia mu dođe kao platforma za promociju svesrbskih ideja, novovjekovnog štiva i istraživačkih radova s kojima si već upoznat. Nađe se tu i tamo Deretić i drugi novoromantičari, ali to je već NASA, ovom su znanje i metodologija razina ranog 18. vijeka. Odlučio čo'ek da prikrati tumornu balkansku svakodnevicu uz priče o junacima, svecima i vitezovima, da se virtuelno sveti Beču i Vatikanu. Demonima i srbožderima, njegovim riječima. Satima sam zavidno čitao maštovite postove, teze koje mi nikad ne bi pale na pamet, uvjeren da se radi o prvoklasnoj parodiji. Ali nije. --Orijentolog (razgovor) 15:39, 2 august 2018 (CEST)Odgovori
Unatoč šestomjesečnom bloku, dotični već dva dana nastavlja istim putem pomoću druge IP adrese, pa predlažem da se blokira i ona. Ne sumnjam da će se svejedno ponovo vratiti, naime gusla već dobrih 5-6 godina, ali srećom stavio sam kojih 200 njegovih omiljenih tema pod listu praćenja i zato ga ni kasnije neće biti teško identificirati. --Orijentolog (razgovor) 11:47, 9 august 2018 (CEST)Odgovori

Ne znam na što misliš jer mi nisi linkao, ali sredi po volji. --Orijentolog (razgovor) 13:17, 12 august 2018 (CEST)Odgovori

Srećom, našao sam krivca, već sam se prepao da ću ti se morat izvinjavat... --Orijentolog (razgovor) 15:01, 12 august 2018 (CEST)Odgovori
Kolega se prihvatio latinskoameričkijega naslova, štaš. (Riječ dana!) --Orijentolog (razgovor) 15:08, 12 august 2018 (CEST)Odgovori

Znam da su dijaspore nesređene ali bolje da ostanu, bar zasad. --Orijentolog (razgovor) 14:51, 16 august 2018 (CEST)Odgovori

Opet...

Kanat (navodnjavanje)Kanat. Ovo već prerasta u nekonstruktivno uređivanje jer je usprkos objašnjenju ponovo napravio isto preusmjeravanje i uklanjanje, te tako ostavio preko 100 članaka bez adekvatnog unutarnjeg linka. Molim te pokušaj mu ti objasniti da ne radi proizvoljne egzibicije. --Orijentolog (razgovor) 02:38, 30 august 2018 (CEST)Odgovori

Slike

Važi, izbacivaću slike koje ne postoje iz članaka. Ali zar nemamo bota za to? Na srpskoj slika bude sama uklonjena ako ne postoji... --Mladifilozof (razgovor) 09:46, 30 august 2018 (CEST)Odgovori

Milan R Doderović

Milan R Doderović je savremeni pisac epske poezije i nije beznačajan.Vratite članak o njemu a ja ću vam postaviti sliku a takođe isti ćemo postaviti i na Vikipediju sr sa spoljašnim vezama. Milan R Doderović je opisao u svojim pjesmama prvi Srpski ustanak pesmama , Karadjordjeva smrt, Hajduk Veljko, Bitka na čegru, Boj na Veljoj Glavi itd, Evo vam kompletan članak o njemu pa ga postavite vi , ako vi nevolite ovaj žanr verujte mi da ima dosta poklonika u svim nacionalnostima a i Gete je je voleo epsku poeziju a možda bi se svideo i Edgar Allan Poeu.Srdačan pozdrav.

Nepotrebno blokiranje

Kako funkcionira ova Wikipedija, primjetio sam da Hrvatska Wiki ima previše pravila. Neka od njih su korisna kao one za razgovore ("--~~~~", prečesto uređivanje na jednoj stranici i sl.), a neke od njih kao npr. prevođenje beznačajne. Oni iz "Geiranger je malo turističko selo." prebace u Geiranger je turističko naselje i blokiraju me zbog toga i Kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmacije. Upotrijebio sam Google Prevoditelja točno ono što govori "malo turističko naselje", released - "film je pušten". Uglavnom ovo su moja posljednja uređivanja na HR, SR i BH Wiki (do 10. rujna), jer ću od tada uređivati na YU Wiki. Hrvati imaju dobro razvijen YU jezik za razliku od ostalih 3 naroda. Onda kaže da se bunim na meta Wiki zbog tih laži o Kraljevini Hrvatske i Slavonije, pa zašto bi se ja bunio kada je to posao hrvatskih botova i administora. Nije me trebao blokirati, jer se ~ uvik ispričam. Netko se gadno igra sa Yugo poviješću. Odnosno sa Srbima i Hrvatima, a mi smo svi Južni Slaveni. Pa sam se zato pridružio da riješim neke nepotrebnih glasova povijesti. I Hrvati i Srbi su Yugo pleme. Ne volim tu lažljivu srpsku politiku, ni lopovsku hrvatsku. To je prastari model. Ovdje želim vidjeti čija je povijest krivotvorena i šta je tu točno u povijesti. Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:44, 1 rujan-септембар 2018 (CEST)

Srpstvo

Vidim i ti se pridruuješ u odbrani članka koji je prilično uvredljiv za svakoga ko je Srbin. O Srpstvu su pisali najveći srpski pisci. Znači oni su svi nacionalisti jer su koristili kako vi tvrdite "apstraktan pojam srpskog nacionalizma". Ovaj tvoj kompanjom tvrdi da je to enciklopedijska definicija. Možda i ti možeš to da potvrdiš? A što ne stavite referencu na tu vašu "istinu"?--Orion1964 (razgovor) 20:31, 2 rujan-септембар 2018 (CEST)

Izvini za ton, ali vidim da moje brišeš, a njegovo vraćaš. Saglasan sam sa tim da se članak obriše. Za prepavljanje one gomnile budalaština nemam ni vremena ni želje. Ja sam pre dve godine taj članak malo uljudio (mada je tamo i dalje bila gomila budalaština), ali vidim da je Orijentolog pre neki dan sve to lepo revertovao uz jednu polurazumljivu rečenicu na stranici za razgovor. Ta propovedanja o tome da Njegoš nije sebe smatrao Srbinom i ostale svinjarije ne bi trebale da se ovde nalaze. O tim teorijama može da se piše, nemam ništa protiv, ali Orijentolog hoće pošto poto da to proturi u verziji koja se njemu svidja, a kontraargumentaciju briše bez ikakve rasprave, pa nisam siguran da sam ja taj koga treba da ribaš i upozoravaš za ponašanje.--Orion1964 (razgovor) 21:05, 2 rujan-септембар 2018 (CEST)
Dobra ti je ova neutralnost. Bedno!--Orion1964 (razgovor) 22:13, 2 rujan-септембар 2018 (CEST)

Vandal-only račun

Ovaj samo vandalizira već mjesec i nešto, predlažem blok. --Orijentolog (razgovor) 15:51, 5 rujan-септембар 2018 (CEST)

Nepotrebno brisanje stranica

Piše da ste vi izbrisali stranicu od "Dječak iz vode" https://sh.wikipedia.org/wiki/Dje%C4%8Dak_iz_vode Čemu brisanje? Nije li to malo radikalno da se izbriše čitava stranica ako vam samo neki dio nije pri volji?

Re: Židovi i Azerbejedžan

Pa vidi npr. {{kat:|Astronomi}}, imamo {{kat:|Astronomi po nacionalnosti‎}}, ali odvojeno {{kat:|Arapski astronomi‎}} i {{kat:|Jevrejski astronomi‎}} jer oboje ne spadaju pod nacionalnosti.

Azerbejdžan je naslovljen tako po bosanskom i srpskom (2>1), hrvatski jest bliže originalu, ali može i Azerbejdžan.

Usput, obavi: Kraš (kompanija)Kraš (primarno značenje). Dotični korisnik opetovano radi proizvoljna preusmjeravanja po onom što zamisli "da treba", i usprkos 3-4 moje zamolbe da se rabi prijedloge na SZR i dalje nastavlja po starom. --Orijentolog (razgovor) 12:53, 13 rujan-септембар 2018 (CEST)

Kraš

Kraš treba da bude preusmerenje na članak Kras, kao što je i Krš i Karst...."U hrvatskom govornom području nastaju nazivi kras, krasa, kraša, kraš, karoš, kars, krš."[2] --SrpskiAnonimac (razgovor) 18:42, 13 rujan-септембар 2018 (CEST)

Kao što rekoh, "treba da". Hrvatski jezični portal niti ne nudi kraš kao oblik, samo krš, kras i krast. A i da nudi, opet je sasvim sporedno značenje u odnosu na tvrtku Kraš. Dotični to jednostavno ne kuži. --Orijentolog (razgovor) 18:52, 13 rujan-септембар 2018 (CEST)

A zar onda ne bi trebalo Kraš da preusmerava na Kraš (Francuska), ipak je to naselje i opština--SrpskiAnonimac (razgovor) 19:26, 13 rujan-септембар 2018 (CEST)

Zabrana preusmjeravanja?

Pošto dotični i dalje nastavlja s istom praksom, predlažem da mu se daljnja preusmjeravanja onemoguće, bilo tehničkim putem ako je izvedivo (nisam upućen), ili napomenom na SZR. Da preciziram, nije nikakav problem što netko nije upoznat sa staroiranskom administracijom ili našim korisničkim dogovorima, pa ne zna da je partska satrapija uži kronološki pojam pokrajine/regije, ili da je ovdje standard "regija" umjesto "oblasti". Nije problem ni to da redovno radi greške, jednu, deset ili sto, njih radimo svi. Niti je toliki problem da se nikad prilikom preusmjeravanja nije potrudio kratko objasniti isto u sažetku ili na SZR, unatoč mojim preporukama da to radi, nas dvoje također često prebacimo bez dužeg objašnjenja pa ajd. Problem leži u tome da sam se zaista trudio na SZR objasniti mu greške, ali bez učinka. Ne samo da nadalje radi greške istog tipa u drugim člancima, nego čak uporno ponavlja iste u člancima gdje su ispravljene. Danas se to desilo već peti ili šesti put, kod članka Partija (pokrajina). On preusmjeri, ja vratim natrag, a zatim on ponovo preusmjeri na svoju zamisao. Isto tako i prije s brisanjem "Doktorata", preusmjeravanjem "Kanata", "Ribara", itd. Napisao sam mu da ako vidi da je netko od kolega s dužim stažom preusmjeravao nešto zadnjih pet-šest godina, onda postoje razlozi i preporuka je da se zadrži postojeće stanje, ali on to ignorira i dalje gura po onom kako je to sam zamislio, misli "da treba", ili je vidio tako na sr.wiki (najčešće) ili en.wiki. Nema govora da je možda previdio ili zaboravio, članak o Partiji sam vratio prije samo dva dana, a on danas opet preusmjerava na svoje i onda još usklađuje 10-20 dodatnih članaka po toj zamisli. Praktički, daje do znanja da će i dalje tjerati svoje (ma koliko pogrešno bilo) i da ga nikakvi dobronamjerni savjeti ne zanimaju, čime uzgred drugim korisnicima oduzima vrijeme. Zbog tog razloga predlažem zabranu preusmjeravanja. Uvelike su sporni i njegovi prijedlozi brisanja jer ponekad predloži ispravni hrvatski ili arapski oblik samo zato jer nije upoznat s istima (npr. smiješna opaska da je patronim "ibn" greška i sl.). --Orijentolog (razgovor) 17:33, 14 rujan-септембар 2018 (CEST)

Rekategorizacija

Kada sam prije par godina počeo sređivati kategorizaciju, dogovor s Belircem bio je da se zadrže određeni presedani ako su bliži hrvatskom ili srpskom, tako da predložena i neka već učinjena polovična preusmjeravanja smatram nepotrebnim ({{kat:|Hrvatski glazbeni festivali‎}}, {{kat:|Hrvatski glazbeni sastavi‎}}, {{kat:|Hrvatski glazbenici}}, {{kat:|Srpske pevačice‎}}, {{kat:|Srpski pevači‎}}). Druga stvar, prijelog da se {{kat:|Američki TV-voditelji}} preimenuje povlači za sobom mijenjanje stotina TV-serija, TV-emisija i TV-mreža, zato je možda bolje da se zadrži status quo. Greška definitivno nije. --Orijentolog (razgovor) 13:24, 19 rujan-септембар 2018 (CEST)

Slažem se da izuzeci nisu potrebni kad postoje razumljiva standardizirana rješenja, i ja sam se vodio time kada sam otvarao ujednačene kategorije {{kat:|Hrvatski filmski režiseri}} i {{kat:|Srpski filmski režiseri}} (umjesto redatelja i reditelja), ali ipak ne vidim korist od {{kat:|Hrvatski operski pjevači}} jer to se (kao što znaš) ne rabi. S druge strane, muzičari već mogu proći. Senzibilna praksa bila bi da za hrvatske kategorije usvajamo nelogizme poput hr.wiki, međutim, to definitivno nije slučaj.
Dakako da je jednospolno imenovanje dobitnika praktičnije (iako postoje nesređeni izuzeci), o tome je već vođena rasprava u našem jednočlanom zavodu za standardizaciju i veliki komesar je uvažio, potpisao i ovjerio takvo rješenje, znači sve je službeno, demokratski, transparentno... --Orijentolog (razgovor) 21:57, 19 rujan-септембар 2018 (CEST)
Pa zapravo ima smisla ako se jednostavno ne koristi u HR. Isto vrijedi i za "istoriju" u slučaju Srbije, nikako mi se ne dopada da se sad sve gura na "historiju". Da recimo predložiš mijenjanje hrvatskih kipara i srpskih vajara u skulptore, to bi već bila uredna unifikacija. --Orijentolog (razgovor) 21:13, 25 rujan-септембар 2018 (CEST)
OK. Ako se usput pitaš zašto sam režisere unificirao dok skulptore nisam – lijenost, ništa drugo. --Orijentolog (razgovor) 21:20, 25 rujan-септембар 2018 (CEST)

Deklinacija

https://gorila.jutarnji.hr/profile/knjiga/2011/02/02/deklinacija-imena-mia/

Ako se Mia piše u genitivu Mije, onda se Lea piše u genitivu Leje.

Opere i dr.

Najbolje da o tome pitaš OC Rippera, s tim stvarima osim kronološkog kategoriziranja baš i nemam iskustva. --Orijentolog (razgovor) 13:45, 4 oktobar 2018 (CEST)Odgovori

Mislim da ovdje treba koristiti iste kriterije kao kod filmova i TV-serija. --OC Ripper (razgovor) 13:55, 4 oktobar 2018 (CEST)Odgovori

Драги Алане По

Могу ли ја, без да ми се било ко попне на главу (шта чисто сумњам овде на сх сам видела само нормалне уреднике и фине људе) пребацити чланак о дотичном Јовану В. Дероку, на ћирилицу. Не верујем да има заинтересованих који би знали само на латиници да га прочитају. Увеличала сам тај чланак за неких 200 посто и уопште ми није гушт да чланак претходно пребачен са ср на ћирилици допуњавам на латиници на сх, исто као што ми није гушт да се бијем ноћу са младим Бокицом на ср док пушта своје неуке ботове по мени, као да сам покусни заморчић. Унапред хвала и извини на сметњи, знам да сам мало досадна.--Тајга (razgovor) 17:58, 12 oktobar 2018 (CEST)Odgovori

Е хвала, само ми треба помоћ да се обрише ово да бих могла да пребацим. Сама сам га направила, пошто исправа нисам нисам мислила да се мешам у тај чланак, а писала сам му о неким прецима--Тајга (razgovor) 18:11, 12 oktobar 2018 (CEST)Odgovori
Nazad na stranicu korisnika "Edgar Allan Poe/Arhiva 11".