Pozdrav, Ante Vranković! Dobrodošli na Wikipediju na srpskohrvatskom jeziku!

Za upoznavanje Wikipedije se preporuča stranica Nedavne izmjene na kojoj se najbrže može saznati za nove zanimljive članke, tko je trenutno aktivan, što trenutno radi, i što je u proteklom vremenu urađeno.

Savjetujemo vam da pročitate što Wikipedija jest, a što Wikipedija nije.
Odgovori na neka od često postavljanih pitanja:

Nadamo se da ćete uživati ovde, dajući svoj doprinos i da ćete postati stalni suradnik, Wikipedijanac! Molimo vas da se potpisujete na stranama za razgovor koristeći četiri tilde (~~~~); to daje Vaše ime, trenutno vrijeme i datum. Za sva dodatna obaveštenja možete me kontaktirati na mojoj stranici za razgovor, da postavite pitanje na stranici koju zovemo pijaca ili se obratite administratorima na njihovoj korisničkoj stranici za razgovor. Još jednom, dobrodošli!
If you don't speak Serbo-Croatian: This is the welcome message sent to new users of sh.wikipedia.

Don't speak Serbo-Croatian? Sh-0? -- talk with us via our village pump in English

--OC Ripper (razgovor) 13:35, 26 avgust-коловоз 2015 (CEST)

LifetimeUredi

Kada prenosis clanak o nekoj biografiji sa hr wiki kao sto je [1] samo jos dodaj [2] sablon Lifetime kao sto sam ja dodao u clanak koji si preneo.   --Kolega2357 (razgovor) 01:57, 28 juli 2016 (CEST)

U redu, imam još biografija. Tamo ću to napraviti. - Ante Vranković (razgovor) 05:29, 28 juli 2016 (CEST)
Jos jedan savet kada odgovaras bilo kome odgovori na korisnickoj stranici korisnika koji ti pise zato bi stiglo obavestenje u gornjem desnom uglu kod korisnickog imena.   --Kolega2357 (razgovor) 11:49, 28 juli 2016 (CEST)
Ne nužno, Kolega2357. Ako Ante želi korespondenciju održati na jednom mjestu, a želi i notifikacijom obavijestiti korespondenta, može koristiti predloške poput {{u}}, {{reply to}} itsl. (Na enwikiju postoji dokumentacija tih predložaka u kojoj stoje upute za upotrebu.) Na taj način će održati kompletnu konverzaciju u kontinuitetu, a i drugi će dobiti obavijest o repliciranju.   --Conquistador (razgovor) 11:07, 29. srpnja 2016. (CEST)
Vrijedna informacija! Hvala Conquistador - Ante Vranković (razgovor) 16:08, 29 juli 2016 (CEST)
Nema na čemu.   --Conquistador (razgovor) 16:40, 29. srpnja 2016. (CEST)

DobrodošaoUredi

Pozdrav Ante i dobrodošao!

Ugodno je iznenađenje vidjeti te ovdje.--Wolmar (razgovor) 00:19, 31 juli 2016 (CEST)

Znaš Wolmar kako se kaže, "Za sve ima vrijeme pod suncem." (Propovjednik, 3,1). Ljeto je, imamo sunce, a imamo, evo, i vrijeme. =) Ante Vranković (razgovor) 01:53, 31 juli 2016 (CEST)

Propovjednik 3,22 :) Drago mi je i da imamo suradnika s akademskim obrazovanjem iz povijesti umjetnosti. Ja muku mučim s tim područjem, jer nemam formalnog obrazovanja samo nešto entuzijazma, pa ako primijetiš da u članku "lupim" glupost, slobodno me obavijesti.--Wolmar (razgovor) 02:24, 31 juli 2016 (CEST)

Ljep citat, Wolmar, Propovjednik je atipična knjiga, vrlo zanimljiva iz niza razloga, svakako, nimalo predvidljiva ni dosadna. =) Bitna je dobra volja za pisanje, a ako nešto vidim, javim ti! - Svako dobro, - Ante Vranković (razgovor) 03:04, 31 juli 2016 (CEST)

ZAHVALA za nagraduUredi

Dragi, Wolmar, puno ti hvala za nagradu! =) Tek sad sam ju uočio =) Ja imam velike amplitude u kontributorstvu, što je vezano s olujnim zbivanjima u privatno-javnoj pravosudnoj bitci koju vodim, i koja nadam se pokalo ide u dobar finiš, ali VRLO dugo traje... - Svako dobro, - Ante Vranković (razgovor) 22:36, 20 august 2016 (CEST)

Pročitao sam tvoju pravosudnu priču preko poveznica koje si stavio na tvoju suradničku stranicu, nevjerojatno, gotovo nadrealno. Znam kakav stres ljudi prolaze za vrijeme suđenja, prošao sam i ja jedno suđenje kao oštećenik i srećom je dobro završilo, iako nije usporedivo s tvojim slučajem. Želim ti da se sve s tim dobro završi, vidjeti ćeš koje olakšanje na kraju :)--Wolmar (razgovor) 12:18, 21 august 2016 (CEST)

Dragi, Wolmar, puno ti hvala na razumijevanju!! Od srca! Morat će biti opako, ali idem do kraja! Nemam drugog ni izbora, a uskoro izlazi i knjiga pod naslovom "Pravosudna mafija", pa ćemo vidjeti mogu li svi ti kriminalci spektakularno javno usmrtit čovjeka kojem je 15 instanci i 3 suda dala za pravo ili ne? Ako ne, ceh im neće biti baš nizak, moraće i oni shvatit što je kredit i da se kriminal ne isplati, na kraju, ali ipak ne isplati. Hvala ti na rauzmjevanju sudruže u borbi za pravdu! - Ante Vranković (razgovor) 01:34, 22 august 2016 (CEST)

FotografijeUredi

Dakle, ne želim ispasti cenzorski nastrojen ili nešto slično, ali... Wikipedija nije repozitorij slika niti fotogalerija. Pravilo je da se na Wikipediju postavljaju samo one slike koje se ne mogu postaviti na Commons, a korisne su u člancima. Tvoje slike se, prema licenciranju, mogu postaviti na Commons i nemaju apsolutno nikakve funkcije u člancima. Dakle, nema problema da te slike stoje na tvojoj korisničkoj stranici, ali ih uredno uploadaj na Commons jer ovako nemaju smisla.

Ponavljam, Wikipedija naprosto nije repozitorij slika. Isto vrijedi i za replike umjetničkih djela; ukoliko postoji dozvola autora, onda neka slike idu na Commons. Tokom dana ću izvršiti pregled postavljenih slika - slike koje nemaju funkciju u člancima ću pobrisati, a one koje imaju, a mogu na Commons, ću etiketirati za brisanje pa ih postavi na Commons da ih se može odavde pobrisati --E.A.Poe 13:57, 8 juni 2018 (CEST)

Dakle, ukupno je 30 fotografija za prebacivanje na Commons. Ostale su ili nepotrebne ili nekompatibilne s enciklopedijskim sadržajem; i one se mogu prebaciti na Commons, dakako, ali to je stvar osobnog izbora, ne potrebe. S obzirom da prebacivanje nije neki veliki problem, nadam se da će se ovo do ponedjeljka srediti :) --E.A.Poe 15:28, 8 juni 2018 (CEST)

OdgovorUredi

Ovako, te stvari imaju određenu povijesnu vrijednost u smislu građanskog aktivizma, istina lokalnog, ali za to (djelomično) i služe loklane inačice enciklopedije.

Izbrisana je i jedna umjetnička slika, to mi tek nije jasno. Za reproduciranje umjetničkih slika ne bi trebala neka posebna dozvola, jer su fotografije moje, a ja sam (službeno priznati, a takvih je u Hrvatskoj samo 8!) likovni kritičar, te se na njih hrvatski zakon o autorskim pravima ne odnosi: linovna kritika bi bez te odredbe bila nemoguća i zato je zakon takav.

Mogu ja pitat ljude da pošalju dozvolu, slikar Alfred F. Krupa je bio oduševljen što sam iskoristio njegove slike.

Molim za upute kako da prebacim slike na Commons, naime ne znam to. - Ante Vranković (razgovor) 22:58, 8 juni 2018 (CEST) ipj

Dakle... nije stvar njihova značaja u kontekstu aktivizma ili ne, odnosno njihove vrijednosti per se. Stvar je da, otkako sam prije par godina sredio pitanje datoteka na ovoj Wikipediji, a tu je bio apsolutni kaos i da se netko uhvatio, mogao je tužiti Wikipediju bez problema, imamo određeni standard kojega se nastojimo držati i koji se od tog trenutka prilično dosljedno provodi. Jedno od pravila je da Wikipedija nije spremište slika, dakle na samu Wikipediju trebale bi se postaviti isključivo one slike koje su nužne (najčešće su to PU slike koje ne mogu na Commons, a korisne su u člancima), dok bi sve ostalo, što može, trebalo ići na Commons. Commons je spremište slika koje su javno dobro.
Nažalost, tvoje slike s prosvjeda imaju dva "problema" tu. Prvi je taj da su one u javnom vlasništvu per tvojoj vlastitoj odluci, dakle samo to je dovoljno da one budu uklonjene s Wikipedije i postavljene na Commons, jer kao materijal koji je JD, ne postoji adekvatan razlog da one budu na Wikipediji. Druga stvar je što se one ne koriste ni u jednom članku, osim na tvojoj korisničkoj stranici. Samo po sebi, to nije nikakav problem, jer, naravno, ti svoju korisničku stranicu možeš urediti kako ti drago, dakle to uopće nije sporno, ali ta činjenica opet pobija potrebu postojanja tih slika u bazi datoteka sh.wiki jer su za sam enciklopedijski projekt (dakle, ono što je sukus ove Wikipedije, a to su članci) nevažne.
Sumarno, nitko ne tvrdi da su te slike beznačajni šrot i da njima nije mjesto na tvojoj korisničkoj stranici, daleko od toga, samo - treba ih postaviti na Commons, a onda ih slobodno vrati na korisničku stranicu :)
Što se pak umjetničkih slika tiče, nisam siguran kako se odredbe zakonā o autorskim pravima, odnosno u ovom slučaju hrvatskog ZAPSP-a (jer su djela hrvatskih slikara), ne primjenjuje na likovne kritičare (Možeš mi citirati tu odredbu? Osim ako ne misliš na ovo o čemu pišem u nastavku), ali sve i da je tako, Wikipedija ne čini iznimku. Da, tu bi se možda moglo govoriti o onoj obrazovnoj funkciji, u smislu da se autorska prava ne primjenjuju ako se djelo koristi u obrazovne svrhe, ali to je tumačenje koje, nažalost, nigdje nije potvrđeno jer se na Wikipediji edukacijska svrha kosi s javnim izlaganjem, odnosno, Wikipedija nije školska učionica ili fakultetska predavaonica, već javno dostupan izvor i onda imaš koliziju dvau načela, a tu je onda stvar tumačenja, a tu ni ja, koji jesam pravnik po vokaciji, nemam autoritet kojeg ima sud; koliko ja znam, sudska praksa po tom pitanju je nepostojeća.
Za Commons će ti, svakako, trebati dozvole, tako da se, ako ih namjeravaš postavljati tamo, svakako pobrini da ih dobiješ. Što se tiče postupka, on ti je, vjeruem, još jednostavniji od ovog našeg postupka jer te projekt sam vodi kroz to. Pristupi ovom linku i samo prati upute :) Ako bude što štekalo, slobodno se javi --E.A.Poe 12:07, 9 juni 2018 (CEST)

Što se tiče dozvoljenog reproduciranja u edukativne i kritičke svrhe, o tome, u malo zastarjeloj formi, govori ZAPSP, čl. 85, 89, 90. - Ante Vranković (razgovor) 21:04, 9 juni 2018 (CEST)


Da ne ispadne da brišem bez najave... nadao sam se da ćeš moći prebaciti onih 30-ak slika do ponedjeljka; danas je četvrtak. Čisto da provjerim, imaš li ih namjeru prebacivati ili ne, odnosno, dokad bi to mogao uraditi? :) --E.A.Poe 12:13, 14 juni 2018 (CEST)

Nisam ja to bio shvatio. Mislio sam da su ove ostale OK. Imam sad pisanu obranu za pisati za sud, ključna stvar u životu. To sam sanjao pred 40 godina, kad sam imao 6(!). Mogao bi nakon toga, za cca 10 dana. Međutim tamo mi ponekad prave problem s dozvolama za reproduciranje slika i brišu. Nisam siguran kako tom da doskočim. - Ante Vranković (razgovor) 10:36, 16 juni 2018 (CEST)

Okej, nije problem pričekati. Kao što sam rekao tamo, valjalo bi nabaviti neku pisanu potvrdu/dozvolu, najbolje preko maila i onda ju nalijepiti na Commons --E.A.Poe 11:56, 16 juni 2018 (CEST)

Bojim se da je to za mnoge radove nemoguće, jerbo nisam u kontaktu s tim autorima tj. slikarima. - Ante Vranković (razgovor) 23:23, 17 juni 2018 (CEST)

Onda, čini mi se, nema osnove za njihovo postavljanje na Commons, ali ni držanje na Wikipediji, jer postoji cijela plejada referentnih slobodnih primjeraka :/ Za koje slike možeš nabaviti dozvole? --E.A.Poe 12:11, 18 juni 2018 (CEST)

Nije mi to jasno jer kako sam naveo, po zakonu kao likovni kritičar smijem objavljivati. Drukčije je kritiku nemoguće uopće raditi. Mogu dobiti od Alfreda F. Krupe. Možda još koga. Vidiću dalje. - Ante Vranković (razgovor)

Skoro sve te slike, vlasništvo su 1 kolekcionara, Stjepana Pohižeka. Pitaću njega za dozvolu. - Ante Vranković (razgovor) 14:37, 18 juni 2018 (CEST)

Tako je, u publikacijama i kritikama. Dodavanje slika u članak o godišnjim dobima ne spada ni pod jedno, ni pod drugo i mislim da tu pravno ne bi dobro prošli :/ Uostalom, ako i jest tako, te slike nisu u javnom vlasništvu, nego eventualno pod poštenom upotrebom, a za to ne postoji osnova, odnosno - postoje slobodne slike i onda ne postoji razlog zašto bi te slike bile tu. Daj mi, molim te, saznaj od koga možeš dobiti dozvolu pa da ostale mogu pobrisati :)
Jesi siguran da tu ne vrijede autorska prava autora? Mislim, autorsko pravo polaže autor, a ne vlasnik... Picassove slike u privatnom vlasništvu, kao i one u javnom vlasništvu muzeja, također su zaštićene --E.A.Poe 14:56, 18 juni 2018 (CEST)

Neka prava imam čak ja. - Probaću postaviti na Commons pa što prođe - prođe. Daj mi desetak dana jer imam gužvu sa sudom, kako opisah. - Ante Vranković (razgovor) 21:40, 18 juni 2018 (CEST)

Dogovoreno :) --E.A.Poe 22:57, 18 juni 2018 (CEST)

Na Commonsu me traže dozvole za slike od samih autora tj. slikara. Neke ću pribaviti, ostalo ćemo skinuti. Eto, stvar je u radu. No ne znam što će biti s naslovnicama knjiga, srećom njih neće bit puno, ali baš radim članak o Marini Baričević, likovnoj kritičarki, koji se bez tog ne može napraviti. - Ante Vranković (razgovor) 20:07, 19 juni 2018 (CEST)

Korice knjiga nipošto ne mogu na Commons; iznimka su stare knjige, ali to nije u tvom slučaju. S druge strane, ako se ne radi o članku o samoj knjizi, nema razloga da one budu na Wikipediji; vidjet ćemo --E.A.Poe 22:12, 19 juni 2018 (CEST)

Ovako, imam dozvolu jednog autora, njega ću i zadržati. Također ja sam vlasnik autorskih prava iza moje pok. majke Anice Vranković. Ne znam samo gdje da stavim te dozvole: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anica_Vrankovi%C4%87_-_Autoportret_sa_sinom,_1981.,_nedovr%C5%A1eno.png - Ante Vranković (razgovor) 23:19, 24 juni 2018 (CEST)

Možda ovo pomogne? --E.A.Poe 00:19, 25 juni 2018 (CEST)

Hvala! - Ante Vranković (razgovor) 00:52, 27 juni 2018 (CEST)


Kako je prošao dogovoreni rok, a da ipak ne brišem bez da ti se javim, samo da provjerim - u kojoj su fazi slike? Jesi se uspio snaći na Commonsu? --E.A.Poe 12:41, 12 juli 2018 (CEST)

Ovako, sud me iscrpio užasno. Na commons nisam još ništa stavio od djela likovnih umjetnika. Staviću samo slike od Alfreda F. Krupe i od moje majke jer za to imam dozvolu. Probaću se time pozabaviti i napraviti do kraja ovog mjeseca. Svako dobro, - Ante Vranković (razgovor) 02:47, 15 juli 2018 (CEST)

Primljeno na znanje --E.A.Poe 11:49, 15 juli 2018 (CEST)

Probat ću danas ili sutra napraviti. - Ante Vranković (razgovor) 06:37, 29 juli 2018 (CEST) Pokušavam ali nisam siguran da li sam dobro radio i hoće li ispasti išta od toga. Nema veze, može se i izbrisat sve, i to je to. - Ante Vranković (razgovor) 07:43, 29 juli 2018 (CEST) Stigao mi je nekakav e-mail, vidjećemo.... - Ante Vranković (razgovor) 07:50, 29 juli 2018 (CEST)

Dobio sam odgovor ali ne shvaćam šta hoće: Dear Ante Vranković,

Thank you for offering to allow Wikipedia to reuse your multimedia content!

Unfortunately, we cannot use your content on the basis of statements such as "I allow Wikipedia to use my photos". Because Wikipedia content is designed for reuse, the media needs to be released under a free license in order for it to be included in Wikimedia projects. A license is a legal statement that specifies the conditions under which you permit other people to reuse, redistribute, or make derivative works of your work. We need a clear statement that tells us that you own the copyright to the image and tells us what license you would like to release your work under.

The most restrictive license permitted on the Wikimedia Commons is Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International. <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/> This license allows other people to use and redistribute your work as long as they attribute it to you and redistribute any derivative works under the same terms. We can not accept media with a license that restricts commercial use or the creation of derivative works, since one of the main goals of Wikimedia Commons is to store media that can be used by anyone and for any purpose.

There are also other licenses available. If you only want attribution for your work you can use Creative Commons Attribution 4.0 International. <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/>. This license allows other people to use, redistribute, and create derivatives of your work as long as they attribute it to you.

If you want to release all your rights to your work you can also use the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. This license allows other people to use, redistribute, and create derivatives of your work without restriction.

For a list of all licenses permitted on Wikimedia Commons please see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Copyright_tags>. Please use the email template given at <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Consent> when replying so that we can confirm that you clearly understand the terms of the copyright release.

Yours sincerely, Paulo Santos Perneta

-- Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/ ---


29/07/2018 05:21 - Ante Vranković wrote:

> From: Krupa <mladen.krupa@gmail.com> > Sent: Monday, June 18, 2018 2:07 PM > To: Ante Vranković <ante.vrankovic1@optinet.hr> > Subject: DOPUŠTENJE - PERMISSION

> DOPUŠTENJE

> Ovim putem dozvoljavam gosp. Anti Vrankoviću korištenje svih vizualnih > materijala koji predstavljaju moj slike i slikarski rad, a u svrhu > ilustracija na stranicama Wikipedie.

> PERMISSION > > In this way, I allow Mr. Ante Vrankovic to use all the visual > materials that represent my paintings and my painting work, for the > purpose of illustrations on the pages of Wikipedia.

> Alfred (Freddy) Krupa mag.art GCCR AEAF Fmr Visiting Professor at the > University of Zagreb Fmr Guest Lecturer at the Academy of Fine Arts in > Zagreb (ALU) Hon.Prof. in Fine Arts at the Albizu University Miami > Campus


Okej, pročitao sam sve. Kako ja točno mogu pomoći tu? --E.A.Poe 20:29, 31 juli 2018 (CEST)

Grafike stare 100 godinaUredi

Molim da mi kažete mogu li staviti grafike stare točno 100 godina (1918.) na Wikipediju, Commons ako treba, kao ilustracije članka o slikaru Trepšeu kojeg pišem? - Ante Vranković (razgovor) 05:31, 15 oktobar 2018 (CEST)