Pozdrav, Христо Зарев Игнатов! Dobrodošli na Wikipediju na srpskohrvatskom jeziku!

Za upoznavanje Wikipedije se preporuča stranica Nedavne izmjene na kojoj se najbrže može saznati za nove zanimljive članke, tko je trenutno aktivan, što trenutno radi, i što je u proteklom vremenu urađeno.

Savjetujemo vam da pročitate što Wikipedija jest, a što Wikipedija nije.
Odgovori na neka od često postavljanih pitanja:

Nadamo se da ćete uživati ovde, dajući svoj doprinos i da ćete postati stalni suradnik, Wikipedijanac! Molimo vas da se potpisujete na stranama za razgovor koristeći četiri tilde (~~~~); to daje Vaše ime, trenutno vrijeme i datum. Za sva dodatna obaveštenja možete me kontaktirati na mojoj stranici za razgovor, da postavite pitanje na stranici koju zovemo pijaca ili se obratite administratorima na njihovoj korisničkoj stranici za razgovor. Još jednom, dobrodošli!
If you don't speak Serbo-Croatian: This is the welcome message sent to new users of sh.wikipedia.

Don't speak Serbo-Croatian? Sh-0? -- talk with us via our village pump in English

--OC Ripper (razgovor) 09:44, 28 jun-липањ 2015 (CEST)

Добродошлица и пријатељски савет-Welcome and friendly advice uredi

Драги Христо Зарев Игнатов, добро дошао на Википедију на српскохрватском језику. Приметио сам да си у неким чланцима о историји Бугарске променио реч кан у реч кнез. Верзија речи кнез на српскохрватском језику је кнез или knez, а не knyaz па би то требало исправити. Такођер, не знам да ли је реч кнез исправна за владаре пре 864. када Борис I прихвата хришћанство? Исправио сам и твој чланак о Малој Скитији који је имао знатне граматичке проблеме и одступао је од стандардног језика у мери да то значајно отежава разумлјивост текста за просечног читаоца. Можда би било добро да у случају неким значајнијих доприноса затражите и помоћ других уредника, а да се без нје фокусирате на манје измене које се могу без већих пропуста направити и са механичким превођенјем. Леп поздрав и хвала што настојите доприносити Википедији на српскохрватском језику.

Dear Христо Зарев Игнатов, welcome to the Serbo-Croatian Wikipedia. I just noticed that in some articles about history of Bulgaria you changed word Khan into word Княз. Serbo-Croatian version of word Княз iz knez and not knyaz so you should repair it where you add it in articles. Also, I am not sure if word knez should be used for rulers before 864. when Борис I accepted Christianity? I also made corrections in your article about Scythia Minor since article had serious grammatical issues and was quite far from standard language up to the level where it is hard for average reader to understand text. Maybe it would be good if you ask some other users for help when you want to do some bigger contributions and to focus on minor edits when you are writing on your own. There are not that big chance of mistakes with machine translation if you do minor edits. Приятен ден and thank you for your good intentions and contributions to our version of Wikipedia.--MirkoS18 (razgovor) 02:44, 16 jul-српањ 2015 (CEST)

  • Здравео и добар дан, Мирко! Я сум из Бугарского Северозапада. Мои родстженики живат по две страни данашну границе мегу Србске и Бугарске. Ис историе се интересирам више 25-30 лета и мислим, дека могу помочи мало. У Бугарске, више 100 лета власт "держи" школска дружина коя стави бугаре, както неки странни люге, дошли на Балканах по 6-8 столетие,както варваре и "азиатске" народи, койе подразбира "кински" али "монголски" расе.

Повише из данашни бугаре не верват, дека то е вистина или дека е изопшто можно. Голем брой бугарски и не-бугарски историчаре са нашли докази, дека бугаре, ни са биле "татарима" (монголи), ни "кински народ", най са биле европски, народ из бела раса из древних добах. По то има више брой докази и многу из них веке биле отпечатани и показани во општество во Бугарске и во световото. По тиа иследуаниа се ясно виде, дека више число из старих бугара биле христиене далеко и давно до Бориса I-го, но више борй из народу држали хрисиентсво, коjе не е сугласно со Римског или Цариградског. Именува се Прва Jустиниjанова (Илирийска церква). - По таа причинja са биле и водени многу рате мегу Визаниjа и Бугарске. Борис-Михаил после разбой коJ е понесал приел да се прекрасти кад "Цариградском" церке, исто како са биле некои бугаре, влахе, сърбе по добе фанариотства (17-19 столетие). Друго: Бугари са никогаш не причали "турски" език. За вакво нема ни единд доказ. Напрот- има многа докази из древних доба и по-после за то, дека они са имале език, подобен наданашния руски, србски и бугарски. Ползвали су спрежения слогов и вакви. Тое било како "скитски" или "словенски" езиков. Трето: Имаме некулку писмених старини дека старих бугара са зовали свойм владаре "KANAS U BAGA", коjе просто проведат на сагашен jазик, както "ВЛАДАР ИЗ БОГА". Види се леко, што "Канас" е био "Кнез".. --Христо Зарев Игнатов (razgovor) 08:47, 16 jul-српањ 2015 (CEST)

Претпостављам да ставови које сте овде поделили нису доминантни у бугарској (и вероватно нису у светској) академској заједници. Када будете радили на чланцима који вас интересују за своје тврдње пронађите кредибилне референце (из академских часописа, чланака...) и чланак направите неутралним (тако што ћете показати различите, и доминантне и алтернативне перспективе). Такођер, кориштенје извора неопходно је јер на Википедији се не ради самостални истраживачки рад већ се представљају постојећа сазнања о некој теми. Укратко-неутралност и референце. Колико будем могао, спреман сам вам помоћи око стандардизације доприноса уколико сте ви спремни придржавати се ова два савета. Угодан дан и желим вам пуно успеха у раду на Википедији.
I guess that interpretations that you shared here are not the dominant ones in Bulgarian (and probably also international) academic community. When you decide to work on articles of your interest you should find credible references for your claims (from academic journals, articles...) and write it in neutral fashion (and you will make it neutral by sharing different, both dominant and alternative perspectives). Also, references are obligatory since Wikipedia do not support independent scientific research (in Bulgarian bg:Уикипедия:Без оригинални изследвания) but tries to present already existing findings on some topic. Shortly-neutrality and references. In volume I am capable to, I am ready to help you a bit with language standardization if you are ready to respect this two advises. Have a good day and a lot of success in work on Wikipedia.--MirkoS18 (razgovor) 11:36, 16 jul-српањ 2015 (CEST)
  • Овде:

https://www.google.bg/#q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9+%D1%81+%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%B7%D0%B0+%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4

се види, дека из януари, 2015 г., академице у Бугарско се веке освестили... http://actualno.actualno.com/Kraj-s-lyjata-za-turkskija-ni-proizhod-news_449997.html Поздрав! --Христо Зарев Игнатов (razgovor) 06:55, 18 jul-српањ 2015 (CEST)

  • Овде е иследуване по овоj предмет, има каде един аата да се запознае четецо со него:

http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Titlata%20kanasuvigi-final.htm - Титлата на Кубрат. --Христо Зарев Игнатов (razgovor) 06:59, 18 jul-српањ 2015 (CEST)

По-више, сами знаете, дека нема ни една доказа за "тюркски" произход на бугарите, порано од 17-то столетие, кога империите Австриа и Русия налага тоа подход за нихни цели. --Христо Зарев Игнатов (razgovor) 06:59, 18 jul-српањ 2015 (CEST)