Razgovor o šablonu:Glavna stranica

Posljednji komentar: Inokosni organ, prije 7 mjeseci u temi Istaknuta slika

Mišljenja o redizajnu glavne stranice uredi

Imam na umu da ćemo, nadam se, vrlo uskoro imati transliterator omogućen na SH Wikipediji. Time će uvodni tekst na ćirilici biti suvišan i mislim nešto drugo staviti na to mjesto (i moramo odlučiti o rečenici "Vi odlučujete hoćete li pisati ćirilicom ili latinicom"). Svi koji prate razvoj ove stranice dobrodošli su dati svoja mišljenja i detalje koje bi voljeli da budu izmijenjeni. -Vipz (razgovor) 20:33, 30 oktobar 2022 (CET)Odgovori

To se lako da riješiti. Rečenicu valja ovako formulirati: „Članci su izvorno pisani latinicom i prikazani na tom pismu uz mogućnost pretvaranja u ćirilicu. U [link|postavkama] možete promijeniti podrazumijevano pismo za prikaz sadržine i sučelja.” — Aca (razgovor) 20:48, 30 oktobar 2022 (CET)Odgovori

@Edgar Allan Poe pošto si se ti bavio većinom sadržaja na glavnoj stranici, koliko vidim, zanima me tvoje mišljenje. Valjaju li ti podnožja kao zamjena generalnih linkova koji se trenutno nalaze u sadržajima? Što misliš o ovome općenito? Kad sam pitao na Pijaci samo mi se @Zblace oglasio (evo pingam i njega da se oglasi ponovo dok je u izradi). -Vipz (razgovor) 04:19, 26 novembar 2022 (CET)Odgovori

Načelno nemam ništa protiv, ali prva zamjerka ovom trenutnom dizajnu je izrazita asimetričnost. Drugo, nejasno mi je što je ovo "Projekt Wikipedijw" i zašto je to iznad Izabranog članka? Dok ja scrollam do Izabranog članka, više me nije ni briga za njega - trebao bi me odmah bombardirati! :D Aktualnosti na našoj Wiki ipak nisu takve da bi bile na vrhu, bolje da se ne brukamo koliko malo radimo! :P Općenito sam za redizajn izabrane slike, al' to nema veze s ovim konkretno. Ostale dijelove bih promijenio u odnosu na aktulna rješenja. Kada sam ja radio ovu aktualnu, ja zapravo nisam pretjerano dirao u sadržaj u odnosu na staru, bilo mi je bitno samo da izgleda ljepše. Sada mislim da se treba dotjerati malo i sadržaj, pogotovo one dolje kategorije i slično. Trebalo bi vidjeti kako su neke druge Wikipedije to rijejšile pa naći neko najboljle rješenje jer mi ovo naše djeluje staromodno. -- E.A.Poe 05:55, 26 novembar 2022 (CET)Odgovori
Možda da od komšija posudimo raspored kutijica onda? "Projekt Wikipedije" je na samom vrhu jer se tamo nalazi i na momentalnoj glavnoj stranici. -Vipz (razgovor) 06:04, 26 novembar 2022 (CET)Odgovori
Što fali aktualnom rasporedu kutijica? Aha, da, ali nije tako sročeno, nego djeluje kao integralni dio teksta i onda ide sve ispod... ovako djeluje... vizualno nezgrapno. -- E.A.Poe 14:40, 29 novembar 2022 (CET)Odgovori

"Da li ste znali..." uredi

Tradicionalna komponenta glavne stranice mnogih wikija, želimo li uvesti ovaj odjeljak i mi? Na desnoj strani sada imam 3 a na lijevoj 2 kutijice (one se mogu razmjestiti po želji ^^). Koristit ću Šablon:Flex columns da ih poravnam kad nađem balans 3:3 kutijice. -Vipz (razgovor) 22:55, 30 oktobar 2022 (CET)Odgovori

Mogli bismo! Zvuči mi kao izvrsna ideja. Zasad stranica izgleda savršeno. Sviđa mi se što su aktualnosti na Wikipediji pri vrhu. Možeš li dodati zaglavlje i ikonicu (možda ovu) za prvi, uvodni odjeljak? — Aca (razgovor) 23:02, 30 oktobar 2022 (CET)Odgovori
Bio sam krenuo nekidan da ovo uradim, ali mislim, krivo mi je ići kopirati sve s SR Wikipedije, a ona nažalost je jedina od srodnih projekata s ovim odjeljkom (da ga imaju dvoje ili sve troje, bilo bi mi idealno sve skupiti u jedno). Bismo li se mogli skupiti nas par i sakupiti originalnih zanimljivosti za svoju Wikipediju? -Vipz (razgovor) 14:32, 2 decembar 2022 (CET)Odgovori
I meni se ideja o kutiji "Da li ste znali...".– Inokosni organ (razgovor) 01:19, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori

Datumi + sinkronizacija "Novosti i događanja" s člancima o godinama uredi

Kako se nitko dosad nije sjetio dodavati datume pokraj novosti i događanja? To definitivno trebamo promijeniti, bez obzira koliko često ažuriramo odjeljak, džabe mi vijesti ako ne znam kada su se dogodile. Kada to promijenimo, imamo još jednu stvar za razmotriti, a to je da počnemo ovaj odjeljak puno aktivnije ažurirati koristeći vrijedan trud našeg kronologičara Alekola da se svi naši članci o godinama drže ažuriranima. Ipak je svrha glavne stranice predstaviti najbolje strane naše Wikipedije. -Vipz (razgovor) 14:48, 2 decembar 2022 (CET)Odgovori

To ima smisla. Bilo bi vrlo korisno kada bi malkice ubrzao rad na ovome. Treba nam nova stranica što pre otkako je uveden konvertor. – Aca (razgovor) 15:25, 2 decembar 2022 (CET)Odgovori

@Vipz: U kojoj je ovo fazi? – E.A.Poe 16:38, 2 maj 2023 (CEST)Odgovori
Malo smo usporili ove godine... sam vidiš u kojoj je fazi. Ne želim reći "bit će kad bude" ali je to možda najiskreniji odgovor. Širom su otvorena vrata svima koji žele pomoći. – Vipz (razgovor) 16:49, 2 maj 2023 (CEST)Odgovori
Počeo sam ažurirati Novosti dodavajući datumome. I slažem se da je Alekolov rad sasvijem komplementaran toj stranici.– Inokosni organ (razgovor) 01:19, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori

Prema raspravi na pijaci uredi

Kao što je Aca rekao na Pijaci, potrebno je da imamo predočen primjer novog izgleda. Iz toga razloga prenosim ovdje što su kolege rekle tijekom rasprave po temi, tako da bismo imali nekoliko elemenata.

Moj specifični prijedlog je da pitamo Ivi104 i Koreanovsky da nam ovdje naprave isto što su na hr.wiki. Izgleda dobro, funkcioniše na mobilnim uređajima, i spremno je da se odmah upotrebi. To bih nas isto približilo drugim projektu — što bih podržalo želju o budućem spajanju naših projekata.

– Deni

no treba bitno smanjiti količinu teksta i linkova, da je preglednije (kao DE) i modernije (kao IT). HR to nije.

– Zblace

Hr.wiki ima neka dobra rješenja, dok su neka grozna (poput onog pletera) tako da bih nešto svakako uzeo od njih, ali ne sve. @Zblace: De.wiki je grozno jednostavna, a model it.wiki je sve osim modernog - ovo je bilo popularno prije 5-6-7 godina, tako da nisam sklon ni jednom ni drugom modelu.

– E.A.Poe

[...] konstanta mnogih wikija je da je donja strana nekako nepotpuna ili lagana. Mađari na primjer imaju dobru ideju, jer stavljaju banner sa napomenom na licencu i prava. [...] Engleska Wikipedija stavlja listu drugih wikipedija, što je za matricu normalno, dok mi bismo mogli – ne znam, samo predlažem – staviti jedan red poveznica na sestrinske projekte (hr, bh, sr, ako bude i cg). Za en.wiki kao matricu to listiranje je normalno, dok kod nas za ovo treba nam opća suglasnost. En.wiki ima isto lijep okvir za sestrinske projekte (commons, wikibooks itd). Nizozemci imaju sjajnu ideju za «novosti» i «na današnji dan», stvarno super. Kod Ukrajinaca nije loša sekcija «Розділи», moglo bi bit rješenje za našu sekciju «Sadržaj». Ta sekcija je po mom, najlošija kod nas ali ne bih ju brisao nego bih joj dao samo novi oblik. Taj dio je vrlo koristan, ako se dobro postavi. Ja bih joj čak dao totalno neviđen oblik, nešto funny poput okvira sa mnogo gumbova u različitim bojama, kao tipkovnica na kojoj korisnik/posjetitelj bira svoj gumb. Možda bi bila naša touche de couleur mada treba paziti na globalnu harmoniju, da ne bude šareno i svakako. Jedino što želim podcrtati: 1) naći lijepo rješenje za donji/zadnji dio stranice (da bude popunjeno, uravnoteženo, efikasno, solidno); 2) izbjegavat one duple skrollove na desnoj strani [...]

– Inokosni organ

važno da najprije imamo predočen primjer novog izgleda koji želimo usvojiti prije izjašnjavanja o njemu

– Aca

Tko želi surađivati, neka se slobodno javi i nadograđuje moj nacrt. Ne mogu obećati kad ću se ponovo aktivirati na njemu, ali kada budem, vidjet će se u nedavnim izmjenama.

– Vipz

ajmo prvo implementirati jedan dio s hr.wiki pa onda ići dalje kockicu po kockicu. To nam je uvodna stranica i prva stvar koju većina ljudi vidi - nek' nam bude najbolja.

– Poe

Uz to, Poe je ukazao na Vipzov model kao vrlo dobru podlogu, što se osjećam podržati, pa bih čak rekao da je u trenutnjem obliku nacrt zreo za objavljivanje. @Deni: slažeš li se?

Tko ima dobrih ideja ili konstruktivnih primjedbi, neka se slobodno izjasni, radovi nastavljaju a bitan je doprinos svih aktivnih kolega.– Inokosni organ (razgovor) 01:34, 21 maj 2023 (CEST)Odgovori

Ovo opisuje ono što smo se dogovorili na Discord-u — i slažem se naravno. – Deni (razgovor) 01:43, 21 maj 2023 (CEST)Odgovori
Ekipa... ovo je samo nekakav nacrt i on je samo vizualno drugačiji od trenutnog rješenja; ima tu još puno posla. Ako ćemo ovo raditi, onda nije cilj valjda samo da jedne okviriće zamijenimo drugima, nego da napravimo nešto skroz novo. Za početak, ja bih gledao kako implementirati ono šareno zaglavlje s hr.wiki, s onim glavnim kategorijama, to mi se čini kao super stvar, a onda možemo dalje okvirić po okvirić. – E.A.Poe 02:38, 21 maj 2023 (CEST)Odgovori
Ok, važi, nastavljamo radovima.
@Deni: Poe priča o ovome zaglavlju, gdje piše Biologija, Fizika, Glazba.– Inokosni organ (razgovor) 01:19, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori
@Deni: Da odgvororim, redom. To da je nedovršeno govori mi činjenica da je sam Vipz rekao da je nedovršeno. Drugo, činjenica da je nešto nedovršeno meni znači da je više problema nego koristi, jer ako nešto implementiramo pa onda moramo još na tome raditi, to je meni duplo posao. Treće, uklanjanje jednog prozora na drugom pismu i mobilna funkcionalnost su kozmetičke promjene in my book. Naročito ovo prvo. Drugo je relativno bitna stvar, ali nekako mo djeluje iracionalno da će ikome tko preko mobitela dolazi nešto potražiti na Wiki biti važna glavna stranica per se jer će tražiti konkretni članak, a ako želi nešto urediti, opet mu je glavna stranica nevažna. Glavna stranica mora biti izvrsna, a nedovršeni nacrt nije ta razina. Kažem, Vipz je započeo super stvar, ali treba to dovršiti. Četvrto, meni nije problem doći na Discord i raspraviti to, praktičnije je, ali kao i svaki drugi proces koji se tiče Wiki, i ovaj mora biti apsolutno transparentan. Dakle, Discord nije mjesto za donošenje odluka niti išta slično; možemo popričati i dogovoriti se, ali sve to mora ići preko Wikipedije da svima bude apsolutno transparentno što je i kako dogovoreno. Doći na Wiki sa izjavom "mi smo to dogovorili na Discordu idemo tako" je apsurdno i protivno duhu Wikipedije kao takve. Pa to ni onaj diktatorski pjeskožder ne bi uradio. Kako je rekao @Inokosni organ, ima tu još posla. Ovo je dobar početak, ali idemo nekim redom. Ja predlažem da se ide od vrha prema dnu. Zaglavlje koje je Vipz trenutno napravio je izvrsno i to ne treba dirati. E sada, kako je Inokosni organ rekao, ja mislim na to gdje piše biologija, fizika i slično... naime, time bih skroz zamijenio onaj nepotrebno nezgrapni i staromodni okvirić "Sadržaj" koji imamo dolje i koji nam je kao takav nepotreban jer ono... nit' je ažuriran, nit' ga ljudi odmah vide, nit' ovako ima neku svrhu. Ovako kad to malo moderniziramo, obojimo... bit će seksi, a to mi se čini dobrim. Hr.wiki ima 9 tih kategorija, mi možemo imati drugačiji broj i strukturu, a i one vode na portale, a mislim da bismo mi tu mogli i trebali voditi na one glavne kategorije, pa bismo nekako mogli imati: Prirodne nauke, Muzika, Književnost, Historija, Geografija, Film i televizija, Likovna umjetnost ili Umjetnost, Sport, Biografije. O samom popisu, njegovom širenju ili skraćivanju, možemo raspravljati. Možemo i, recimo, koristiti istru kategorizacijsku strukturu kao što imamo u izabranim člancima, ako ova nije prihvatljiva svima.
Poanta je, idemo sada riješiti ovo. Idemo u ovaj Vipzov šablon ubaciti to zaglavljle i onda ići prema dolje i kad se razradi to sve od vrha do dna, nema problema :) – E.A.Poe 02:06, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori
Nikad nisam otvorio Discord, niti namjeravam ubuduće, baš zbog transparentnosti. Kojeg nam vraga onda uopće služi pijaca? Ljepše je sve imati otvoreno i arhivirano za ubuduće. Posebno omiljeni su mi ispadi na nedavnim izborima, da je kandidat na tom Discordu tobože nešto o nekome loše rekao ili napravio. Mislim stvarno... evo ja ovim putem svim korisnicima tog kanala poručujem da ***** ***** **** ***** ***** ** ****** *** ********. Sad nek se dobra ili loša namjera pretpostavlja po volji. – Orijentolog (razgovor) 03:41, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori
@Orijentolog: Koji seljak... – E.A.Poe 03:59, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori
Ja nisam siguran da vas razumijem:
1) Čini mi se da imate negativni staž prema korištenja Discord-a. Jeli to slučaj? Jeli razumijete moju motivaciju za komuniciranja tamo prema ovdje na pijaci?
2) Zbog čega je @Orijentolog "diktatorski pjeskožder"? A zbog čega "seljak"?
Zadnje, teško mi je komunicirati ovdje. Ima puno teksta, a jednostavne rasprave dugo traju. Da je na danskom isto mi ne bi bilo zadovoljstvo. Ako imate neke želje za novu glavnu stranicu, postavi te ih molim vas konkretno i u točkicama.
@Edgar Allan Poe: Dodaj me molim te Discord — ti i ja se još nismo nikada upoznali, mislim da bi bilo koristno. Ja sam deni#4854. – Deni (razgovor) 04:47, 2 juni 2023 (CEST)Odgovori
@Deni: Kao što sam rekao, nemam problem s komunikacijom na Discordu per se, ali sve što se dogovara za i na Wiki mora biti apsolutno transparentno i dostupno svima, a Discord nije takvo mjesto. Mogu večeras biti tamo, ali to neće zamijeniti ovu raspravu ovdje. Što se tiče želja, rekao sam, mislim da je dobro da uzmemo Vipzovu stranicu i krenemo polako od vrha prema dnu. Gore sam objasnio što mislim da bi bio dobar prvi dodatak pa se nadam da će to biti izvedivo. Što se Orijentologa tiče, hahahaha, to se ne trebaš brinuti, on i ja se častimo tako otkako se znamo, a zapravo se puno volimo :D (@Grobokradico, prepao si čovjeka... koji krkan...) – E.A.Poe 13:53, 2 juni 2023 (CEST)Odgovori
Puahahahahaha XD Za trun van teme, ali ipak se javio.– Inokosni organ (razgovor) 04:27, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori

Meni uopće nije stalo do preticanja na desnoj traci preko Discorda i potpuno se slažem o transparentnosti. No, nekada je Windsor to mudro rekao da kod nas sad su svi tu, a sad nikoga nema i moraš ga tražit na Hawajima da dođe ukucat dvaput [ i dvaput ] i zato sredstva kao Discord ne vidim loše. Loša strana: stvara mafije. Dobra strana: ubrzava komunikaciju i rad. Ako su ljudi dobronamjerni, sve je ok i bit će dobrih rezultata. Sada, ne prigovaram nitkome, Wikipedija stoji na volonterstvu, na strastima i zanimanjima ljudi, ali ako počnemo nešto (strukturalno), onda je bitno nastaviti, inače ostanu nacrti na pola, kao nedovršene kuće po poljima na kojima se vidi dobra namjera a nitko tu nije živio. Zato, bitno je da radovi napreduju. Deni je se ponudio i meni je vrlo drago. @Deni: hoćeš nastaviti implementirati zaglavlje? Ili imaš drugih prijedloga ili želiš raditi na nečemu drugom u glavnoj stranici?
Kako vam izgledaju moji prijedlozi o donjoj strani? Mislim, moje sugestije...– Inokosni organ (razgovor) 02:28, 22 maj 2023 (CEST)Odgovori

Plan uredi

Zdravo svima,

Ja i @Edgar Allan Poe smo imali vrlo dobar razgovor. Uspjeli smo napraviti listu šta tačno fali ovome da bude spremno. Ti su ciljevi:

  • Trakice sa hr.wiki (biologija, historija, geografija)
  • Dužina jedne kutijce treba biti ista kao sporedna
  • Raspored kutija treba se odlučiti
  • Slika i opis uljepšati (ako moguće)
  • Sekcija srodnih projekata organizirati

Znam da će ovo meni lično dati potrebni pregled koji dozvoljava da pokušam (barem) jednu tu točkicu da izkrižem.

Lijep pozdrav – Deni (razgovor) 08:57, 5 juni 2023 (CEST)Odgovori

Istaknuta slika uredi

Ne znam dokle se došlo s ovim redizajnom, ali s obzirom na veličinu zajednice (slična je situacija na bs.wiki) mislim da neće biti praktično održavati novu sliku svakih sedam dana. Možda ne bi bilo loše preuzeti model s bs.wiki prema kojem se slike rotiraju dnevno prema definiranom spisku, a ujedno je lako dodati nove ako/kad stare "dosade". – Srđan (razgovor) 07:56, 27 august 2023 (CEST)Odgovori

Nije loša ideja, izgleda praktično i efikasno. – Inokosni organ (razgovor) 09:15, 27 august 2023 (CEST)Odgovori
Nazad na stranicu "Glavna stranica".