Razgovor:Historijski Isus

Posljednji komentar: Mladifilozof, prije 12 godina u temi (bez naslova)
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Historijski Isus.
Rad na člancima


(bez naslova)

Ja bi vratio normalan sadržaj, ovako me zbunjuje.--Mladifilozof 00:47, 4 maj 2011 (CEST)Odgovori

Naslov

Postoji li neki razlog ili pravilo po kome je naslov Istorijski Isus promenenjen u Historijski Isus? Članak je pisan ekavicom, i stoji među izabranim člancima pod naslovom "Istorijski Isus" već dugo vremena. Čemu sada ovo preimenovanje? Vratiću članak na stari naslov, dok neko ovde ne iznese valjane argumente. --Mladifilozof (razgovor) 15:22, 10 avgust-коловоз 2015 (CEST)

Mladifilozof, to sam ja bio prebacio jer već duže vremena vlada dogovor da naslovi članaka, šabloni i kategorije budu standardizirani (usvojena je "historija", dok su "istorija" i "povijest" sporedni). Naravno, to ne znači da itko ima pravo dirati ekavicu ili išta drugo unutar teksta. Isti rezultat bude kad naletim na Istoriju Španije i Povijest Španjolske, oboje je prije tri dana išlo na Historiju Španije. Razlozi su isključivo praktični jer zadnjih pola godine utrošio sam na sređivanje šablona, kategorija i poretka članaka unutar istih. --Orijentolog (razgovor) 17:29, 10 avgust-коловоз 2015 (CEST)
Dodatna pravila, točka 1. jasno navodi da se u ovom slučaju koristi "historija" ispred "istorija" ili "povijest". Čak je i taj primjer eksplicitno naveden. Dakle, članak će, sukladno pravilima, biti vraćen na prethodni naziv --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:53, 10 avgust-коловоз 2015 (CEST)
Nazad na stranicu "Historijski Isus".