Proces McLibel
Proces McLibel ili slučaj McLibel je kolokvijalni izraz za sudsku parnicu McDonald's Restaurants v Morris & Steel, dugotrajnu[1] sudsku tužbu za klevetu koju je pred engleskim sudom pokrenula McDonald's Corporation protiv ekoloških aktivista Helen Steel i Davida Morris (često nazivan"Duo McLibel") zbog pamfleta kojim se kritizira kompanija. Originalna parnica je trajala sedam godina, postavši tako najduža u engleskoj pravnoj historiji.
Iako je McDonald's u tehničkom smislu pobijedio na dva ročišta pred engleskim sudovima, činjenica da su tek djelomično uvaženi tužbeni zahtjevi, kao i dugotrajnost parničenja su cijeli slučaj pretvorili u veliku nepriliku za kompaniju. McDonald's je zato objavio da nema namjeru prikupiti 40.000 £ odštete koju su mu dodijelili sudovi. Otada su odrešeni aspekti suđenja od strane Evropskog suda za ljudska prava proglašeni kršenjem Konvencije o ljudskim pravima.
Izvori uredi
- ↑ "For 313 days in court - the longest trial in English history - an unemployed postal worker (Morris) and a community gardener (Steel) went to war with chief executives from the largest food empire in the world." pg 389 of No Logo
Vanjski linkovi uredi
- McSpotlight website
- Full text of Whats Wrong With McDonald's? pamphlet
- Summary of arguments against McDonald's from McSpotlight website
- McLibel documentary (1997/2005). "The kind of film Michael Moore probably imagines he makes - The Sunday Times
- 'McLibel Two win legal aid case', Guardian website, 15.2. 2005.
- McLibel pair get police payout on BBC News website 5.7. 2000.
- Free Speech Groups Hail "Groundbreaking" McLibel Judgment - IFEX
- The continuing distribution of Whats Wrong With McDonald's? leaflets Arhivirano 2007-03-10 na Wayback Machine-u by Veggies of Nottingham.