Komet Shoemaker-Levy 9

Komet Shoemaker–Levy 9 (formalno kategoriziran kao D/1993 F2) je bio komet koji se raspao i pao na Jupiter u srpnju 1994., što je bilo prvo izravno promatranje izvanzemaljskog sudara objekata sunčeva sustava.[1] Taj astronomski događaj je bio medijski praćen a astronomi su ga promatrali diljem svijeta. Sudar je ponudio nove informacije o Jupiteru i naznačio njegovu važnost u smanjivanju svemirskog otpada.

Shoemaker–Levy 9
Montaža nekoliko slika radi dočaravanja padanja kometa Shoemaker-Levy 9 na Jupiter
Montaža nekoliko slika radi dočaravanja padanja kometa Shoemaker-Levy 9 na Jupiter
Otkriće
Otkrio Carolyn i Eugene M. Shoemaker, David Levy
Datum otkrića 24. III 1993.
Orbitalni elementi
Ekscentricitet 1.0000015
Orbitalni period nije periodičan komet
Inklinacija 94.23333°
Posljednji prolaz kroz perihel 1994. pao na Jupiter
Sljedeći prolaz kroz perihel nije periodičan komet

Komet su otkrili astronomi Carolyn i Eugene M. Shoemaker te David Levy.[2] Shoemaker–Levy 9, u to vrijeme u orbiti oko Jupitera, je otkriven 24. 3. 1993., na fotografiji zvjezdarnice Palomar u Kaliforniji. Bio je to prvi uočen komet koji je bio u orbiti planete, te ga je Jupiter vjerojatno ulovio u svoju putanju prije 20-30 godina.

Prema predviđanjima, komet se raspao u nekoliko djelića (najvećeg promjera od 2 km) prilikom sve većeg približavanja Jupiteru, te je pao na južnu hemisferu planete između 16. i 22. srpnja 1994., brzinom od 60 km/s, ili 216.000 km/h. Udar je ostavio "ožiljak" na Jupiteru u obliku velike crvene pjege koja je bila vidljiva mjesecima.

Otkriće uredi

Shoemakerovi i Levy su otkrili komet Shoemaker–Levy 9 tijekom noći 24. ožujka 1993. na fotografiji koju je snimila Schmidt kamera u opservatoriju Palomar u Kaliforniji. Komet je bio slučajno otkriće, koje je ubrzo steklo veliku važnost u znanstvenim krugovima.[3]

Komet Shoemaker–Levy 9 je bio deveti periodični komet kojeg su otkrili Shoemakerovi i Levy, pa otuda i njegovo ime. Otkriće je objavljeno 27. ožujka 1993.[2]

Već prva fotografija je natuknula da se radi o neobičnom kometu jer je imao nekoliko jezgri u produženoj regiji od koja je oko 50 arksekundi duga i 10 arksekundi široka. Brian Marsden iz Središnjeg ureda za astronomske telegrame je naznačio da komet leži samo oko četiri stupnja od Jupitera, gledano sa Zemlje, što je upućivalo da je neobično blizu planete.[4] Zbog toga, on je predložio da su Shoemakerovi i David Levy otkrili fragmente kometa kojeg je poremetila Jupiterova gravitacija.

Komet u putanji oko Jupitera uredi

Promatranja su ubrzo otkrila da komet kruži oko Jupitera, a ne oko Sunca, za razliku od svih drugih kometa. Bio je labavo vezan za planetu - trebalo je dvije godine dok jednom obiđe oko Jupitera, a bio je najviše udaljen 49 milijuna km od njega. Ekscentričnost kometine putanje bila je vrlo velika (e = 0.9986).[5]

Procjenjuje se da ga je zarobila Jupiterova gravitacija negdje u 1960-ima ili 1970-ima.[6] Nekoliko astronoma su pronašli slike kometa i prije nego što je uočen, sve iz 1993. godine (Kin Endate, Satoru Otomo i tim koji je vodio Eleanor Helin).[7] Slike komete prije 1993. nisu pronađene. Procjenjuje se da je komet prije kružio u putanji čiji je perihel bio u okolici Jupiterove putanje a apoapsis u asteroidnom pojasu.[8] Zbog svoje masivnosti, Jupiter je ulovio komet u svoju putanju.[9]

Volumen prostora u kojem se može reći da se neki objekt nalazi u orbiti Jupitera definiran je Jupiterovom Hill sferom (znana i kao Roche sfera). Kada je komet prošao pokraj Jupitera u kasnim 1960-ima ili ranim 1970-ih, našao se u blizini njegova afela te je završio u Hill sferi Jupitera. Jupiterova gravitacija približila je komet sebi. Zbog niskog kretanja, komet se vrlo brzo približio planeti, te je završio u njegovoj vrlo ekscentričnoj orbiti – njegova elipsa je gotovo izravnana.[9]

Komet se već jednom jako približio Jupiteru 7. srpnja 1992., prema procjenama samo negdje 40.000 km daleko od planete, što je manje od Jupiterovog promjera od oko 70.000 km, bliže i od najbližeg Jupiterovog satelita, Metide i unutar planetove Rocheove granice, unutar koje su snage plime dovoljno jake da poremete tijelo koje jedino drži gravitacija.[9] Iako se komet približio Jupiteru i prije, tog datuma se komet raspao u fragmente. Svaki fragment je dobio jedno slovo, od "A" do "W", praksa koja je već prije primijenjena za razbijene komete.[10] Daljnja promatranja su dovela do uzbudljivih vijesti za astronome jer su računice vodile na zaključak da će se SL9 sudariti sa Jupiterom u srpnju 1994. Proračuni su navodili da će jezgre pasti u Jupiterovu atmosferu u rasponu od pet dana.[9]

Predviđanja o udaru uredi

Spoznaja da će se taj komet vjerojatno sudariti sa Jupiterom izazvalo je veliko zanimanje u astromonskoj zajednici, ali i šire, pošto astronomi nikada prije nisu vidjeli sudar dva značajna tijela Sunčeva sustava. Intenzivna istraživanja kometa su poduzeta kako bi se preciznije utvrdila mogućnost udara, koja je postala sigurna. Zaključeno je da bi udar dao jedinstvenu mogućnost naučnicima da pogledaju unutar Jupiterove atmosfere, pošto se očekivalo da će udar izazvati erupcije materijala iz slojeva koji su inače skriveni ispod oblaka.[5]

Astronomi su procijenili da su vidljivi fragmenti SL9 bili u rasponu od nekoliko stotina metara do dva kilometara, sugerirajući da je izvorni komet moždao imao nukleus do 5km, što je nešto više nego komet Hyakutake, koji je postao jako sjajan kada je prošao blizu Zemlje 1996. Jedna od velikih rasprava i prije udara odvijala se oko učinaka te da li će tako malo tijelo biti vidljivo sa Zemlje, izuzev bljeska kada će se raspasti na manje meteore.[11] Najoptimističnija predviđanja bila su da će velika, asimetrična vatrena kugla izroniti iznad površine Jupitera po Sunčevu svjetlu da će biti vidljiva.[12] Drugi su sugerisali da će udar izazvazi seizmičke talase po cijeloj planeti, povećanje stratosfernih magla zbog prašine nastale udarom, kao i povećanje mase Jupiterovih prstenova. Ipak, s obzirom da je takav pad kometa na Jupiter bio bez presedana u astronomskoj eri, astronomi su bili oprezni sa predviđanjima .[5]

Udari uredi

 
Ultraljubičasta fotografija Jupitera (oko dva i pol sata nakon udara). Crna pjega u blizini vrha je Jupiterov prirodni satelit

Iščekivanja su rasla kako se približavao datum udara, te su astronomi masovno promatrali Jupiter. Nekoliko svemirskih satelita i stanica je također uključeno u promatranje, među njima i svemirski teleskop Hubble, svemirski satelit ROSAT te svemirska letjelica Galileo, koja je već bila na putu prema Jupiteru. Udar se dogodio na strani Jupitera koji je okrenut od Zemlje, ali je Galileo uspio na udaljenosti od oko 240 milijuna km snimiti udare kako su se dogodili. Zbog Jupiterove brze rotacije, udarne strane su se okrenule prema Zemlji nekoliko minuta nakon pada kometa.[13]

Svemirska letjelica Odisej, koja je zapravo bila namijenjena promatranju Sunca, je usmjerila teleskop prema Jupiteru na udaljenosti od oko 2,6 astronomskih jedinica, a udaljeni Voyager 2, koji je bio 44 astronomske jedinice daleko od Jupitera, na putu prema napuštanju sunčeva sustava jer je prošao Neptun još 1989., je programiran kako bi tražio radio valove u rasponu od 1–390 kHz.[14]

Prvi udar dogodio se oko 20:13 sati po UTC-u, 16. srpnja 1994., kada je fragment A kometine jezgre ušao u Jupiterovu južnu hemisferu brznim od 60 km/s.[1] Instrumenti na Galileu su detektirali vatrenu loptu koja je u jednom trenutku dosegla oko 24.000 Kelvina, u usporedbi sa tipičnim plinovitim temperaturama oblaka koje dosežu tek negdje oko -143 °C, a potom se munjevito ohladio na 1.200 °C nakon 40 sekunda. Dim uzrokovan vatrenom loptom dosegnuo je visinu od preko 3.000 km.[15]

 
Slike vatrene lopte nakon prvog udara fragmenta kometa, vidljive iznad površine planete

Nekoliko minuta nakon vatrene lopte, Galileo je izmjerio novi porast temperature, vjerojatno zbog iznačenog materijala koji je ponovno pao na planetu. Promatrači sa Zemlje su uočili vatrenu loptu koja se pojavila na rubu Jupitera nedugo nakon prvog udara.[16]

Astronomi su ubrzo primjetili crnu pjegu nakon prvog udara. Pjega je bila vidljiva čak i uz pomoć malenih teleskopa, te je bila promjera od oko 6.000 km (promjer cijele Zemlje). Ova i druge tamne pjege su uzrokovane otpadom nakon udara, te su bile nesimetrične, u obliku polumjeseca u smjeru lokacije udara kometa.[17]

Idućih šest dana, uočena je 21 lokacija udara, a najveća je bila 18. 7. u 07:33 sati po UTC-u, kada je fragment G pao na Jupiter. To je uzrokovalo ogromnu crnu točku od preko 12.000 km, a jačina njene izbačene energije je procijenjena na oko 6.000.000 megatona TNT-a (600 puta više od cijelogkupnog nuklearnog arsenala svijeta).[18] Dva udara u razmaku od 12 sati su 19. 7. stvorili pjege slične veličine zbog fragmenta G, a udari su nastavljeni i do 22. 7. kada je fragment W posljednji pao na planetu.[19]

Promatranja i otkrića uredi

Kemijske analize uredi

 
Smeđe pjege nakon udara na Jupiterovoj južnoj hemisferi

Promatrači su se nadali da će udari dati prvi uvid Jupitera ispod plinovitih oblaka, pošto su fragmenti kometa probušili gornji dio atmosfere. Spektroskopske analize su otkrile apsorpcijske linije u plinovitom spektru zbog dvoatomskog sumpora (S2) i ugljikovog dvosumpora (CS2), prvo takvo otkriće na Jupiteru, te jedino drugo otkriće S2 u bilo kojem astronomskom objektu. Ostale molekule su uključivale amonijak (NH3) i sumpor dioksid (H2S). Količina sumpora navodi na zaključak da je kvantiteta ovih sastojaka veća nego količina koju bi očekivali u malenoj jezgri kometa, pokazujući da je otkriven materijal ispod Jupitera. Molekule koje nose kisik, kao što je sumporov dioksid, nisu otkrivene, na iznenađenje astronoma.[20]

Bilo je i emisija teških atoma kao što je željezo, magnezij i silikon, što se i očekivalo od jezgre kometa. otkriveno je i vode, ali ne u onoj količini u kojoj su znanstvenici očekivali. Neki smatraju da fragmenti kometa nisu penetrirali dovoljno duboko.[21]

Valovi uredi

Kao što je predviđeno, sudar je izazvao ogromne valove koji su se proširili diljem površine planete brzinom od 450 km/s te su promatrani preko dva sata nakon najsnažnijeg sudara. Neki znanstvenici smatraju da je stabilni sloj mora ležati unutar hipotetične troposfere vodenog oblaka. Ipak, drugi dokazi ukazuju da fragmenti kometa nisu stigli do vodenog sloja, a da su valovi umjesto toga vibrirali unutar stratosfere.[22]

Ostala promatranja uredi

Radio mjerenja su ukazala na oštro povećanje emisija crnog tijela na valnoj duljini 21 cm nakon najjačeg udara, koji su porasli na 120% normalnih zračenja planeta. Smatralo se da je to zbog sinhrotonskog zračenja, izazvanog ulaskom relativističnih elektrona – elektrona sa velikim brzinama blizu brzine svjetlosti – u plinovitu magnetosferu nakon udara.[23]

Sat nakon što je fragment K udario Jupiter, promatrači su zabilježili emijsije polarne svjetlosti u blizini regije udara, kao i na suprotnoj strani mjesta pada, u odnosu na Jupiterovo snažno magnetno polje. Uzrok ovih emisija je teško utvrditi zbog manjka informacija o Jupiterovu unutranjem magnetskom polju i geometriji lokacija udara. Jedno moguće objašnjenje je da su udarni talasi ubrzali nabijene čestice dovoljno da izazove emisije polarnih svjetala, fenomen koji se inače povezuje sa snažnim solarnim vjetrom čije čestice udaraju na atmosferu planete u blizini magnetskog polja.[24]

Neki astronomi sugerišu da su ti udari ostavili učinak na Iov torus, torus visoke energije koji povezuje Jupiter sa vrlo vulkanski aktivnim mjesecom Iom. Istraživanja spektrografom u visokoj rezoluciji su našla da su varijacije Iove gustine, brzine rotacije i temperature u vrijeme i nakon udara bile unutar normalnih razina.[25]

Analiza uredi

Prije udara, modeli Jupiterove atmosfere su ukazivali da će se raspad najvećih fragmenata događati pod atmosferskim pritiskom u rasponu od 30 kilopaskala do nekoliko desetaka megapaskala,[21] dok su neki predviđali da će komet penetrirati sloj vode i stvoriti plavi veo iznad te regije planete.

Astronomi nisu uočili velike količine vode nakon udara, a kasnija su proučavanja došla do zaključka da se uništenje fragmenata kometa vjerojatno dogodilo na puno većoj visini od očekivanog, te su čak i najveći dijelovi uništeni kada je tlak dosegnuo 250 kPa, puno iznad očekivane dubine vodenog sloja. Manji dijelovi su vjerojatno uništeni i prije nego što su dosegli sloj oblaka.[21]

Dugotrajni efekti uredi

 
Četiri fotografije vatrene lopte uzrokovane padom kometa

Ožiljci na Jupiteru su bili vidljivi mjesecima. Promatrači su naveli da su bili uočljiviji od crvene pjege. Takve novije pjege nastale padom kometa nikada prije nisu snimljene na Jupiteru.[26]

Spektroskopska promatranja su otkrila da su amonijak i ugljikov disulfid ostali u atmosferi najmanje 14 mjeseci nakon udara, a značajna količina amonijaka je ostala u stratosferi u usporedbi sa njenom normalnom lokacijom u troposferi.[27]

Temperature u atmosferi pali su do normalnih razina puno brže u većim mjestima udara nego u manjim mjestima: kod većih lokacija udara fragmenata kometa, temperature su porasle u tom području u rasponu širine od 15.000 do 20.000 km, ali su spale do normalnih vrijednosti tjedan dana nakon pada kometa. Na manjim mjestima, temperature veće za 10 Kelvina su ostale gotovo dva tjedna.[28] Globalne stratosferne temperature su porasle gotovo odmah nakon udara, a potom, dva do tri tjedna nakon toga, pale na temperature čak i niže prije tog događaj. Naposljetku, temperature su se potom vratile na staro stanje.[29]

Učestalost udara uredi

 
Lanac kratera na Ganimedu, mjesecu Jupitera

SL9 nije jedinstveni slučaj: pet kometa (među njima i 82P/Gehrels, 147P/Kushida–Muramatsu i 111P/Helin–Roman–Crockett) je sa sigurnošću privremeno bilo uhvaćeno u putanji planete.[30][31] Ipak, putanje kometa oko Jupitera su nestabilne, biti će vrlo eliptične te će vjerojatno biti poremećene gravitacijom Sunca.

Najmasivniji planet sunčeva sustava, Jupiter može uloviti objekte relativno često, ali veličina SL9 je rijetkost: jedno istraživanje navodi da kometi u promjeru od 0.3 km udaraju na tu planetu jednom svakih 500 godina a oni promjera 1,6 km jednom svakih 6.000 godina.[32]

Postoje snažni dokazi da kometi koji su prije rascijepani također pali i na Jupiterove satelite. Tijekom putovanja Voyagera prema planeti, znanstvenici su identificirali 13 lančana kratera na Kalisti a tri na Ganimedu, čiji je porijeklo misterij.[33] Udarni krateri na mjesecima plinovitih divova nisu vodili do većeg kratera. Udar SL9 navodi da su ti lančani krateri nastali ranijim fragmentima raspadnutih kometa koji su se srušili na njih.[34]

Udar na Jupiter 2009. uredi

19.7. 2009., pojavila se nova crna mrlja otprilike veličine Tihog oceana na Jupiterovoj južnoj hemisferi. Toplinska infracrvena mjerenja pronašla se proizvodnju viška vrućeg amonijaka i prašine bogatom silicijum dioksidom u gornjim područjima Jupiterove atmosfere. Znanstvenici su zaključili da se odigrao još jedan udar, a da se vjerojatno radilo o manjem, neotkrivenom asteroidu koji je pao na planet.[35]

Jupiter kao "kozmički usisivač" uredi

Udar SL9 je ukazao na značajnu ulogu Jupitera u uklanjanju svemirskog otpada, pa su ga neki nazvali "kozmičkim usisivačem" (ili "kozmičkom jetrom") sunčeva sustava. Snažna gravitacija te najveće planete u sustavu utječe na putanje mnogih malih kometa i asteroida koji se sudaraju sa planetom, te se stoga pretpostavlja da je stopa udara kometa na Jupiter između dva i osam tisuća puta veća od Zemlje.[36] Da nema Jupitera, vjerojatnost udara asteroida na unutarnje planete sunčeva sustava bila bi puno veća.

Razlozi izumiranja dinosaura u Kredi su i dalje nerazjašnjeni, ali mnogi znanstvenici vjeruju da ju je uzrokovao udar asteroida ili manjeg kometa na prijelazu Krede i Tercijara koji se stvorio krater Chicxulub,[37] demonstrirajući kako su takvi udari ozbiljna prijetnja životu na Zemlji. Astronomi pretpostavljaju da bi bez Jupitera, koji upija potencijalne opasne objekte, masovna izumiranja bila puno češća na Zemlji, te da se ne bi razvio složeniji život.[38] Ovo je dio argumenta za hipotezu o rijetkoj Zemlji.

Planeta Jupiterove mase izgleda nudi povećanu zaštitu protiv asteroida, ali potpuni učinci na druga nebeska tijela u sunčevu sustavu su i dalje predmet rasprava.[39][40]

Poveznice uredi

Izvori uredi

  1. 1,0 1,1 „Comet Shoemaker–Levy 9 Collision with Jupiter”. National Space Science Data Center. veljača 2005. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  2. 2,0 2,1 „IAU 5725 circular”. 1993. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  3. Marsden, Brian G. (18. srpnja 1997). „Eugene Shoemaker (1928–1997)”. Jet Propulsion Laboratory. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  4. Marsden, Brian G. (26. ožujka 1993). „Comet Shoemaker–Levy (1993e)”. Harvard–Smithsonian Center for Astrophysics. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  5. 5,0 5,1 5,2 Burton, Dan (Jul 1994). „What will be the effect of the collision?”. Frequently Asked Questions about the Collision of Comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter. Stephen F. Austin State University. Arhivirano iz originala na datum 2013-02-25. Pristupljeno 2013-02-14. 
  6. Landis, R.R. (1994). „Comet P/Shoemaker–Levy's Collision with Jupiter: Covering HST's Planned Observations from Your Planetarium”. Proceedings of the International Planetarium Society Conference held at the Astronaut Memorial Planetarium & Observatory, Cocoa, Florida, July 10–16, 1994. Students for the Exploration and Development of Space. Arhivirano iz originala na datum 2008-05-21. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  7. „D/1993 F2 Shoemaker–Levy 9”. Gary W. Kronk's Cometography. 1994. Pristupljeno 14. veljače 2013. 
  8. Benner, L.A.; McKinnon, W. B. (March 1994). „Pre-Impact Orbital Evolution of P/Shoemaker–Levy 9”. Abstracts of the 25th Lunar and Planetary Science Conference, held in Houston, TX, March 14–18, 1994 25: 93. Bibcode 1994LPI....25...93B. 
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 Chapman, Clark R. (June 1993). „Comet on target for Jupiter”. Nature 363 (6429): 492–493. Bibcode 1993Natur.363..492C. DOI:10.1038/363492a0. 
  10. Boehnhardt, H. (studeni 2004). „Split comets”. u: Michel C. Festou, H. Uwe Keller and Harold A. Weaver. Comets II. University of Arizona Press. str. 301. ISBN 978-0-8165-2450-1. 
  11. Bruton, Dan (Jul 1994). „Can I see the effects with my telescope?”. Frequently Asked Questions about the Collision of Comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter. Stephen F. Austin State University. Arhivirano iz originala na datum 2013-02-25. Pristupljeno 2013-02-14. 
  12. Boslough, Mark B.; Crawford, David A.; Robinson, Allen C.; Trucano, Timothy G. (1994-07-05). „Watching for Fireballs on Jupiter”. Eos: Transactions American Geophysical Union 75 (27): 305. DOI:10.1029/94eo00965. Arhivirano iz originala na datum 2014-12-20. Pristupljeno 2015-05-08. 
  13. Yeomans, D.K. (December 1993). „Periodic comet Shoemaker-Levy 9 (1993e)”. IAU Circulars (Cambridge, Massachusetts: Smithsonian Astrophysical Observatory) 5909. Pristupljeno 2013-02-15. 
  14. Williams, David R.. „Ulysses and Voyager 2”. Lunar and Planetary Science. National Space Science Data Center. Pristupljeno 15. veljače 2013. 
  15. Martin, Terry Z. (September 1996). „Shoemaker–Levy 9: Temperature, Diameter and Energy of Fireballs”. Bulletin of the American Astronomical Society 28: 1085. Bibcode 1996DPS....28.0814M. 
  16. Weissman, P.R.; Carlson, R. W.; Hui, J.; Segura, M.; Smythe, W. D.; Baines, K. H.; Johnson, T. V.; Drossart, P. i dr.. (March 1995). „Galileo NIMS Direct Observation of the Shoemaker–Levy 9 Fireballs and Fall Back”. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference 26: 1483. Bibcode 1995LPI....26.1483W. 
  17. Hammel, H.B. (December 1994). „The Spectacular Swan Song of Shoemaker–Levy 9”. 26. 185th AAS Meeting. American Astronomical Society. pp. 1425. 
  18. „Will an asteroid impact spell the end of humanity?”. physics.org. Pristupljeno 15. veljače 2013. 
  19. Yeomans, Don; Chodas, Paul (18. ožujka 1995). „Comet Crash Impact Times Request”. Jet Propulsion Laboratory. Pristupljeno 15. veljače 2013. 
  20. Noll, K.S.; McGrath, MA; Trafton, LM; Atreya, SK; Caldwell, JJ; Weaver, HA; Yelle, RV; Barnet, C i dr.. (March 1995). „HST Spectroscopic Observations of Jupiter Following the Impact of Comet Shoemaker–Levy 9”. Science 267 (5202): 1307–1313. Bibcode 1995Sci...267.1307N. DOI:10.1126/science.7871428. PMID 7871428. Pristupljeno 2008-08-24. 
  21. 21,0 21,1 21,2 Hu, Zhong-Wei; Chu, Yi; Zhang, Kai-Jun (May 1996). „On Penetration Depth of the Shoemaker–Levy 9 Fragments into the Jovian Atmosphere”. Earth, Moon and Planets 73 (2): 147–155. Bibcode 1996EM&P...73..147H. DOI:10.1007/BF00114146. Pristupljeno 2011-05-31. 
  22. Ingersoll, A. P.; Kanamori, H (April 1995). „Waves from the collisions of comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter”. Nature 374 (6524): 706–708. Bibcode 1995Natur.374..706I. DOI:10.1038/374706a0. PMID 7715724. Pristupljeno 2008-08-21. 
  23. Olano, C. A. (1999). „Jupiter's Synchrotron Emission Induced by the Collision of Comet Shoemaker–Levy 9”. Astrophysics and Space Science 266 (3): 347–369. Bibcode 1999Ap&SS.266..347O. DOI:10.1023/A:1002020013936. Arhivirano iz originala na datum 2016-03-20. Pristupljeno August 21, 2008. 
  24. Bauske, Rainer; Combi, Michael R.; Clarke, John T. (November 1999). „Analysis of Midlatitude Auroral Emissions Observed during the Impact of Comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter”. Icarus 142 (1): 106–115. Bibcode 1999Icar..142..106B. DOI:10.1006/icar.1999.6198. Pristupljeno August 20, 2008. 
  25. Brown, Michael E.; Moyer, Elisabeth J.; Bouchez, Antonin H.; Spinrad, Hyron (1995). „Comet Shoemaker–Levy 9: No Effect on the Io Plasma Torus”. Geophysical Research Letters 22 (3): 1833–1835. Bibcode 1995GeoRL..22.1833B. DOI:10.1029/95GL00904. Arhivirano iz originala na datum 2012-09-22. Pristupljeno 2015-05-09. 
  26. Hockey, T.A. (1994). „The Shoemaker–Levy 9 Spots on Jupiter: Their Place in History”. Earth, Moon and Planets 66 (1): 1–9. Bibcode 1994EM&P...66....1H. DOI:10.1007/BF00612878. Pristupljeno 2011-05-31. [mrtav link]
  27. McGrath, M.A.; Yelle, R. V.; Betremieux, Y. (September 1996). „Long-term Chemical Evolution of the Jupiter Stratosphere Following the SL9 Impacts”. Bulletin of the American Astronomical Society 28: 1149. Bibcode 1996DPS....28.2241M. 
  28. Bézard, B. (November 1997). „Long-term Response of Jupiter's Thermal Structure to the SL9 Impacts”. Planetary and Space Science 45 (10): 1251–1271. Bibcode 1997P&SS...45.1251B. DOI:10.1016/S0032-0633(97)00068-8. Pristupljeno 2013-02-16. 
  29. Moreno, R.; Marten, A; Biraud, Y; Bézard, B; Lellouch, E; Paubert, G; Wild, W (June 2001). „Jovian Stratospheric Temperature during the Two Months Following the Impacts of Comet Shoemaker–Levy 9”. Planetary and Space Science 49 (5): 473–486. Bibcode 2001P&SS...49..473M. DOI:10.1016/S0032-0633(00)00139-2. Pristupljeno 2013-02-16. 
  30. Ohtsuka, Katsuhito; Ito, T.; Yoshikawa, M.; Asher, D. J.; Arakida, H. (2008). „Quasi-Hilda comet 147P/Kushida–Muramatsu. Another long temporary satellite capture by Jupiter”. Astronomy and Astrophysics 489 (3): 1355–1362. arXiv:0808.2277. Bibcode 2008A&A...489.1355O. DOI:10.1051/0004-6361:200810321. Pristupljeno 2013-02-16. 
  31. Tancredi, G.; Lindgren, M.; Rickman, H. (November 1990). „Temporary Satellite Capture and Orbital Evolution of Comet P/Helin–Roman–Crockett”. Astronomy and Astrophysics 239: 375–380. Bibcode 1990A&A...239..375T. Pristupljeno 2013-02-16. 
  32. Roulston, M.S.; Ahrens, T (March 1997). „Impact Mechanics and Frequency of SL9-Type Events on Jupiter”. Icarus 126 (1): 138–147. Bibcode 1997Icar..126..138R. DOI:10.1006/icar.1996.5636. Pristupljeno 2008-08-26. 
  33. Schenk, Paul M. (June 1996). „Cometary Nuclei and Tidal Disruption: The Geologic Record of Crater Chains on Callisto and Ganymede”. Icarus 121 (2): 249–24. Bibcode 1996Icar..121..249S. DOI:10.1006/icar.1996.0084. Pristupljeno 2013-02-16. 
  34. Greeley, R.; Klemaszewski, J.E.; Wagner, R. (2000). „Galileo views of the geology of Callisto”. Planetary and Space Science 48 (9): 829–853. Bibcode 2000P&SS...48..829G. DOI:10.1016/S0032-0633(00)00050-7. 
  35. Mystery impact leaves Earth-sized mark on Jupiter CNN, 21.7. 2009.
  36. Nakamura, T.; Kurahashi, H. (February 1998). „Collisional Probability of Periodic Comets with the Terrestrial Planets – an Invalid Case of Analytic Formulation”. Astronomical Journal 115 (2): 848. Bibcode 1998AJ....115..848N. DOI:10.1086/300206. »For Jupiter-interacting comets of greater than 1 km diameter, a Jupiter impact takes place every 500–1000 yr, and an Earth impact every 2–4 Myr.« 
  37. „Images of Chicxulub Crater”. NASA/JPL Near-Earth Object Program Office. 2005-08-22. Arhivirano iz originala na datum 2013-02-28. Pristupljeno 15. veljače 2013. 
  38. Wetherill, George W. (February 1994). „Possible consequences of absence of "Jupiters" in planetary systems”. Astrophysics and Space Science 212 (1–2): 23–32. Bibcode 1994Ap&SS.212...23W. DOI:10.1007/BF00984505. PMID 11539457. 
  39. „Jupiter – friend or foe? II: the Centaurs Jupiter”. Pristupljeno 15. veljače 2013. 
  40. Horner, J.; Jones, B.W. (July 2008). „Jupiter – friend or foe? I: The asteroids”. International Journal of Astrobiology 7 (3–4): 251–261. arXiv:0806.2795. Bibcode 2008IJAsB...7..251H. DOI:10.1017/S1473550408004187. Pristupljeno 2013-02-15. 

Vanjske poveznice uredi

 U Wikimedijinoj ostavi ima još materijala vezanih za: Comet Shoemaker-Levy 9