Владимир Нимчевић

Pa i grčko λύκος, latinsko ''lupus'' i naše ''vuk'' od istog su ievr. korena... Inače, kad već imaš ''Pregled...'', zapazićeš u uvodnim i završnim poglavljima da autori (zapravo, jedan od njih) zastupaju tu tezu da su se Sloveni na granicama Rimskog carstva pojavili "već potkraj 4. veka" (npr. str. 672), takođe se pozivajući na lingvističke dokaze. Budimir je u svojim drugim radovima zastupao i neke smelije teorije, no treba reći da one nisu, opšte uzev, prihvaćene u nauci. Što se Srba tiče, nije tajna da je etnonim ''Serbi'' ili ''Sirbi'' tj. {{grčki|Σέρβοι}} ili {{grčki|Σίρβοι}} (v. [http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0064%3Aentry%3Dserbi-geo ovde]) doista zabeležen kod antičkih geografa. Ali hajde dokaži da su ti {{grčki|Σέρβοι}} isto što i današnji Srbi? Osim toga, mislim da, kad bi se popisali svi etnonimi zabeleženi kod grčkih i rimskih pisaca, 90% današnjih naroda na svetu mogli bi se prepoznati makar u jednom od njih. ;) --[[Korisnik:Igorwindsor|Igor Windsor]] ([[Razgovor sa korisnikom:Igorwindsor|razgovor]]) 01:00, 28 decembar-просинац 2014 (CET)

:Koliko znam, nema revolucionarnih otkrića o Etrurcima u poslednje vreme: i dalje se uglavnom smatraju izdankom Vilanova kulture, sa snažnim grčkim i orijentalnim uticajima, jezik im i dalje nije dešifrovan i smatra se da najverovatnije nije indoevropski i nije povezan ni s jednim drugim poznatim jezikom. Prema tome, Deretić ih i dalje može mirno smatrati Srbima. :D --[[Korisnik:Igorwindsor|Igor Windsor]] ([[Razgovor sa korisnikom:Igorwindsor|razgovor]]) 11:40, 28 decembar-просинац 2014 (CET)