Pregovori u Rambujeu – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka izmjene |
Nema sažetka izmjene |
||
Red 6:
U knjizi "Put u Rambuje" dr Predrag Simić navodi da su sporne odredbe pregovora bile vojno prisustvo NATO u SR Jugoslaviji i održavanje [[referendum]]a na Kosovu, posle tri godine.<ref name="rts"/>
[[Richard Holbrooke]] sastao se posljedni put sa Miloševićem u ožujku [[1999]]. i ponudio mu posljednju šansu da prihvati ugovor u [[Rambouillet]]u, po kojem bi Kosovo dobilo natrag svoju autonomiju, OVK se razoružala a mirovne snage i NATO se rasporedili na to područje. Milošević je odbio, što je dovelo do [[NATO]]-ovog [[Bombardiranje SRJ 1999.|bombardiranja SRJ]], koje je trajalo 78 dana, od [[
Kasnije je [[Volgang Petrič]] pred Haškim tribunalom izjavio da je predlog sporazuma iz Rambujea bio u interesu Jugoslavije. On kaže da je bilo predviđeno da se sporazum iz Rambujea "preispita i revidira" posle tri godine na osnovu "volje naroda", ali da je ta formulacija u odlučivanje uključila i srpsku i albansku stranu i nije neminovno predviđala referendum, budući da je međunarodna zajednica "naučila lekciju referenduma u BiH".<ref>[http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=03&dd=01&nav_id=234580&nav_category=64 Petrič: Rambuje bio u interesu SRJ]</ref> Bivši načelnik DB-a Goran Petrović je 2007. izjavio da bi bilo pametno tražiti retroaktivno prihvatanje sporazuma iz Rambujea.<ref>[http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=232303 "Retroaktivno prihvatiti Rambuje"]</ref>
| |||