Evanđelje po Luki – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka izmjene
Red 11:
 
U svakom slučaju, Isusov sledbenik koga tradicija naziva Lukom je jedini nejevrejin među piscima evanđelja, i govori u ime nejevrejskih preobraćenika u hrišćanstvo koji su sebe smatrali istinskim naslednicima Izraela. On uzima Markovo evanđelje kao osnov i proširuje ga u skladu sa svojim shvatanjima - shvatanjima nejevrejina koji je prišao Isusovom pokretu.<ref name="Pejgels">[http://www.scribd.com/doc/55129006/Elejn-Pejgels-Poreklo-Satane Elejn Pejgels - Poreklo Satane] (scribd)</ref> Isti autor je napisao je i [[Dela apostolska]]<ref>[[Udo Schnelle]], ''The History and Theology of the New Testament Writings'', Fortress Press, 1998. p. 259.</ref>, koja mnogi naučnici smatraju drugi tomom Lukinog jevanđelja.<ref>David Aune ''The New Testament in Its Literary Environment'' (Philadelphia: Westminster, 1987), p. 77.</ref><ref>[http://www.thebooksofthebible.info ''The Books of The Bible''] (Colorado Springs: International Bible Society, 2007); ''The Original New Testament'' (San Francisco: Harper & Row, 1985).</ref> Oba spisa su upućena izvesnom Teofilu, čiji identitet nije savim jasan.<ref name="Kembridž"/>
 
Na početku evanđelja autor ukazuje da je u pisanju svoje priče konsultovao „mnoge" prethodne priče (Luka 1:1), koje očigledno danas više ne postoje.<ref name="Ehrman">[http://www.scribd.com/doc/60185745/Bart-Ehrman-Isus-to-nije-rekao Bart Ehrman - Isus to nije rekao] (scribd)</ref>
 
== Analiza ==