Žene u antičkom Rimu – razlika između verzija

Žene su se mogle odlučiti na bavljenje [[Prostitucija u antičkom Rimu|prostitucijom]] da bi sebi obezbedile sredstva za život, ali nisu sve prostitutke bile u mogućnosti da same donesu odluku o tome. Ima nekih pokazatelja da su i robinje koje su se bavile prostitucijom mogle od toga profitirati.{{sfn|McGinn|2004|loc=str. 52}} Premda se [[silovanje]] smatralo zločinom, u slučaju silovanja robinje zakon je predviđao kazne samo "ako je došlo do oštećenja dobara", jer zakon nije priznavao roba kao osobu. Svrha kazne bila je da se vlasnik obešteti za "štetu" koja je naneta njegovoj imovini. Budući da je robinja po rimskom zakonu bila imovina, nije se smatralo zločinom ako je vlasnik prisili na prostituciju. Pre [[Septimije Sever|Septimija Severa]] žene koje bi se upustile u čin koji im je donosio sramotu ''(infamia)'' dok su bile robinje, tu su sramotu trpele i nakon što bi bile oslobođene.{{sfn|McGinn|1998|loc=str. 56}} Ponekad su trgovci, kad bi prodavali robinju, u kupoprodajni ugovor uključivali klauzulu ''ne serva'' kako bi sprečili novog vlasnika da je prisiljava na bavljenje prostitucijom.{{sfn|McGinn|1998|loc=str. 293}}

 

 

==Reference==