Rimski statut Međunarodnog krivičnog suda – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
SieBot (razgovor | doprinos)
Autobot (razgovor | doprinos)
m ispravke
Red 9:
Prema saopštenju suda, [[Skupština zemalja članica MKS]] će možda usvojiti tu definiciju na konferenciji zakazanoj za [[2009]]. godinu. <ref>[http://www.icc-cpi.int/library/press/mediaalert/160703press_conf_presentation.pdf Page 4: Jurisdiction of the ICC: Section: The Crime of Aggression ](pdf) </ref>.
 
[[Narodna republika Kina]], [[Irak]], [[Izrael]], [[Libija]], [[Katar]], [[SAD]] i [[Jemen]] glasale su protiv Rimskog statuta [[1998]]. godine. [[Izrael]], [[SAD]] i [[Jemen]] potpisali su Statut na kraju [[2000]]. godine. Međutim, administracija [[Džordž Buš|Džordža Buša]] obavestila je [[Ujedinjene nacije]] da [[SAD]] neće sebe smatrati članicom suda i da ne smatraju da imaju pravne obaveze zbog svog potpisa, što se uobičajeno tumači kao povlačenje potpisa od strane [[SAD]], iako to izričito nije rečeno. Zvaničan razlog [[SAD]] za ovakav postupak je “strah od ispolitizovanih postupaka kojima bi mogli biti izloženi njihovi vojnici”.<ref>{{cite web|url=http://usinfo.state.gov/dhr/Archive/2004/Oct/13-40327.html|title=United States Defends Position on International Criminal Court|accessdate =2006-09- 20. 09. 2006.}}</ref><ref name="Examples of 'withdrawal', 'unsigning' terminolog">Consult almost any news article at the time; see also [http://www.nacdl.org/public.nsf/newsreleases/2002mn026?opendocument] [http://www.thenation.com/doc/20020429/anderson] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=36724] [http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27182] [http://observer.guardian.co.uk/comment/story/0,6903,977743,00.html]</ref>,. Ujedinjene nacije nisu sklonile SAD sa liste potpisnica.<ref name="UN Signature List">[http://untreaty.un.org/ENGLISH/bible/englishinternetbible/partI/chapterXVIII/treaty11.asp UN Signature list - contains official US communication concerning 'withdrawal' of signature]</ref>
 
== Vidi još ==