Razlike između izmjena na stranici "Valerije Ancijat"

Dodana 3 bajta ,  prije 13 godina
m/м
nema sažetka uređivanja
m/м
m/м
Valerija Ancijata u svom delu često pominje [[Tit Livije]], koji ga smatra najlažljivijim od svih analista i koji retko kad pomene njegovo ime bez prekora (''Ab urbe c.'', III, 5; XXVI, 49; XXXVI 38). I Aul Gelije (VI, 8; VII, 19) pominje slučajeve u kojima su Ancijatove izjave drugačije od podataka koje prenose drugi pisci. Sam Ancijat, međutim, izgleda da nije mnogo brinuo o podacima iz rane rimske istorije: on je jednostavno izmišljao priče kako je on smatrao potrebnim, a naročito je voleo da preteruje u brojevima. Na primer, on u jednu godinu, za koju nijedan drugi izvor ne pominje nikakve značajne događaje, smešta neku veliku bitku koja je rezultirala ogromnim žrtvama.
 
Izgleda da se [[Plutarh]] oslanjao na Ancijatovo delo kao jedan od glavnih izvora za ranu istoriju Rima. Isto je činio ui Tit Livije u početku svog dela, sve dok se nije uverio u njegovuAncijatovu nepouzdanost.