Sedma i osma dinastija Egipta – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 94:
===Manethon===
Tri izvora koji pružaju podatke o ovom periodu su notorna po poteškoćama koje su prouzročile naučnicima. Manethonova puna historija nije preživela u potpunosti, nego je poznata pod drugim piscima koji su je citirali. Na žalost, dva drevna historičara koji citiraju tu sekciju, [[Sekst Julije Afrikanac]] i [[Euzebije od Cezareje]], pružaju nedosljedne navode o obje dinastije. Afrikanac tvrdi da se Sedma dinastija sastojala od 70 kraljeva koji su vladali u periodu od sedamdeset dana u [[Memfis (Egipat)|Memfisu]], a Osma od 27 kraljeva koji su ukupno vladali 146 godina. Međutim, Euzebije navodi kako se Sedma dinastija sastojala od pet kraljeva koji su vladali preko sedamdesetpet dana, a Osma dinastija uključivala pet kraljeva koji su vladali 100 godina. Sedamndeset kraljeva u sedamdeset dana se obično smatra ispravnijom verzijom Manethona, ali očito ne i ispravnom verzijom događaja. Taj navod se obično tumači kao ilustracija teze da su faraoni tog perioda bili nevažne figure, a korištenje broja sedamdeset svojevrsno zadirkivanje Manethona i njegove tvrdnje da je to bila sedma dinastija.<ref>Grimal, Nicolas. ''A History of Ancient Egypt.'' p.138. Librairie Arthéme Fayard, 1988.</ref> Činjenica da Manethon tu ne spominje nikakve historijske podatke je od mnogih protumačeno kao dokaz u prilog tvrdnji da je Sedma dinastija fiktivna.
===Torinski kraljevski kanon i Abydoski popis kraljeva===
Dva egipatska dokumenta spominju imena kraljeva Egipta, ali ih ne dijele u dvije dinastije. Kraljevi pod brojevima od 42 do 56 na Abydoskom popisu kraljeva dolaze na kraju Šeste dinastije i početku Jedanaeste, te izgleda ne pripadaju Devetoj ili Desetoj dinastiji.<ref>[http://www.phouka.com/pharaoh/egypt/history/KLAbydos.html Abydos King List, od 9.11. 2006.]</ref> Torinski kanon je teško oštećen, i ne može se čitati bez poteškoća. Međutim, fragment koji sadrži ono za što se vjeruje da je ime Nitocris ima dva nečitljiva imena i treće ime za koje je jasno predstavlja [[Qakare Ibi]]ja, 53. po redu na Abydoskom popisu kraljeva. Izgleda da je ostavljeno mjesto za još dva kralja prije kraja te dinastije.<ref>Smith, W. Stevenson. ''The Old Kingdom in Egypt and the Beginning of the First Intermediate Period,'' in ''The Cambridge Ancient History," vol. I, part 2, ed. Edwards, I.E.S, et al. p.197. Cambridge University Press, New York, 1971</ref> To bi moglo ukazivati da su nedostajući dijelovi Torinskog papirusa vjerojatno sadržavali kraljeve od 51. do 55. na registrima Abydoskog popisa kraljeva. S obzirom da Torinski papirus izsostavlja prvih devet kraljeva s Abydosske liste, W.C. Hayes misli da je razumno pretpostaviti da su Egipćani bili podijelili taj period na sedmu i osmu dinastiju.<ref>Smith, W. Stevenson. ''The Old Kingdom in Egypt and the Beginning of the First Intermediate Period,'' in ''The Cambridge Ancient History," vol. I, part 2, ed. Edwards, I.E.S, et al. p.197. Cambridge University Press, New York, 1971</ref><ref>[http://www.cofc.edu/~piccione/graphics/kinglist.html Piccione's King Lists]</ref>
==Bilješke==
| |||