|
Nakon toga su, navodi se u optužnici, bombama i hicima ubijani pritvorenici koji su preživeli i pokušali da se sakriju u šahtovima i podrumima.<ref>[http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2005&mm=05&dd=06&nav_id=167889 NATO ubio zatvorenike u Dubravi?]</ref> Procenjuje se da su pri tome srpski stražari ubili preko 70 albanskih zatvorenika.<ref>[http://books.google.com/books?id=1n8DrZg2rb8C&pg=PA244&lpg=PA244&dq=Dubrava+Prison+massacre&source=bl&ots=DDz3m5wShH&sig=ruQx6R7Ux4BTX4BAVDpmxdf8nfM&hl=en&ei=KrABS9ztJ5L44AbL79mEDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CCsQ6AEwCA#v=onepage&q=Dubrava%20Prison%20massacre&f=false Under orders: war crimes in Kosovo]</ref>
Koristeći izvještaj SUP-a Peć, Milošević je nastojao dokazati da su svi zatvorenici u KPZ Dubrava poginuli od NATO bombi te pobiti optužbe da su policajci u zatvoru, u vrijemenakon zračnih napada NATO, ubili više od stotinu zatvorenika.<ref>[http://www.sense-agency.com/ba/stream.php?sta=3&pid=6535&kat=6 TKO JE UBIO ZATVORENIKE U DUBRAVI]</ref> Miloševiću je predočen službeni policijski dokument koji je upravnik zatvora Aleksandar Rakočević uputio Ministarstvu pravde u Beogradu, u kojem između ostalog stoji sledeće:
Na Suđenju Miloševiću je predočen službeni dopis upravnika zatvora Aleksandra Rakočevića upućen Ministarstvu pravde u Beogradu. Dokument govori o događajima u zatvoru krajem maja. U njemu se pominje smrt zamenika upravnika, desetine poginulih i ubijenih, dolazak novinara, istražnih sudija i, zatim, na trećoj strani piše: “Odmah nakon što su novinari i kamermani otišli prema glavnom putu, počeo je vazdušni napad tokom koga je uništena kompletna infrastruktura”. Dalje, “prema našoj vizuelnoj proceni, poginulo je oko 100 zatvorenika. Većina njih su zatrpani pod ruševinama”. Zatim se spominje i ovo:
{{citiranje|“Dana 22. maja 1999. godine, oko 5.00, stigla je specijalna jedinica MUP-a koja je ušla u zatvoreni deo doma, a po njihovom naređenju radnici službe obezbeđenja su povučeni u širi prsten oko kružnog zida. Nije nam poznato šta su tamo radili, ali su se čule detonacije. Ta ista jedinica MUP-a ponovo je došla oko 17.00 i 23. maja oko 5.00”.<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI]</ref>|Službeni dopis upravnika zatvora Ministarstvu pravde u Beogradu}}
Kao dokazni predmet 165, tabulator 8,je pušten je video snimak koji je načinio danski sudsko-medicinski tim u zatvoru Dubrava, avgusta 1999.<ref>165, godinetabulator 8.</ref> NaPrvo se na snimku iz vazduha se vidi koji su objekti pogođeni bombama. Zatim jese puštenna snimaksnimku iznutra, gde se vide rupe na podu i oštećenja
na zidu, koja izgledaju kao šrapnel od ručne bombe.<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI]</ref> Takođe je priložena fotografija koju je snimio tim danskih kriminalista u avgustu 1999<ref>165, tabulator 9.</ref>, na kojoj se vidi da na mestu gde su nađeni zatvorenici nema kratera avionskih bombi, već tragova puščane vatre na tlu.<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI]</ref>
Kao dokazni predmet 165, tabulator 9, priložena je fotografija koju je snimio tim danskih kriminalističkih tehničara u avgustu 1999. Ti dokazi sugerišu da na mestu gde su nađeni zatvorenici nema kratera bombi, već tragova puščane vatre na tlu.<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI]</ref>
Tužilac [[Džefri Najs]] je napomenuo da ni jedan zatvorenik srpske nacionalnosti iz zatvora Dubrava nije poginuo jer su bili odvojeni i izneo je svoj zaključak da je postojao "ciničan plan da se ubiju svi albanski zatvorenici u tom zatvoru, a da se onda za to okrivi bombardovanje NATO".<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI 2. jun 2005.]</ref> ▼
▲Milošević je odbijao sve dokaze, osim službenog uviđaja srpske policije, izjavljujući da forenzički tragovi od avgusta nemaju nikakav značaj, jer je u međuvremenu mogao da ih napravi bilo ko. Tužilac [[Džefri Najs]] je napomenuokonstatovao da ni jedan zatvorenik srpske nacionalnosti iz zatvora Dubrava nije poginuo jer su bili odvojeni i izneo je svoj zaključak da je postojao "ciničan plan da se ubiju svi albanski zatvorenici u tom zatvoru, a da se onda za to okrivi bombardovanje NATO".<ref>[http://www.hlc-rdc.org/uploads/editor/file/Transkripti/Milosevic/transkripti%20po%20danima/HT%20VII%20Milosevic%2019/19_06%20Cetvrtak,%202.%20jun%202005.%20-%20Svedok%20Obrad%20Stevanovic.pdf SUĐENJE SLOBODANU MILOŠEVIĆU / TRANSKRIPTI 2. jun 2005.]</ref>
Milošević je izjavio da forenzičke tvrdnje i tragovi od avgusta meseca nemaju nikakav forenzički značaj, jer je takve tragove u međuvremenu mogao da napravi bilo ko.
[[11. jul]]a [[2006]]. godine Pretresno vijeće je odlučilo - do daljih nalogadaljnjeg - da dokaze u vezi sa slučajima [[masakr u Račku|u Račku]], Padalištu i zatvoru u Dubravi ne treba izvoditi da bi se “pospješila ekspeditivnost postupka”. Veće je tada ukazalo da ubistva u tim mestima, za razliku od ostalih mesta zločina navedenih u optužnici, nisu povezana sa [[deportacije|deportacijama]] i prisilnim premeštanjem stanovništva i ne potpadaju pod "prirodu" tužiočevog slučaja.<ref>[http://www.sense-agency.com/ba/stream.php?sta=3&pid=14339&kat=6 Sense: Bez optužbi za Račak, Padalište i Dubravu 08. april 2009.]</ref> U istoj odluci Vijeće je zaključilo da “Odluku nipošto ne bi trebalo shvatiti kao zaključak … da su događaji na navedene tri lokacije manje značajni ili da uopšte nisu reprezentativni u odnosu na tužiočevu tezu protiv optuženih”.<ref>[http://www.tip.ba/2009/02/27/icty-pet-zvanicnika-jugoslavije-krivi-za-zlocine-na-kosovu/ ICTY: Pet zvaničnika Jugoslavije krivi za zločine na Kosovu]</ref>
== Izvori ==
| 