Korisnik:Antidiskriminator/Draftovi članaka/Saradnja Komunista i Ustaša – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
pp |
pp |
||
Red 22:
Inspektor Jugoslovenskog Ministarstva Unutrašnjih Poslova je 28 februara 1936 napisao izveštaj pod nazivom "Komunistički i hrvatski teroristi u zatvoru u Sremskoj Mitrovici" u kojem navodi detalji o odnosima grupa ustaša i komunista.<ref>{{harv|Stojadinović|Župančić|1999|p=200}}</ref>
Istoričar Kazimirović je istakao mišljenje istoričara Karapandžića da je jedan od dokaza sprovođenja Mitrovačkog sporazuma bio početak drugog svetskog rata u okupiranoj Jugoslaviji kada su i ustaše i komunisti zabili nož u leđa Kraljevini Jugoslaviji.<ref>{{harv|Kazimirović|1995|p=730}}</ref> Sa druge strane istoričar Stefanović naglašava da Karapandžić u suštini sumira pogrešno mišljenje Ljotićevskih emigranata po kojem je Kraljevina Jugoslavija bila rasturena zajedničkom aktivnošću ustaša i komunista shodno Mitrovačkom sporazumu.<ref>{{harv|Stefanović|1984|p=107}}:"Тако Боривоје Карапанџић пише да је Југославија пропала зато што су је „разбили комунисти и усташе који су имали споразум склопљен још 1937. године у Сремској Митровици, у Казненом заводу, ...."</ref> Istoričar Redžić je u svojim radovima objavio podatak o stavovima da je najbolji dokaz da je Mitrovački sporazum i na početku 1941 godine još uvek bio na snazi to što su ustaše dale dokumente Josipu Brozu Titu koji su mu bili potrebni za njegovo putovanje od Zagreba do Beograda u maju 1941.<ref>{{harv|Redžić|2002|p=253}}:Time su ustaše na delu potvrdile važnost komunističko-ustaškog sporazuma iz zatvora u Sremskoj Mitrovici....</ref> ▼
Tokom rata je ovaj sporazum objavio glavni štab Limsko-Sandžakog Četničkog Odreda u obilku letka.<ref>{{harv|Stanišić|2000|p=107}}</ref>▼
== Tokom Drugog Svetskog Rata ==
Američki univerzitetski profesor istorije Kirk Ford ističe navode koje iznosi [[Robert Harbold McDowell]] da Partizani nisu bili bez krivice kada je u pitanju kolaboracija sa silama osovine.<ref name=":0">{{harv|Ford|1992|p=130}}</ref> Bivši pripadnik CIA, Američki autor Richard Harris Smith insistira na tome da su pojedine grupe i Četnika i Partizana su sarađivale jedinicama [[Sile Osovine|Sila Osovine]] u meri u kojoj su njihovi komandanti smatrali da zahteva pitanje njihovog opstanka.<ref name=":1">{{harv|Smith|2005|p=122}}:"To the extent that subordinate commanders of both Chetnik and Partisan groups felt their survival required temporary accomodation with the enemy, there was indeed collaboration. But in the minds of the British, the charges against the Chetniks were of greater import."</ref>
▲Istoričar Kazimirović je istakao mišljenje istoričara Karapandžića da je jedan od dokaza sprovođenja Mitrovačkog sporazuma bio početak drugog svetskog rata u okupiranoj Jugoslaviji kada su i ustaše i komunisti zabili nož u leđa Kraljevini Jugoslaviji.<ref>{{harv|Kazimirović|1995|p=730}}</ref> Sa druge strane istoričar Stefanović naglašava da Karapandžić u suštini sumira pogrešno mišljenje Ljotićevskih emigranata po kojem je Kraljevina Jugoslavija bila rasturena zajedničkom aktivnošću ustaša i komunista shodno Mitrovačkom sporazumu.<ref>{{harv|Stefanović|1984|p=107}}:"Тако Боривоје Карапанџић пише да је Југославија пропала зато што су је „разбили комунисти и усташе који су имали споразум склопљен још 1937. године у Сремској Митровици, у Казненом заводу, ...."</ref> Istoričar Redžić je u svojim radovima objavio podatak o stavovima da je najbolji dokaz da je Mitrovački sporazum i na početku 1941 godine još uvek bio na snazi to što su ustaše dale dokumente Josipu Brozu Titu koji su mu bili potrebni za njegovo putovanje od Zagreba do Beograda u maju 1941.<ref>{{harv|Redžić|2002|p=253}}:Time su ustaše na delu potvrdile važnost komunističko-ustaškog sporazuma iz zatvora u Sremskoj Mitrovici....</ref>
▲Tokom rata je ovaj sporazum objavio glavni štab Limsko-Sandžakog Četničkog Odreda u obilku letka.<ref>{{harv|Stanišić|2000|p=107}}</ref>
=== Neposredno nakon osnivanja NDH ===
| |||