Opažanje – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka izmjene
Red 41:
 
[[Perceptivna konstantnost]] nam omogućuje da neki predmet percipiramo baš kao ''taj'' predmet iz kojeg god kuta i iz koje god udaljenosti ga gledali (vidimo jabuku, [[telefon]], [[CD]] itd.). Da nema perceptivne konstantnosti, jedan bismo predmet mogli percipirati kao beskonačno mnogo različitih predmeta (kružite oko stolice i uvijek nanovo vidite novi predmet).
 
Filozof [[David Hume]] je zaključio da mnenje o trajnom i zasebnom postojanju predmeta ne potiče isključivo od opažaja, koji su razdvojeni i isprekidani, već um to zamišlja na osnovu postojanosti njihove pojave.<ref>Dejvid Hjum, Rasprava o ljudskoj prirodi (str. 178-180), Sarajevo, 1983.</ref>
 
== Opažanje u filozofiji ==
 
Filozof [[David Hume]] je zaključio da mnenje o trajnom i zasebnom postojanju predmeta ne potiče isključivo od opažaja, koji su razdvojeni i isprekidani, već um to zamišlja na osnovu postojanosti njihove pojave.<ref>Dejvid Hjum, Rasprava o ljudskoj prirodi (str. 178-180), Sarajevo, 1983.</ref>
 
[[Kant]] smatra da kada se od opažaja odvoji sve što mu razum i osećaj pridodaju, ipak ostaju prostornost i oblik, koji pripadaju "čistom opažaju" i nalaze se u duši ''a priori''.<ref>Kant, Kritika čistog uma (str. 62), Beograd 1970.</ref> Prema Kantu, kao principi saznanja ''a priori'' postoje dve forme čulnog opažanja, [[prostor]] i [[vreme]].<ref>Kant, Kritika čistog uma (str. 63), Beograd 1970.</ref>