Edgar Allan Poe – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 110:
=== Književna teorija ===
 
Poeova djela reflektiraju njegove književne teorije, koje je iznosio u svojim kritikama, ali i esejima poput onog "[[The Poetic Principle]]".<ref name=Krutch225>{{harvnb|Krutch|1926|p=225}}</ref> Prezirao je [[didakticizam]]<ref>{{harvnb|Kagle|1990|p=104}}</ref> i [[alegorija|alegoriju]],<ref>{{harvnb|Poe|1847|pp=252–256}}</ref> iako je vjerovao da bi značenje u književnosti trebalatrebalo biti struja koja teče točno ispod površine. Djela s jasno očitovanim značenjem, napisao je, prestaju biti umjetnost.<ref>{{harvnb|Wilbur|1967|p=99}}</ref> Vjerovao je da bi kvalitetna djela trebala biti kratka i fokusirana na jedan specifični efekt.<ref name=Krutch225/> U tu svrhu, Poe je vjerovao kako pisac mora precizno iskalkulirati svaki sentiment i ideju.<ref>{{harvnb|Jannaccone|1974|p=3}}</ref>
 
U eseju "[[The Philosophy of Composition]]", Poe je opisao svoju metodu pisanja poeme ''[[The Raven]]'', tvrdeći da se striktno pridržavao te metode. Neki kritičati su doveli u pitanje to je li Poe doista ustrajano slijedio tu metodu, poput [[T. S. Eliot]]a, koji je rekao: "''Nama je teško iščitavati taj esej bez da promislimo da, ako je Poe doista smislio svoju poemu s tolikim kalkulacijama, da bi se malo više potrudio oko svega: rezultat teško da odaje počast metodi''".<ref>{{harvnb|Hoffman|1998|p=76}}</ref> Biograf Joseph Wood Krutch opisao je taj esej kao "prilično visoko ingenioznu vježbu u umijeću racionalizacije".<ref>{{harvnb|Krutch|1926|p=98}}</ref>