Uloga srpskih medija u jugoslovenskim ratovima – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
m robot kozmetičke promjene |
oznake: mobilno uređivanje mobilno veb-uređivanje |
||
Red 60:
Uoči [[opsada Dubrovnika|opsade Dubrovnika]], oficiri JNA ([[Pavle Strugar]]<ref>[http://www.index.hr/vijesti/clanak/svjedok-strugar-je-lagao-da-30-000-ustasa-napada-boku/181800.aspx Svjedok: Strugar je lagao da 30. 000 ustaša napada Boku]</ref> i drugi) su svesno i namerno širili dezinformacije o vojnoj situaciji na terenu i preuveličavali "opasnost" od hrvatskog napada na Crnu Goru koji je navodno pretio od "30.000 naoružanih [[ustaše|ustaša]] i 7000 terorista, uključujući i Kurdske plaćenike".<ref name="Pavlovic">[http://pi.library.yorku.ca/ojs/index.php/soi/article/view/8001/7150 Reckoning: The 1991 Siege of Dubrovnik and the Consequences of the “War for Peace”]</ref> Ovu propagandu su naširoko rasprostirali državni mediji [[Srbija i Crna Gora|Srbije i Crne Gore]].<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=TCoLieou2-4 Attack on Dubrovnik: 30 000 Ustasa marsira na Crnu Goru] ("Rat za mir" documentary)</ref>
Istina je da su hrvatske vojne snage u Dubrovniku u septembru bile praktično nepostojeće.<ref>[http://www.ess.uwe.ac.uk/comexpert/XI-A.htm#VII.C Annex XI.A : The battle of Dubrovnik]. United Nations Commission of Experts (28 December 1994). University of the West of England. Accessed 7 September 2009.</ref> Grad je branila samo jedna lokalno regrutovana jedinica koja je brojala manje od 1.500 muškaraca bez tenkova i teške artiljerije. Takođe, nije bilo nikakvih plaćenika na hrvatskoj strani.<ref name="Pavlovic" />
=== "Hrvati pale gume u Dubrovniku" ===
| |||