Wikipedija

Nobelova nagrada za književnost – razlika između verzija

Interaktivna pretraga historije
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
Red 91:
 
[[Camilo José Cela]] se dobrovoljno ponudio [[Francisco Franco|Francu]] kao informant te se dobrovoljno preselio iz [[Madrid]]a u [[Galicija (Španija)|Galiciju]] kako bi se pridružio pobunjenicima. Članak ''Između straha i nekažnjavanja'', čiji je autor Miguel Angel Villena, koji donosi kompilaciju komentara španjolskih pisaca o znakovitoj šutnji starije generacije španjolskih pisaca o frankističkoj prošlosti javnih intelektualaca, pojavio se ispod slike Cele tokom ceremonije u [[Stockholm]]u [[1989|1989.]] godine.<ref>Unearthing Franco's Legacy, p.17 , University of Nortre dame Press.</ref>
 
Velike kritike pojavile su se i kada je Komitet, [[1989|1989.]] godine, odbio podržati Salmana Rushdieja u trenutku kada je [[ajatolah]] [[Ruholah Homeini]] izdao ''[[fatwa|fatwu]]'' da ga se ubije. Dva člana Akademije podnijela su ostavku zbog odbijanja podrške Rushdieju.<ref name=bbcref2>{{Cite news | title=Nobel Judge Steps Down in Protest | publisher=BBC | url =http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/4329962.stm |work=BBC News Online |date = 11. 10. 2005. | accessdate = 13. 10. 2007.}}</ref><ref name=msnbc1>[[Associated Press]], [http://www.msnbc.msn.com/id/9665122/ "Who Deserves Nobel Prize? Judges Don't Agree"], ''[[MSNBC]]'', 11 October 2005. Retrieved 13 October 2007.</ref>
 
Izboru [[Elfriede Jelinek|Elfride Jelinek]] [[2004|2004.]] godine oštro se protivio [[Knut Ahnlund]], koji nije imao aktivnu ulogu u Akademiji još od [[1996|1996.]] godine. Nakon izbora, Ahnlund je podnio ostavku i komentirao kako je takav izbor nanio "nepopravljivu štetu" nagradi.<ref name=bbcref2/><ref name=msnbc1/>
Izvor: https://sh.wikipedia.org/wiki/Nobelova_nagrada_za_književnost