Župan – razlika između verzija

Porijeklo i etiomologija titule župan ostaje neraziješena, postoje mnoge teorije; slavenska (F. Miklošič), avarska (A. Bruckner), praindoeuropska (V. Machek), indoeuropska (D. Dragojević), ilirsko-tračka (K. Oštir), starobalkanska (M. Budimir), i mnoge druge.<ref name=Budak> Budak, Neven ; 1995, Etnogeneza Hrvata, str. 125-127</ref> Za cijeli sklop tih etimoloških mogućnosti vrijedi tvrdnja da pitanje podrijetla naziva nije nužno povezano s pitanjem porijekla nosioca titule.<ref name=Budak/> Austrijski filolog, Otto Kronsteiner, koji je zastupao Avarsko porijeklo Hrvata, nastojao je činovničke nazive [[ban]], župan, kosez i [[kagan]], dokazati kao Avarske službene činove, koje su potom iz avarskoh jezika preuzeli Slaveni.<ref name=Budak/> Njegove, ali i tuđe pretpostavke, za svaku od pojedinih činova (osim kagan, jedina dokazano iz turk.-mong. jezika) nisu utvrđene.<ref name=Budak/> Prema Kronstenieru, župan je bio nadređeni banu (što nema nikakvu potvrdu u povijesnim izvorima), a i izvor je tražio u avarskom jeziku, što je također posve neutvrđeno.<ref name=Budak/>

 

 

Prvi put se spominje 777. g. kao ''iopan'', a kasnije gotovo isključivo u obliku ''zoapan'' ili ''zoupan''.