Prosvjetiteljstvo – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 417:
Jacob dodatno pojašnjava da su masonske lože stvorile privatni model za javne poslove. Oni su "rekonstruirali politiku i uspostavili ustavni oblik [[samouprava|samouprave]], potpuno s [[ustav]]ima i zakonima, izborima i predstavnicima‏”. Drugim riječima, mikrodruštvo izgrađeno unutar loža činilo je normativni model za društvo u cjelini. To je posebno bilo istaknuto na evropskom tlu: kad su naime [[1730-ih]] osnovane prve lože, njihovo ostvarenje britanskih ideala bilo je viđeno kao prijetnja državnom autoritetu. Parišku su ložu, na primjer, [[1720-ih]] činili engleski [[jakobiti]] u egzilu.<ref>Jacob, str. 20, 73, 89.</ref> Štoviše, masoni diljem cijele Evrope otvoreno su se priklanjali prosvjetiteljstvu u cjelini. U francuskim je ložama, na primjer, rečenica “da budem prosvijećen, tražim prosvijećene‏” bila je dijelom njihovih inicijacijskih obreda. Britanske lože dodijelile su si zadaću da “iniciraju neprosvjetljene”. To nužno ne veže lože za [[ireligioznost]], ali isto tako ih ne isključuje od povremenih epizoda [[hereza|hereze]]. Mnoge su lože, uistinu, slavile Velikog arhitekta, što je masonski termin za [[deizam|deističko]] božanstvo koje je stvorilo i uredilo svemir po pravilima nauke.<ref>Jacob, 145–147.</ref>
 
Njemački filozof Reinhart Koselleck tvrdi da su "na Kontinentu postojale dvije društvene strukture koje su dale sudbonosni pečat dobu prosvjetiteljstva: ''Res publica letteraria'' i masonske lože".<ref>Reinhart Koselleck, ''Critique and Crisis'', str. 62, (The MIT Press, 1988)</ref> Škotski profesor Thomas Munck obrazlaže da "iako su masoni promicali međunarodne i međudruštvene kontakte koji su u suštini bili nereligiozni i u skladu s vrijednostima prosvjetiteljstva, oni se u svojoj biti teško mogu definirati kao značajna radikalna i reformistička mreža."<ref>Thomas Munck, 1994, str. 70.</ref> Čini se da su se mnoge od masonskih vrijednosti vrlo svidjele prosvjetiteljskim misliocima. Diderot u ''D'Alembertovom snu'' razmatra vezu između masonskih ideala i prosvjetiteljstva, proučavajući masonstvo kao način širenja prosvjetiteljskih vjerovanja.<ref>{{cite web|url=https://www.stmarys-ca.edu/sites/default/files/attachments/files/Dalemberts_Dream.pdf| title=D'Alembert's Dream| author=Denis Diderot| year=1769}}</ref> Historičarka Margaret Jacob naglašava važnost masona u neizravnom inspiriranju prosvjetiteljske političke misli.<ref>Margaret C. Jacob, ''Living the Enlightenment: Freemasonry and politics in eighteenth-century Europe'' (Oxford University Press, 1991.)</ref>
 
U negativnom smislu, Daniel Roche osporava tvrdnje da je masonstvo promicalo egalitarizam. On objašnjava da je “prava jednakost loža bila elitistička”, te je privlačila osobe sličnih društvenih statusa.<ref>Roche, 437.</ref> Za prisustvo plemkinja u francuskim "adoptivnim ložama" koje su se formirale [[1780-ih]] uvelike su bile zaslužne bliske veze koje su te lože dijelile s aristokratskim društvom.<ref>Jacob, 139. See also Janet M. Burke, “Freemasonry, Friendship and Noblewomen: The Role of the Secret Society in Bringing Enlightenment Thought to Pre-Revolutionary Women Elites”, ''History of European Ideas'' 10 no. 3 (1989): 283–94.</ref>