Mihovil Pavlinović – razlika između verzija
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 8:
Svoj kasniji katolički ekskluzivizam vezan za hrvatsku narodnosnu ideju je formulisao ovim riječima:
{{цитат|Papstvo je bilo uvijek činbenikom prosvjete, a Carigrad gluposti i korupcije. Čemu dakle to nabacivanje na Rim, koji i danas budi slavenski duh, poznatom okružnicom, ali dakako u pravcu katoličke crkve. Barem izobraženi Srbi imali bi se ostaviti tog nedostojnog vriedjanja našeg vjeroizpoviednog ćuvstva, i nemiešati duhovne sa svjetovnim stvarim. Kod nas uprav su svećenici budioci narodne sviesti... Doista iz Petrograda nije još sinula svjetlost istine i pravde, da nas može obasjat, kamoli iz Biograda i Cetinja.}} <ref>{{Cite book|last= Pavlinović|first= Mihovil |authorlink= |coauthors= |title= Misao hrvatska i misao srbska u Dalmaciji od godine 1848. do godine 1882., pp. 65. |year=1882|url= |publisher= |location= Zadar |id=}}</ref> O njemu je pisao Srđ. <ref>{{Cite book|last= |first= |authorlink= |coauthors= |title= Srđ |year=1902|url= http://ubsm.bg.ac.rs/view.php?q=1282&e=f&p=0551&z=3&x=0&w=1366&h=649&x=e|publisher= |location= Dubrovnik |id=}}</ref>
[[Lazar Tomanović]] je o njemu napisao: {{цитат|... kao što vas, Dum Miha Pavlinovića i ostale vaše jednomišljenike s primorja i zagorja našega, osobito do Cetine, moram priznavati za Hravte, premda znam da ste rogjeni Srbi.}} <ref>{{Cite book|last=Tomanović |first= Lazar|authorlink= |coauthors= |title= Fra Andrija Kačić prema srpstvu i hrvatstvu, pp.57|year=1886|url= |publisher= |location= Zadar |id=}}</ref>
== Reference ==
| |||