Scopesov proces – razlika između verzija

Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Kolega2357 (razgovor | doprinos)
m Bot: Brisanje šablona: Link GA.
m slike i suđenje > proces
Red 1:
[[file:Arthur Garfield Hays reading the scientists’ testimony into the record, Scopes trial, Dayton, Tennessee, July 20, 1925..jpg|thumb|right|300px|Arthur Garfield Hays čita iskaz znanstvenikâ radi njihova unošenja u zapisnik tokom Scopesova procesa 1925.]]
[[Datotekadatoteka:John t scopes.jpg|mini|[[Džon Skoups]], optuženi na procesu.]]
'''Skoupsovo suđenje''' ili '''Skoupsovo majmunsko suđenje''', zvanično poznato kao '''Država Tenesi protiv Džona Tomasa Skoupsa''', je bio [[Sjedinjene Američke Države|američki]] sudski slučaj iz 1925. u kojem je gimnazijski nastavnik [[Džon Skoups]] bio optužen da krši [[tenesi]]jski [[Batlerov zakon]], koji je zabranjivao da se [[evolucija čoveka]] predaje u bilo kojoj školi koju finansira ta država. Suđenje je namerno pokrenuto da privuče publicitet u gradić [[Dejton (Tenesi)|Dejton]], gde je suđenje održano. Skoups nije bio siguran da li je on ikada predavao evoluciju, ali je namerno pristao da inkriminiše sam sebe da bi slučaj imao optuženog.
 
'''SkoupsovoSkoupsov suđenjeproces''' ili '''SkoupsovoSkoupsov majmunskomajmunski suđenjeproces''', zvanično poznato kao '''Država Tenesi protiv Džona Tomasa Skoupsa''', je bio [[Sjedinjene Američke Države|američki]] sudski slučaj iz 1925. u kojem je gimnazijski nastavnik [[Džon Skoups]] bio optužen da krši [[tenesi]]jski [[Batlerov zakon]], koji je zabranjivao da se [[evolucija čoveka]] predaje u bilo kojoj školi koju finansira ta država. Suđenje je namerno pokrenuto da privuče publicitet u gradić [[Dejton (Tenesi)|Dejton]], gde je suđenje održano. Skoups nije bio siguran da li je on ikada predavao evoluciju, ali je namerno pristao da inkriminiše sam sebe da bi slučaj imao optuženog.
 
Skoups je osuđen i kažnjen sa 100 dolara, ali je presuda poništena iz tehničkih razloga. Suđenje je uspelo da privuče velik publicitet u celim Sjedinjenim Državama, pošto su reporteri velikih medija hrlili u Dejton da prate dvoboj čuvenih advokata, koji su se složili da zastupaju svaku stranu. [[Vilijam Dženigs Brajan]], tri puta predsednički kandidat, je zastupao optužnicu, dok je [[Klarens Darov]], poznati branilac, zastupao Skoupsa. Suđenje je promovisalo kontroverzu između fundamentalista i modernista u kojoj su modernisti tvrdili da je evolucija saglasna sa religijom, nasuprot [[fundamentalisti]]ma, koji su tvrdili da reč božja otkrovena u [[Biblija|Bibliji]] ima primat nad svim ljudskim znanjem. Zbog toga je suđenje viđeno i kao teološko nadmetanje i suđenje da li treba da moderna nauka da se uči u školama.